新丰家园

标题: 关于宽带共享的讨论 [打印本页]

作者: 碗仔 时间: 2008-4-24 20:33
标题: 关于宽带共享的讨论
鲜橙多多朋友发了一篇署名中国电信韶关分公司的《告宽带用户书》，本着求真求实精神，我稍微搜索了一下网络上的东西。感觉我们这些消费者还真什么都不是阿

共享ADSL上网违法？中国电信封杀多用户共享宽带

(2006-10-20 15:25:01) 南方日报

　　买一台路由器，接上宽带，家里的多台电脑就可以同时无线上网了——如今，通过路由器实现宽带共享的家庭越来越普遍，有的小区甚至是一户报装宽带，邻居几户共享上网。
　　但是，最近网上关于中国电信封杀路由器的传闻日益鼎盛。有的网民透露，中国电信近期将大规模地展开路由器的排查工作；有的更言之凿凿地声称，自己因为使用路由器已经遭到了限速、断流等限制。
　　而传闻在茂名似乎已经成为现实。在茂名市公安局公布的一份措辞严厉的通告里，“多户人家擅自合用一条宽带线路共同上网”被定性为违法行为。
　　茂名市公安局：多户合用一条宽带违法
　　茂名市公安局查禁“多户合用一条宽带”的通告发布在当地的《茂名日报》上。记者看到，这份名为《关于清理整治多户擅自合用一条宽带上网的通告》明确规定：多户人家擅自合用一条宽带线路共同上网，属于违法行为，请有上述擅自合用宽带上网行为的用户自通告之日起一个月内自行拆除相关设备，停止共享方式上网，否则一经查实，将依法处理。
　　随后，茂名即有一些宽带用户收到了“警告”通知。其中一位用户提供的通知上写道：根据监测结果显示，您的宽带属于非法串机多家合用，请你自收到通知日起15天内整改完毕，否则将依法处以5000至15000元的罚款；情节严重的，依法追究刑事责任。届时，茂名市电信分公司将按照通知要求，配合您在规定期限内整改，并将你的整改情况报支队备案，请你积极配合！
　　茂名公安局在通告中标示出其主要根据的是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》的相关规定。
　　有国家法规为后盾，运营商对“一线多户”路由器的封杀似乎变得顺理成章、有法可依。但广州电信的《ADSL宽带上网接入服务协议书》，发现上面并无关于路由器共享上网的明确规定。不过，其中有条款提到：未经广州电信书面同意，用户不得将广州电信提供的宽带接入服务提供给第三方使用……否则广州电信有权停止对用户提供宽带接入服务并向用户追收三个月基本月租作为违约金。
　　一户多机共享上网受限制？
　　相比之下，使用路由器实现一户多机上网的现象比多户共享更为普遍，这是否也在封杀之列呢？
　　最近，网上关于中国电信封杀路由器的传闻四起。近日，网上有帖子放言:广州电信近期将开展路由器的排查工作，被查出“私接”路由器的用户将会被减速一半。
　　电信对路由器共享究竟是何态度？是否会采取措施封杀？
　　在中国电信石牌广信连锁店，记者在咨询处询问“一个家庭是否可以几台电脑共享一条宽带”时，咨询处一位工作人员很轻松地回答说：“可以啊，我自己家里就有3台电脑(共享一条宽带)。”
　　一位前台的工作人员也说：“同一家庭的多台电脑全用一条宽带是可以的。”
　　随后，记者又拨打了10000服务热线，得到的答案却不同。一位话务员告诉记者：我们一般建议用户一台电脑接一条宽带，但是对于一个家庭内多台电脑共享一条宽带的做法我们也不会明确禁止。
　　但是，当记者再次打通热线时，另一位话务员则郑重地向记者表示：电信公司允许一个家庭内一条宽带供两台电脑共享上网，两台以上则不行。经过记者多次询问，该话务员仍然肯定“电信不允许两台以上的电脑合用一条宽带。”
　　一位电信的工程人员则告诉记者：同一家庭内使用路由器，电信一般是不管的，但是那些签了协议将网速提升到3M的用户肯定不可以用路由。
　　用户：买你一度电管我接几个灯泡
　　在记者的随机调查中，很多宽带用户都对运营商限制路由器表示惊讶。“我用路由器共享上网很久了啊！”“我上网好几年了，一直是几个人接一条线啊！”对于可能遭到的“封杀”，多数共享宽带用户都表示强烈反对。
　　目前，同时拥有二三台电脑的家庭已不足为奇，而让用户家里每台电脑都报装一条宽带也不现实。因此有用户指出，限制一户多机共享宽带的做法是运营商为了自己多收钱的“霸王条款”。
　　反对用户普遍认为，用户既然租用了一条宽带线路，就有权支配其如何使用，运营商无权干涉。有用户还打了个比方说:“我买你一度电你还管我接了几个灯泡？”
　　多数运营商只对多户共用设限
　　最后，记者拨打广东电信新闻发言人的电话，询问中国电信究竟对路由器上网持何种态度。该发言人以“对这方面的情况不了解”为由，表示暂时无法回答记者，“需要按程序由相关部门作出答复”。
　　但至少，一连串的调查已经显示，中国电信已经明确禁止多户合用一条宽带共同上网，并且积极予以封杀。而对于一户家庭多台电脑共享上网，电信方面虽然还没有大规模予以限制，但并不持支持态度。
　　此外，记者了解到，目前多数宽带运营商都禁止多户共用一条宽带上网，而没有禁止一户多机共享一条宽带。

エエ

作者: 碗仔 时间: 2008-4-24 20:37
解读宽带共享遭遇封杀的内幕
　　近日，广东省茂名市公安局以共享宽带上网的用户没有按规定备案为由，公布的一份措辞严厉的通告，将“多户人家擅自合用一条宽带线路共同上网”定性为违法行为。一些宽带用户因此收到了“警告”通知。
　　有记者调查发现，广东电信的《ADSL宽带上网接入服务协议书》中，确实有“用户不得将宽带接入服务提供给第三方使用”的条款。看来，电信运营商是反对多户共享宽带上网的。
　　不过，对于一户家庭自己使用路由器实现多机共享上网，电信方面表示不提倡，但目前并无明确的限制。而事实上，很多地方，连一户家庭使用路由器共享也是禁止的。但些类禁止条款通常情况下并不会出现在与用户签定的服务协议书上，而是通过技术手段来禁上宽带共享，而用户有安装后发现不能使用宽带路由器的时候，运营商一般以技术问题来推塘。
　　争议点：
一、用户不得将宽带接入服务提供给第三方使用。
　　　解读：所有的宽带运营商都会类似的条款，运营商肯定不会允许用户私自将宽带报务转接给第三方共同使用，而用户也明白将自己申请的宽带提供给第三方共同使用是非法的。但实际情况却是，此类情况常有发生，而运营商却很难对此行为有效监管。
　　　举个例子：有个朋友和几个同学合租，申请了某运营商的1M宽带，家里有三台电脑，通过一个家庭路由器实现共享上网，同时对面房子也是其同学，于是私自拉了一条线接到同学的家中，实现了五台电脑共享一条宽带线路。
按照现有条款，此用户的行为属非法行为，将线路接到不在同一住户的第三方显然属于违规行为，而理论上同住一户的同学与之不具备家庭关系，也属于私自提供给第三方使用。而事实上，此类情况非常之多，在租房住的用户中更为普遍。在此情况下，运营商很难实施有效监管。
二、有网友认为多户共享会占用资源的说法根本不成立。用户购买了2M的带宽，无论是多少台电脑共享，运营商给的带宽最多还是2M，不会多给一点，何来多占网络资源之说？
　　解读：通常情况下运营商给家庭用户的一般是一个小区共享十M或是百M带宽，然后在用户端设置一个独享带宽，实际运行中，用户端的实际带宽是无法时刻得到有效保障的。
　　目前国内的宽带都是包月限带宽不限时服务，如果用户只有一台电脑，24小时在线浏览或是下载，与一条线路多台电脑24小时在线浏览或是下载所使用的带宽总量肯定是不一样的，虽然出口带宽是额定的，但使用带宽却会多出很多。
　　运营商的小区出口带宽是共享的，总出口带宽是有限的，一个用户使用了更多的带宽的，意外着能分配给其他的用户有效带宽会减少。所以多台电脑上网肯定比单一电脑上网要消耗掉更多的带宽。
三、有网友认为问题的根本还是基础条件太落后，中国的网络技术落后，带宽珍贵，承载不了BT下载和一户多机共享，封杀是迟早的事。
　　解读：带宽固然珍贵，但中国的网络技术并不比外国落后多少，问题的核心在于国内的出口带宽都掌握在网通和电信手中，网通和电信垄断了最为重要的出口带宽和骨干网络，宽带行业竞争很激烈，但行业竞争却很不公平，中小宽带运营商都需要通过网通或是电信采购带宽，而商业带宽的价格高达2M每月三千元，为了节省高昂带宽的资源中小宽带运营商必要在用户手上做手脚。
　　发生在广东茂名的公安部门出台政策限制共享带宽的根本原因是垄断所造成的，网通电信分拆后，南方统规中国电信管理，地方没有其他宽带运营商，电信一家独大，但又不能从根本上解决多用户共享宽带的情况，因而用行政手段加以打击。
　　作为一名业内人士，本人认同用户不得将宽带接入服务提供给第三方使用。但解决共享宽带问题的关键是完善制度，从制度上来限制运营商同时保障个人用户利益，其中最大的关键是要宽带行业的打破网通电信垄断局面。

éé

作者: 碗仔 时间: 2008-4-24 20:47
　　网通、电信营业部
　　家庭多机合用不受限
　　
　　“请问我家里可以用路由器同时连几台电脑上网吗？”昨日下午，记者来到太升南路的网通营业部，询问多机合用一条宽带是否受限制。“应该可以，你可以打服务电话询问一下。”随后记者拨通了网通的10060电话，对方告诉记者，家庭多台电脑用一条宽带是“支持”的，但路由设备需要用户自己安装调试。
　　在中国电信营业部，记者也得到类似的回答，家庭多机合用一网不受限。而一些在场办理宽带业务的市民看过报纸后对记者表示，同一条网线如果加两台电脑就不能同时上网，显然是不合理的，“‘买你一度电，管我接几个灯泡’，这个比喻很贴切。”据记者现场采访，年龄在30岁以下，学历较高的用户，倾向使用这样的上网方式。一位在企业工作的刘先生说，现在他和很多朋友都有笔记本电脑，在家用无线路由器，台式机和“本本”都能上网，而且也不受地点限制。
　　成都电信市场部
　　隐患多赞成茂名做法
　　
　　但对此次茂名市公安局的做法，运营商又持怎样的态度呢？
　　
　　“看到广东茂名的做法，我非常赞成，因为宽带‘一拖多’（即一条宽带拖多个用户）现象在成都也是很广泛的存在，给网络安全埋下了巨大隐患，我个人估计这样的用户大概有近10万。”成都电信市场部副主任颜文这样告诉记者。他特别说明，单位内部宽带‘一拖多’本来就是正常的使用，不属此次讨论的范围。据悉，电信宽带用户在成都有60多万，其中家庭宽带用户有40万左右。
　　
　　从记者了解的情况来看，家庭宽带“一拖多”的现象在成都主要有两类情况：一类是一些住在同一小区的用户，通过有线或者无线的宽带路由器，共用一条宽带网络；另一类是一些物业公司、社会团体，在某些小区开通几条宽带之后，每条宽带又以每月20元的价格租赁给小区的多个用户，形成一个庞大的网络，设法牟利。
　　
　　据称，造成这一现象，除了用户本身为了节约费用之外，与各个宽带运营商之间为争夺用户的竞争也有关。
　　
　　尽管茂名已将“宽带一拖多”定为非法行为，不过，记者从电信等运营商了解的情况是，目前国家对此并没有相关规定，运营商自身也没法管这种情况，“不过，从技术上讲，中国电信完全可以查处这种情况，因此，我们呼吁相关部门能出台相关规定，电信也愿意配合政府解决网络安全隐患。”
　　成都市公安局
　　未发类似通告也无报案
　　
　　茂名市公安局发布的《关于清理整治多户擅自合用一条宽带线路共同上网的通告》的法律依据在何处.昨天，茂名市公安局有关人士在电话中称，该规定依据在通告中已经标示得很清楚，主要是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等。记者查阅该办法，其第二十一条规定，公安机关对一些违法行为可以处一万五千元以下的罚款，这些行为包括未建立安全保护管理制度，对委托其发布的信息内容未进行审核或者对委托单位和个人未进行登记，未建立公用账号使用登记制度，转借、转让用户账号等。
　　
　　而成都市公安局宣传处王处长则表示，公安部门主要负责案件的查处，电信和互联网具体法规的制定由相关国家机构完成，而目前他们并未发布类似通告，也没有接到中国电信的报案。
　　各大网站
　　全面封杀六成网民称不合理
　　
　　事实上，关于运营商封杀“一拖多”的消息一直在网上流传，昨天记者登录了一些网络技术的论坛，其中一个热门的话题就是怎样规避运营商的监控。据网民介绍，目前上海一家公司早就开发出一种名为“网络尖兵”的技术和设备，这套系统可以让运营商监测出用户是单台电脑上网，还是“一拖多”，在北京和沿海一些城市据说有运营商已经使用该系统。
　　昨日，“封杀‘一拖多’”也是各大网站讨论的热点话题，根据新浪网网友的投票，有60％的网民认为封杀任何一种形式的“一拖多”都是不合理的，有约35％的网民认为封杀多户合用一条宽带（不同家庭等）合理，但封杀一户多机共享不合理；只有不到5％的网民支持全面封杀。
　　
　　有网民甚至在评论中表示，这是运营商的又一种“霸王条款”，因为“一家人多台电脑共用一条ADSL是天经地义”，而多个用户共用一条ADSL似乎显得不妥，用户之所以这样做，“还不是电信高昂的资费害的”。网友认为，如果运营商能够降低宽带的资费，就可以用市场的手段让宽带共享消失。
　　不过，运营商的说法似乎也有一些道理，就一个家庭来说，几台电脑共用一个宽带是没有问题的；但问题是，如果小区几家用户共用一条宽带就隐藏着巨大的安全隐患：个别非法分子，可以通过公用网络发布一些对社会不利的言论或者诽谤他人的帖子，如果共用一条宽带，就根本没法查清是哪个人干的；而且“一拖多”也容易造成网络病毒的传播，网速也比单机上网慢。[/td][/tr][/table]

作者: 碗仔 时间: 2008-4-24 20:56
http://column.chinabyte.com/itksz/261/2623761.shtml 163的IT口水栈

骂声一片

用这里的第一句骂声结束我的搜索学习：所有电信用户团结起来，要求召开听证会，打倒垄断

作者: sgxf 时间: 2008-4-24 22:09
一线多户确实不妥，但是一线多机（家庭内）应该支持，不要搞一刀切。[s:39]

作者: huadi 时间: 2008-4-25 03:44
新丰还没网通的上网业务。。我的双线梦想啊。。何时才能圆梦。。

作者: 玻璃心 时间: 2008-5-1 19:46

原帖由碗仔于 2008-4-24 20:56 发表
 http://column.chinabyte.com/itksz/261/2623761.shtml 163的IT口水栈

骂声一片

用这里的第一句骂声结束我的搜索学习：所有电信用户团结起来，要求召开听证会，打倒垄断

支持楼主~~~

作者: 碗仔 时间: 2008-5-2 09:47
玻璃，那句话是我引用来的……
其实目前就有很多情况，最主要的就是“共享”的操作性定义模糊
比如我同学和别人合租房子，好几个人用一条线，这种算共享还是不算？
又比如新丰好多人家自己住一栋楼，那么这家人在这栋楼，很多层都有电脑，那么还要人家办n条网线么？

作者: 猪壮壮 时间: 2008-5-2 10:12
标题: SB哦~
\"不过，运营商的说法似乎也有一些道理，就一个家庭来说，几台电脑共用一个宽带是没有问题的；但问题是，如果小区几家用户共用一条宽带就隐藏着巨大的安全隐患：个别非法分子，可以通过公用网络发布一些对社会不利的言论或者诽谤他人的帖子，如果共用一条宽带，就根本没法查清是哪个人干的；而且“一拖多”也容易造成网络病毒的传播，网速也比单机上网慢。\"

[s:58]

作者: 玻璃心 时间: 2008-5-2 13:36
吃得咸鱼抵得[s:52] 渴，，用得路由就知网速慢~~~~~用得局域网就知网络病毒传播快！！！！

作者: 鲜橙多多 时间: 2008-5-5 10:38
电信不反对一个家庭内共享一条网线，而且还可以到电信办理共一条电话线的多个宽带帐号，用于家庭内的多个成员使用。对不同的帐号也可以办理不同的业务，如孩子用的帐号可以办理绿色上网，过虑掉不良网页。

不能将宽带网和电网相比，例如有朋友说“买你一度电管我接几个灯泡”，因为电网是按流量计的，而宽带网不是。当然，宽带网也可以按流量计，但这样你会支持吗？

作者: 鲜橙多多 时间: 2008-5-5 10:59

原帖由碗仔于 2008-5-2 09:47 发表
玻璃，那句话是我引用来的……
其实目前就有很多情况，最主要的就是“共享”的操作性定义模糊
比如我同学和别人合租房子，好几个人用一条线，这种算共享还是不算？
又比如新丰好多人家自己住一栋楼，那么这家人在 ...

不是用多少条线的问题。
如果你和别人合租房，可以用一条线，但从安全角度考虑，你应该办理两个宽带帐号（费用比单帐号稍贵）；
如果你家是一栋楼，也可以用一条线，但要求室内布置网线。如果速率不够可以办理提速。
这些都是电信支持的。
PS：电信不再是垄断企业了，无论是语音服务还是互联网服务都可以选择其它运营商。当然，服务没有电信的好拉。在这我就不告诉你了……呵呵

作者: darlie 时间: 2008-5-5 11:36
是啊，广播电视台都有搞这个了。速度应该会快点，毕竟是新搞的。
不过新丰电信数据组的服务态度确实不错，营业厅前台的阿姨就不行拉。

作者: 猪壮壮 时间: 2008-5-5 14:32

原帖由 darlie 于 2008-5-5 11:36 发表
是啊，广播电视台都有搞这个了。速度应该会快点，毕竟是新搞的。
不过新丰电信数据组的服务态度确实不错，营业厅前台的阿姨就不行拉。

阿姨不错的，很好说话

作者: THINKLI 时间: 2008-5-5 15:28
[s:68]
网费、电费——这两个涉及到普罗大众基层百姓既福利权

应该要有所突破。

作者: THINKLI 时间: 2008-5-5 15:31
标题: 回复 1# 碗仔的帖子
网费、电费——这两个涉及到普罗大众基层百姓既发展权

应该要有所突破。
[s:82]

欢迎光临新丰家园 (https://xinfengbbs.com/)