新丰家园

标题: 与胶片阔别8年，今出此败笔。试抛出一砖以引众玉 [打印本页]

作者: tiger982 时间: 2010-5-19 23:48
标题: 与胶片阔别8年，今出此败笔。试抛出一砖以引众玉

[attach]30074[/attach]

图片为柯达200负片扫描，颗粒感太强，且有灰尘，胶片有划狠。
欠佳之处请予指正。

ヵヵ

25A#_D23.jpg (124 KB, 下载次数: 3)

25A#_D23.jpg

28A#_D26.jpg (51 KB, 下载次数: 1)

28A#_D26.jpg

31A#_D29.jpg (117 KB, 下载次数: 1)

31A#_D29.jpg

32A#_D30.jpg (42 KB, 下载次数: 0)

32A#_D30.jpg

33A#_D31.jpg (37 KB, 下载次数: 2)

33A#_D31.jpg

作者: tiger982 时间: 2010-5-19 23:49
噢，我的老天爷啊，怎么会重复又重复的啊

ゎゎ

作者: 左右手 时间: 2010-5-19 23:50
好熟悉的花花草草、
好靓、

] [/url]

作者: 2046 时间: 2010-5-20 00:37
本帖最后由 2046 于 2010-5-20 00:47 编辑

请不以数码相机的标准来判断胶卷相机。两者生成照片的过程不同。。要避免也可以不过要很严谨。
可以这样看，颗粒、灰尘和划痕都是胶片特有的细节，胶卷的性格、脾气。
[s:29]

作者: tiger982 时间: 2010-5-20 01:10

请不以数码相机的标准来判断胶卷相机。生成照片的过程不同。。
应该这样看，颗粒、灰尘和划痕都是胶片特有 ...
2046 发表于 2010-5-20 00:37

多谢大侠指点，不胜感激。
胶片的质感与色彩是目前数码无法代替的，颗粒与噪点是完全不同的概念

作者: 2046 时间: 2010-5-20 02:46
本帖最后由 2046 于 2010-5-20 02:53 编辑

从主观感情上是很大区别的。
颗粒是自然的现象，是客观的，根据“自然就是美”美学原理。它可以光明正大；
而数码相机是传统相机的延伸，数码摄影依然挂靠原先的摄影价值观。
而数码噪点是对传统相机／摄影模仿中出现的缺陷。瑕疵的代名词。不符合审美原则的。被狠狠批判。
除非，在“数码美”的价值观里，或许能有新的定论还不一定。
譬如“马赛克迷彩”就是一种利用图像失真原理翻身正名的“数码美”。
46半夜愚见[s:29]

作者: 通往夏天的门 时间: 2010-5-20 09:55
回复 7# 2046

怎么避免噪点呀？我发现我拍的照片经常出现噪点，

作者: 人在东莞 时间: 2010-5-20 12:21
熟悉的感觉。。好片。。

作者: 微笑背后 时间: 2010-5-20 12:53
[s:43]好厉害的说

作者: Henanou 时间: 2010-5-20 13:20
我很在乎冲洗的过程是怎么样的！[s:54]

作者: 过河帅 时间: 2010-5-20 15:19

Not bad.

作者: Ghost. 时间: 2010-5-20 22:41
不错.不错哈

作者: 2046 时间: 2010-5-21 01:24

回复 2046

怎么避免噪点呀？我发现我拍的照片经常出现噪点，
通往夏天的门发表于 2010-5-20 09:55

最简单有效的方法就是选择光线充足的位置拍。顺光和小角度测光更好。
不怕麻烦的话还可以在相机参数上折腾几下。具体看相机而定。一般说明书有提到这些问题。
[s:29]

作者: 2046 时间: 2010-5-21 01:27

我很在乎冲洗的过程是怎么样的！
Henanou 发表于 2010-5-20 13:20

[s:29]

作者: 通往夏天的门 时间: 2010-5-21 16:28

最简单有效的方法就是选择光线充足的位置拍。顺光和小角度测光更好。
不怕麻烦的话还可以在相机参数上 ...
2046 发表于 2010-5-21 01:24

呃。。谢谢哦。

作者: lcf 时间: 2010-5-22 11:56
头尾两张最佳。

欢迎光临新丰家园 (https://xinfengbbs.com/)