新丰家园

标题: 新丰户外风景 [打印本页]

作者: 小诗 时间: 2010-8-15 00:01
标题: 新丰户外风景
时间：2010年8月12日
地点：新丰

ㄝㄝ

2.jpg (39 KB, 下载次数: 32)

2.jpg

3.jpg (17 KB, 下载次数: 31)

3.jpg

6.jpg (48 KB, 下载次数: 34)

6.jpg

7.jpg (57 KB, 下载次数: 29)

7.jpg

8.jpg (46 KB, 下载次数: 34)

8.jpg

9.jpg (48 KB, 下载次数: 34)

9.jpg

10.jpg (49 KB, 下载次数: 35)

10.jpg

5.jpg (45 KB, 下载次数: 34)

5.jpg

4.jpg (45 KB, 下载次数: 35)

4.jpg

作者: sammy 时间: 2010-8-15 00:11
移轴效果，大概看出楼主住在哪里了

cc

作者: Henanou 时间: 2010-8-15 00:29
站得高望得远啊。

[/url]

作者: 通往夏天的门 时间: 2010-8-15 09:13
黑白照片啊。。。

作者: wahaha 时间: 2010-8-15 09:54
看不出是哪里[s:58]

作者: 十年 时间: 2010-8-15 10:14
搞不懂为什么要弄成这样，构图和画面原素已经很好表达自己的想法了！

作者: lcf 时间: 2010-8-15 10:24
很赞同十年兄的观点。8.4我喜欢，至于那些模糊效果做得比较假。

作者: 叶浩 时间: 2010-8-15 10:34

黑白照片啊。。。
通往夏天的门发表于 2010-8-15 09:13

不是吧？今天都是哀悼日了，上哪个网站也是黑白啊。

作者: kobel_qiu 时间: 2010-8-15 12:30
看不出主题。。。。

作者: 2046 时间: 2010-8-15 12:57
不像是镜头移轴。像是软件模拟的吧。很假。[s:29]

作者: leoh 时间: 2010-8-15 13:08
有些模糊到我头晕。

作者: lcf 时间: 2010-8-15 18:35

不像是镜头移轴。像是软件模拟的吧。很假。
2046 发表于 2010-8-15 12:57

肯定不是镜头移轴，镜头移轴那会这样，以我看是软件后期做的。

作者: zxcvbnm_76543 时间: 2010-8-15 19:15
本帖最后由 zxcvbnm_76543 于 2010-8-15 19:17 编辑

----精神空虚

作者: 小诗 时间: 2010-8-16 08:56

看不出主题。。。。
kobel_qiu 发表于 2010-8-15 12:30

你说得对是没主题。
全部都是在同一处拍的（楼顶），我很难串起主题。

作者: 小诗 时间: 2010-8-16 08:57

肯定不是镜头移轴，镜头移轴那会这样，以我看是软件后期做的。
lcf 发表于 2010-8-15 18:35

[s:59]你猜错了

作者: 小诗 时间: 2010-8-16 08:59

移轴效果，大概看出楼主住在哪里了
sammy 发表于 2010-8-15 00:11

好眼力

你的帖子小于10个字符

作者: 小诗 时间: 2010-8-16 09:02

诗姐`主题很乱哦`
K7419504 发表于 2010-8-15 08:06

主题确实很乱。
我也很郁闷，我没有时间且没有摄影技术，要找个主题对我来说很难。

作者: 小诗 时间: 2010-8-16 09:15

我觉得也不是用移轴镜头拍的
牛牛兄弟发表于 2010-8-16 09:09

我的相机有这个功能：微缩景观效果（模糊处理指定范围以外部分以拍摄微缩景观效果）

作者: 小诗 时间: 2010-8-16 09:21

不像是镜头移轴。像是软件模拟的吧。很假。
2046 发表于 2010-8-15 12:57

我的相机拍出的颜色和清晰度等都不理想，我就觉得这样要么就将片改成黑白的，要么就得靠虚化，这是我自己的看法。还请46指导指导......

作者: 菲比 时间: 2010-8-16 10:18
想享还是移动好的后面[s:54]

作者: 2046 时间: 2010-8-16 10:30
本帖最后由 2046 于 2010-8-16 10:32 编辑

我的相机拍出的颜色和清晰度等都不理想，我就觉得这样要么就将片改成黑白的，要么就得靠虚化，这是我自己 ...
小诗发表于 2010-8-16 09:21

46觉得你的想法不正确。黑白和虚化都不应作为补救的方法。不能作为涂改液用。

想要清晰就往清晰上想办法才是正确的。

黑白和虚化（或模糊）是对技术要求更高的手法。不见得比拍出清晰和饱和颜色更容易。

。。。。。。。。
[s:29]

我能看出原作并不算太差，起码我个人觉得有看头。

并且对拍摄地点很感兴趣。我曾经在原百货大楼的楼顶拍过，

当时就想过对面更高的大楼楼顶。。。时间关系没试试混上去。。
[s:29]

作者: leoh 时间: 2010-8-16 10:36

我的相机有这个功能：微缩景观效果（模糊处理指定范围以外部分以拍摄微缩景观效果）
小诗发表于 2010-8-16 09:15

有这个功能这么好玩？可惜厂商做的效果不够好。

作者: leoh 时间: 2010-8-16 10:38

46觉得你的想法不正确。黑白和虚化都不应作为补救的方法。不能作为涂改液用。

想要清晰就往清晰上 ...
2046 发表于 2010-8-16 10:30

其实很多旧楼都要担梯才能上楼顶的，你没试着混上去是对的。

作者: sammy 时间: 2010-8-17 11:49
其实，我觉得这个效果也是你相机内部软件弄的效果，数码效果

作者: lcf 时间: 2010-8-17 16:07

好眼力

你的帖子小于10个字符
小诗发表于 2010-8-16 08:59

原来你相机有个移轴效果功能，那就是等于后期PS了。因为你相机本来不是移轴相机，那个效果只是相机内置软件帮你P的。

作者: lcf 时间: 2010-8-17 16:11
你用的是什么牌子的相机，怎么内置软件处理出来的效果那么差。我还以为新手后期硬把他涂成这样的。因为早期我就试过。[s:52]

作者: 小诗 时间: 2010-8-18 08:46

46觉得你的想法不正确。黑白和虚化都不应作为补救的方法。不能作为涂改液用。

想要清晰就往清晰上 ...
2046 发表于 2010-8-16 10:30

46的见解是高.......记住了.

作者: 左右手 时间: 2010-8-18 12:00
4、5张拍得不错、

作者: Sinfa。 时间: 2010-8-21 17:54
我说怎么每个角度都很特别，原来后期加工了。。。不错哦

欢迎光临新丰家园 (https://xinfengbbs.com/)