新丰家园

标题: 为什么生孩子？ [打印本页]

作者: 廖悦彤 时间: 2010-9-3 17:11
标题: 为什么生孩子？
你的孩子能给你带来什么？从小，我看见外婆瞒着舅舅往我家送米，家里穷得无米下锅的时候，外婆会为她的女儿担心。妈妈嫁给爸爸，生下我们三姐妹，外婆一直为妈妈担心着，怕我们一家五口吃不饱，睡不暖。外婆对妈妈说：你在我身边的时候我担心你嫁不出去，你嫁出去了我担心你过不好；你没生小孩我担心你不能生育，你生了小孩我担心你和小孩吃得不饱。外婆除了担心妈妈，也一样担心着她养育的其他孩子。与她同样担心、操心的还有外公。现在我们长大了，妈妈成了外婆，天天叨着我们要成家，生育。妈妈总在耳边说：“你们小时候担心你们长不大，你们长大了担心你们成家。要是你们都结婚了，那我就放心了。”我想待到我们三姐妹都成家了，她又会说：“你们没结婚时担心你们找不到合适的对象，结婚了就赶紧生个小孩吧！”生了小孩一定又会说：“我真担心你们的小孩过得不好。”父母是一辈子为儿女操心的，儿女成人了再生出儿女，注意力开始转移到下一代。当我们成了父母，我们一样关心、担心起自己的下一代。许多人没有结婚时是没有目标的，婚后生育了，认定一个目标：只要孩子过得好。父母为儿女所付出的爱是高于一切的。代代如此。也只能代代传承，很少相互馈赠。我们是否想过，我们是父母的心肝宝贝，待我们成年了，有能力了，也把父母当成心肝宝贝？没有人想过这个问题。成年了，谈恋爱了，把恋爱对像当成心肝宝贝；结婚了，把伴侣当成心肝宝贝；孩子出来了，夫妻间都把孩子当成心肝宝贝了。当你已为人父母时，你依然是你父母的心肝宝贝，父母疼你、爱你，你的心肝宝贝也自然成了他们的心肝宝贝。我们总为我们的心肝宝贝努力付出，爱他们，陪伴他们，做一切事情都为了他们。这时候父母年老了，多病了，他们需要人照顾，更需要人关心，而他们的心肝宝贝却离他们远远的，很少见面，很少聊天。所以为什么汪明荃和罗家英会在60岁才选择了婚姻，因为他们孤独，需要有人陪伴和照顾。母亲为生育孩子怀胎十月，生下后喂奶半年，身材变样，身体变差。生出来后一刻不能闲地照顾着，照顾孩子的辛苦只有试过才能领略。父亲拼命赚钱，为孩子创造好的生活条件。一个家，整个重心都放在孩子身上，一切为了孩子，为了孩子的一切。父母为孩子付出是大家有目共赌的，而孩子为父母做的又有多少呢？生孩子来做什么？以前旧社会是养儿防老。现在福利好了，买了社保都不用为年老吃饭担心。有人说病了总有个人照顾。我想当你病了的时候，更多都是老伴在身边，儿女只是偶尔来看看你。如果老伴走得早，儿女宁愿花钱雇个人来照看你，也要花时间陪他的心肝宝贝和爱人。久病床前无孝子啊！也有人说别人过年都是一家大小热热闹闹，独你一个人孤孤单单。没有规定热热闹闹要自己生出来的一家大小，和投缘的亲威朋友一样可以热热闹闹，一样可以开心。没有说不生育就没有伴侣啊！两个六十岁的老人，过年到巴厘岛晒太阳，那是多么酷的事情。生孩子为了什么呢？为的是怕别人说你无后，为了是给上一辈老人交差，为的是履行一种责任，我想答案会是五花八门的。有些人压根没有想过这个问题。也有些人是太有时间了，只能花时间做这件事情。所以，当一旦比生孩子更有意义时，就不会想到要生孩子了，例如像明星，像其他事业成功的女性，像一些觉得自由高于一切的女性。觉得生活无趣，不知道要怎样走时，想到结婚生子，那意思就是这本不是自己强烈想要却得到的，一旦容易得到的东西总让人举手无措，也不懂珍惜。如果生孩子真是件伟大的事情，那国家就不会执行残酷的计划生育。虽然我国人口已非常丰富，但国家并不鼓励你不生育。如果不生育一旦成了习惯，后果的严重性我们自己可以想象。很爱孩子的父母们，也换个角度想想把你当成心肝宝贝的父母，他们现在很需要关心和爱。我是不愿意把时间花在别人身上的，况且是明知回报很少的人身上。倒不如去回报对自己好的人。

┉┉

作者: 钟扬映 时间: 2010-9-3 18:58
意思是生孩子对我们利大于弊的话，就生，弊大于利的话，就不生好过生

⑺⑺

作者: 通往夏天的门 时间: 2010-9-3 19:35
其它什么的，个人观念，个人选择，个人自由。
唯独不赞成这句——“如果生孩子真是件伟大的事情，那国家就不会执行残酷的计划生育。”
残酷的计划生育，应是一个国家一个民族的倒退和耻辱，被你这么理所当然地接纳并支持了。。
实在让人无语。
凭什么一个人的生育权要别人批准？
说那么好听，为了发展，为了资源。
其实在生物进化来说，恰恰是因为穷才会选择多生的，
在一个不稳定的环境中，生物个体只能多生后代，只要有一个后代有出息，他就有“翻本”的机会。
这种生育策略，在生物界叫做Ｒ策略。
而在一个富足稳定的环境中，生个一两个好好地抚养教育、重点栽培，比生一大窝放养，更有优势的。
这个叫Ｋ策略。上网查一下就可以了解了。
再说了，这个比较一下发达国家和发展中国家的人口出生率就显而易见了。
所以要控制人口并不能靠强制，而是要致力于提高人民的文化和生活水平，然后出生率自然就会降低。
而且强制的计划生育也有很多隐含的严重危险——比如人口老龄化之类的。
再举一个例子，印度的科拉拉邦也曾经强制执行过计划生育，但没有成功，人口没有下降，还引起不少暴力抗议、流血事件。后来ＺＦ放弃计划生育，开始大规模普及教育，使得人口素质迅速提高，生活水平也随之提高了，更意想不到的是，在这同时，生育率也迅速下降。这个已经成为很著名的例子了。

作者: 小诗 时间: 2010-9-3 19:43

其它什么的，个人观念，个人选择，个人自由。

唯独不赞成这句——“如果生孩子真是件伟大的事情，那国家 ...
通往夏天的门发表于 2010-9-3 19:35

“个人观念，个人选择，个人自由。”
同感

作者: 云山枫叶 时间: 2010-9-3 21:10
假如时间能到回到二十多年前，我坚决不生孩子！

作者: 通往夏天的门 时间: 2010-9-3 23:23

假如时间能到回到二十多年前，我坚决不生孩子！
sb闲人发表于 2010-9-3 21:10

大姐。。。想问一下。。您的孩子听了会不会很伤心呀

作者: zxcvbnm_76543 时间: 2010-9-4 07:42
人到老了才会知道多几个孩子对家庭的重要性，

作者: wahaha 时间: 2010-9-4 11:10
仍然徘徊在婚姻恐惧症中~~！！其实也不讨厌小孩~~只是看小孩时不像别人：好可爱哦~~而是面无表情而让人错觉！

作者: 滑翔机 时间: 2010-9-4 12:18
那又为什么不生孩子？

作者: 大虎 时间: 2010-9-4 16:04
生过孩子的不想生，没生过的孩子的人想生，到了一定的年纪就会想要了。人生的一个过程

作者: 2046 时间: 2010-9-4 16:36

其它什么的，个人观念，个人选择，个人自由。

在一个不稳定的环境中，生物个体只能多生后代，只要有一个后代有出息，他就有“翻本”的机会。
这种生育策略，在生物界叫做Ｒ策略。
而在一个富足稳定的环境中，生个一两个好好地抚养教育、重点栽培，比生一大窝放养，更有优势的。
这个叫Ｋ策略。上网查一下就可以了解了。

通往夏天的门发表于 2010-9-3 19:35

46觉得，生命的神圣和奥妙面前。K政策和R政策的说法有点点肤浅。。。。[s:29]

作者: 通往夏天的门 时间: 2010-9-4 17:18
本帖最后由通往夏天的门于 2010-9-4 17:23 编辑

46觉得，生命的神圣和奥妙面前。K政策和R政策的说法有点点肤浅。。。。
2046 发表于 2010-9-4 16:36

我只是举个例子来说明嘛。在富余的环境中，人们反而会限制自己的生育。所以想要限制出生率，应该致力于提高文化和生活水平，而不是靠强制，强制恰是对“生命的神圣和奥妙”的亵渎。

　　至于46说的R策略和K策略肤浅，不是很明白是指这个理论幼稚，还是指用这个例子不恰当？我是觉得这个例子挺贴切滴。富裕的国家，人口出生率反而比贫穷的国家低，这不是很类似于动物界的R策略和K策略么？

作者: 2046 时间: 2010-9-4 21:25
本帖最后由 2046 于 2010-9-4 21:31 编辑

我们的意见是一致的。

46误会你把PR的自然法则来比喻计划生育的原理。用PR原理来做减少人口数量的借口。

46是觉得这种理论用在人类的人口政策的不妥当。不能用体制来实行k或R。发达地区的优生优育是社会发展的自然现象。不是搞计生能搞出来的。

生或不生应该由自身来决定才是对的。。。这是没有答案的。但值得每人思考和经历的。

这问题过去和将来一直伴随人类的发展。

应该有人再有社会，而不是先虚构一个社会，再往社会里放人。

侏罗纪公园的电影（对不起，扯远小小）主角担心恐龙的数量，管理员话他们实行计划生育政策。只放养同性别的恐龙在一起，云云。。。

主角深邃地说：生命自有其法。。。。
结果应验了。

祖国的计划生育是顾此失彼的。。。。

。。。。。。。[s:29]

作者: Mindy 时间: 2010-9-4 22:01
当老后没有经济基础，或有经济基础，走不动的时候，是不是要去老人院过下半生？

作者: 通往夏天的门 时间: 2010-9-5 10:48
汗。。。46你是猪。不解释。

明明RK策略说明富余是少生的原因，而不是少生导致富余，你杂倒因为果呢？

再者，即便那类比不恰当，但根据上下文，也不至于看出相反的意思吧？

作者: 2046 时间: 2010-9-5 14:48

汗。。。46你是猪。不解释。

明明RK策略说明富余是少生的原因，而不是少生导致富余，你杂倒因为果呢？
...
通往夏天的门发表于 2010-9-5 10:48

是46不对，这两天不怎么在状态。。。以后再拍你砖。[s:29]

作者: ME22 时间: 2010-9-5 17:57

是46不对，这两天不怎么在状态。。。以后再拍你砖。
2046 发表于 2010-9-5 14:48

大舅子了？

作者: Sinfa。 时间: 2010-9-5 18:57
孩子是爱的延续。。
不是吗

作者: 过河帅 时间: 2010-9-5 19:00
有了就生，能生就生吧。

想想古文明，多简单的事情啊。老话题拿到现代来说，肥了出版社。

作者: 过河帅 时间: 2010-9-5 19:01

大姐。。。想问一下。。您的孩子听了会不会很伤心呀
通往夏天的门发表于 2010-9-3 23:23

可能她孩子伤了她的心了.....[s:29]

作者: 爱情逃兵 时间: 2010-9-7 07:16
http://v.ku6.com/special/show_3813557/9Uq0imCkFOM8F149.html

看视频说话吧````````

作者: zoraylo 时间: 2010-9-8 06:31
其实这个话题真的很有意思！你尽可以问问你的父母。当初为何要把你带来这个世上，也许你就会明白的啦！

作者: 茶垌 时间: 2010-9-8 08:58
传宗接代[s:55]

作者: 野枇杷 时间: 2010-9-8 11:36
孩子是必需的

作者: XFXJ 时间: 2010-9-8 11:37
阿爸养子子养子

作者: 猫大叔SAMA 时间: 2010-9-8 12:13
有些觉得有孩子的家庭关系会好点，有些觉得是乐趣，有些是为了责任，有些是享受过程，很多很多，3楼讲的也非常有道理，重要还是个人的人生观、个人选择、个人自由。
个人喜欢优生优养，一个就好了~但不能娇生惯养.........

作者: kobel_qiu 时间: 2010-9-8 16:19
生育是每一个人的权利,实行计划生育只是国家为了所谓的GDP,哎,面子啊!

作者: jesan 时间: 2010-9-8 16:59
这就是可怜天下父母心了

作者: 莹莹 时间: 2010-9-9 04:14
生了就要好好教育，无他

作者: ゞ风 时间: 2010-9-10 11:52

我只是举个例子来说明嘛。在富余的环境中，人们反而会限制自己的生育。所以想要限制出生率，应 ...
通往夏天的门发表于 2010-9-4 17:18

像60.70年代人为填肚子讲究多而不讲究质量，现在却是讲质量不用多，这是一个时代变化，跟生活脱不了关系。城里思想少生优生，男女平等。乡下思想三个臭皮匠胜过诸葛亮，留在毛主席时代人多就是力量，生吧生吧不是罪哈。以前老几辈的生5~6个的是家常便饭，父母的时代3~4，我们的时代1~2个，时代在变化，生活水平思想教育也在提高，不用计划生育人口自然会降下来。哈哈赞成你说的：“残酷的计划生育，应是一个国家一个民族的倒退和耻辱。”

作者: hzy820313 时间: 2010-9-11 13:19
问得好···为什么要生孩子？···这个答案建议先去问问你的父母··

作者: 猪壮壮 时间: 2010-9-11 17:37
问这个问题不代表对父母养育之恩的否定，我觉得LZ在这个事上也没有挑战什么普世价值吧~
“建议先去问问你的父母”...
咱们好好上网，别随便惊动谁谁谁的父母哈~正所谓，虽然我八同意你的观点，但我愿意用生命去捍卫你表达那啥的权利。

不是一篇好的议论文章，不够硬，立论不稳。看三楼讲出一大堆来就知道了，要让小门彻底无语一定要逻辑上驳倒，理论上击破，技术上打败~
其他的，写的很真诚，这一点我喜欢。

作者: 廖悦彤 时间: 2010-9-14 18:23

其它什么的，个人观念，个人选择，个人自由。

唯独不赞成这句——“如果生孩子真是件伟大的事情，那国家 ...
通往夏天的门发表于 2010-9-3 19:35

我是不赞成计划生育的。这句话是个反问，也是我对计划生育的不满。就如你说的，凭什么一个人的生育权利要别人批准。
我想说的是：生孩子前要想清楚为什么把他生出来？做有责任的父母。不要只是说年纪不小了，父母想要我生，这些都不是理由。养儿不教是父母之过。
第二：好好爱自己的父母。

欢迎光临新丰家园 (https://xinfengbbs.com/)