新丰家园

标题: 实操试拍 [打印本页]

作者: 笑笑生    时间: 2013-5-9 17:12
标题: 实操试拍
  不知为何,最近忽然对拍照感冒了。。。居然想拿起相机出去拍点什么。。。
  可鄙人对摄影是七窍通了六窍,始终还有一窍不通。。论坛里有不少高人,先从他们的大作里吸收点营养。。
  然后再到网上看别人纸上谈兵一番。。。再然后。。实操一下。。
  去哪里比较适合呢?还好,大夫山就在小区门口。。。
  由于时间关系,实操过程省略。。。直接上图。拍得不好。。各位大虾如要拍砖,请念在坛友一场,下手轻点。。
  
1


2
     
  
3


▅▅
作者: leoh    时间: 2013-5-9 17:17
第一张不错的~

︹︹
作者: 笑笑生    时间: 2013-5-9 17:19
  小花小草。。。不知道算是微距还是近摄。。因为貌似有位大S级人马曾说过两者之间有明确区别。。
4这张明显不是

  
5没对到焦。。。



作者: 笑笑生    时间: 2013-5-9 17:25
6


7


8


9


10


11





作者: 笑笑生    时间: 2013-5-9 17:29
12


13


14


15


                                             收工。。。

作者: 笑笑生    时间: 2013-5-9 17:35
leoh 发表于 2013-5-9 17:17
第一张不错的~

多谢鼓励~!
作者: 被锁的日记    时间: 2013-5-9 18:16
确实不错!
作者: jesan    时间: 2013-5-9 18:49
网上多看看大师是怎么说的和怎么做的
作者: 笑笑生    时间: 2013-5-9 20:09
被锁的日记 发表于 2013-5-9 18:16
确实不错!

过奖。。。
作者: 永乐长安    时间: 2013-5-9 21:19
欣赏了。学习。
作者: 2046    时间: 2013-5-9 22:17
嘻嘻,不要被术语忽悠了。
摄影,可贵之处不在技术。
要讲技术,绘画,弹琴踢球都比摄影更有技术含量。

一般来说文科生比理科生拍得好,只不过理科生比文科生更容易上手而已。

作者: 2046    时间: 2013-5-9 23:03
术语上说的微距摄影,标准是被拍物体的大小和成像大小是1:1大小。
譬如相机感光元件APS-c规格是22.3x14.9毫米。通过微距镜头可以把同样大小的物体。拍到刚好充满画面。既不放大也不缩小。在实际的应用中方便量化控制放大倍数保证成像最佳效果。这是微距摄影作为一项专门技术的现实意义。

举个例子。要拍一枚戒指的照片用作杂志封面或更大高清晰度海报。
因为相机的CCD成像参数决定的照片可放大倍数(可用的放大倍数是有限制的,保证质量)
通过控制微距的成像比例控制戒指的成像大小,专业微距设备可以有比例刻度并且有对焦能力保证到成像是戒指的1/2倍到2倍。完成可以量化的精确控制。

如果没有微距设备,就只能通过更加昂贵的设备(可能要高端几个级别还不一定能行)。让成像质量预多不预少,然后在后期制作时浪费掉一些。
这样做就不是充分发挥设备能力的做法了。不规范。或者说不懂技术的外行人拍法。

这是关于微距的其中一方面知识。但不是唯一的。
可能有说的不严谨。
作者: xf无敌仔    时间: 2013-5-10 02:37
不错不错~
作者: 转角、殇悲    时间: 2013-5-10 10:59

作者: yy172423    时间: 2013-5-10 12:22
不错,不错,不过你多找下角度。效果更好
作者: jwl1997    时间: 2013-5-10 15:42
不错
作者: ??酱油哥。    时间: 2013-5-10 18:49
就喜欢 11  拍的不错。 值得鼓励。。。
作者: 大石鼓    时间: 2013-5-10 21:37
欣赏、学习、支持。
作者: 笑笑生    时间: 2013-5-11 14:00
2046 发表于 2013-5-9 22:17
嘻嘻,不要被术语忽悠了。
摄影,可贵之处不在技术。
要讲技术,绘画,弹琴踢球都比摄影更有技术含量。

谢谢前辈指点~!意境比技术更可贵,我可以这样理解吗?

对于技术,依在下懒散的劣性估计是很难有所突破滴。。

想拍就拍,随心所欲,开心就好。这是在下想要的。。。

作者: 笑笑生    时间: 2013-5-11 14:05
2046 发表于 2013-5-9 23:03
术语上说的微距摄影,标准是被拍物体的大小和成像大小是1:1大小。
譬如相机感光元件APS-c规格是22.3x14.9 ...

哦,明解~!
多谢前辈提点!
作者: 笑笑生    时间: 2013-5-11 14:06
yy172423 发表于 2013-5-10 12:22
不错,不错,不过你多找下角度。效果更好

嗯,这个建议不错。。谢了
作者: moonlilu    时间: 2013-5-14 22:04
2046 发表于 2013-5-9 22:17
嘻嘻,不要被术语忽悠了。
摄影,可贵之处不在技术。
要讲技术,绘画,弹琴踢球都比摄影更有技术含量。

惨了,我语文和政治oK,英语不行,化学全班第一,物理从来没有上过78分。。。。。。。那我是属于哪种?




欢迎光临 新丰家园 (https://xinfengbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2