战斗吧，46兄

2046 发表于 2014-12-22 23:25
中画幅相对粗重的相机，适合这种稳固但变换动作稍慢的云台结构。但我这个比较小。主要还是针对小画幅的。 ...

稳定性好比较适合大机身用

cmc 发表于 2014-12-22 10:24
之前在深圳那公司的中幅机好像也是用这种云台

中画幅相对粗重的相机，适合这种稳固但变换动作稍慢的云台结构。但我这个比较小。主要还是针对小画幅的。但同样快不起来。优点是轻巧和精确。适合轻手轻脚慢慢拍。使用一段时间十分满意。

2046 发表于 2014-11-7 13:18
同样大小和重量级别中比较是这样。

之前在深圳那公司的中幅机好像也是用这种云台

cmc 发表于 2014-11-6 13:57
感觉挺好，稳定性应该比市面上很多的云台都要好

同样大小和重量级别中比较是这样。

感觉挺好，稳定性应该比市面上很多的云台都要好

小李子和小屁鹏 发表于 2014-11-6 11:10
这就是传说中的全景云台？

就是最常见的三维云台。但比一般的云台靠普。

leoh 发表于 2014-11-6 08:51
这是怎样一个云台？成色这么差也可以转出去。

有什么独到之处吗？

操作重心低，旋转半径小，工作高度不到10厘米。光轴移动半径任舞都走不出15厘米的半径范围。锁紧轴直径大，锁的稳，手杆够长，控制容易精确。这种好的设计被大量模仿使用。并且很廉价。但多数虚有其表没有足够好的机械加工水平和材质做保证。

关键是大的承载板和哪个可遇不可求的锁紧大螺丝。这么小的云台搭配这么大的螺丝，几乎接近云台底盘的大小。意味着可以放心半松脱相机调整取景，也放心锁紧。个人十分喜欢这种操作界面。新品里只有少数几款昂贵的产品里面有这样的设计。价钱接近两千。

造型上，线条明朗，一看就是上世纪的机械美学时尚。这时尚已经过去，再优秀的摄影器材也不会再有这样的品味。所有主流摄影器材都打着简单实用或人体工程学的口号节省成本。反正设计的淘汰周期快。大家也习惯了越来越丑的器材。46突然在地摊遇到这么有良心的产品，把它买回来都觉得自己是做善事一样。

这是第八种武器？

这就是传说中的全景云台？

这是怎样一个云台？成色这么差也可以转出去。

有什么独到之处吗？

期待2046兄大作

期待大作现身！！

[/url]