无牌无证超载上路出事后责任归谁

ゞ风 · 发表于 2008-8-16 10:09:39

无牌无证超载摩托车上路结果障上人家汽车上，导致摩托车驾驶者脚骨爆裂，一名乘坐者中伤，一名轻伤。交警对此事判决是事故跟证件是两回事，扣留汽车，汽车负责人负责70%的医疗费，赔偿务工费。汽车当事人对判决不满，准备上诉法院。
希望懂这行朋友给给意见，上诉是否会成功？需要准备哪些资料？谢了

íí

波版 · 发表于 2008-8-16 10:34:17

[s:58] 前提是这架汽车有没有违规~~~~
不过把人撞死了~~~就算汽车没有错~~~也是要赔的~~~~[s:58]
记得有一个案例~~~一辆汽车经过天桥~~天桥上掉下一个人~刚好把车给砸了~~~结果这个司机车又搞坏~搞“脏”又要赔钱~~~~~~~~~
[s:58]

トト

army · 发表于 2008-8-16 13:36:07

那要看谁违反路权，谁的责任比较大
是不是汽车变更车道或者横过马路啊？？？
不然责任不会那么大的

东门新闻 · 发表于 2008-8-16 14:38:25

交通事故一般来说,无牌无证不涉及事故责任,无牌无证只能证明当事人的行驶资格,如果当事人没有违反交通规则而发生的交通事故,无牌无证只能占很小的责任!本人以为，无牌无证是否就得负事故责任，关键是如何界定其行为对事故起了作用，并且如何衡量当事人之间行为的作用大小和过错的轻重程度
发生的交通事故,70%的责任则需要承担70%的赔偿,另有买保险的可获保险赔偿金.
本人建议,楼主最好能找出是对方主动撞上来的证据!
由于新的交通法取消了复议程序，因此只能通过民事诉讼的方式来解决，请求法院对事故责任重新划分。这就需要你提出相应的证据来证明了(无证驾驶及事故现场勘察记录)。

根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的,可以向人民法院提起民事诉讼
然后等法院审理是否受理你们的上诉,最好律师事务所有熟人,另请当事人在事故现场拍摄有利于己方的证据,最好能请到现场路边摆菜的证人或是看见经过的人,以作有利旁证,供述事故过程中对己方有利的证词,有把握才去上诉.像楼主所说,如果是在交通要道发生的,那么70%的责任不算过份,如果汽车都按正常交通规则行驶,很少机率发生事故,就算再正常行驶,只要是发生了交通事故,车主都难免事故责任,这一规定早己明文出台了!现在连广州都是,撞死不按红绿灯过马路的行人,虽不用负全责,也要赔偿30%以上医药费!

总体来说,胜算机率30%,如果有证据能证明不是主要责任,胜算也只有70%.就个人看法!

[ 本帖最后由东门新闻于 2008-8-16 15:15 编辑 ]

东门新闻 · 发表于 2008-8-16 15:21:15

根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，应当由机动车的交强险公司在责任限额（有责任的残疾赔偿金50000元，医疗费8000元。无责任的，残疾赔偿金10000元，医疗费1600元）内赔偿。超过责任限额的部分，才按照过错的比例承担。如果摩托车没有参加机动车交通事故责任强制保险，保险公司当然不会赔偿，但是赔偿权利人的受偿利益不能因此而灭失。摩托车的车主和驾驶人应当承担交强险责任限额内的赔偿责任。
——到法院上诉，可以将摩托车车主和驾驶员列为被告。前提必须是摩托车一方有事故责任或者没有投保交强险

[ 本帖最后由东门新闻于 2008-8-16 15:22 编辑 ]