|
沙发
data:image/s3,"s3://crabby-images/67249/67249609db7d75cc937e7ba419780f7790e5e183" alt=""
楼主 |
发表于 2010-5-19 23:49:35
|
只看该作者
噢,我的老天爷啊,怎么会重复又重复的啊data:image/s3,"s3://crabby-images/e5c7f/e5c7ffef1f0f5e7e53593b53e939f6418c0fd253" alt=""
ゎゎ |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 2046 于 2010-5-20 00:47 编辑
请不以数码相机的标准来判断胶卷相机。两者生成照片的过程不同。。要避免也可以不过要很严谨。
可以这样看,颗粒、灰尘和划痕都是胶片特有的细节,胶卷的性格、脾气。
[s:29] |
|
|
|
|
|
|
|
5#
data:image/s3,"s3://crabby-images/67249/67249609db7d75cc937e7ba419780f7790e5e183" alt=""
楼主 |
发表于 2010-5-20 01:10:05
|
只看该作者
请不以数码相机的标准来判断胶卷相机。生成照片的过程不同。。
应该这样看,颗粒、灰尘和划痕都是胶片特有 ...
2046 发表于 2010-5-20 00:37 ![]()
多谢大侠指点,不胜感激。
胶片的质感与色彩是目前数码无法代替的,颗粒与噪点是完全不同的概念 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 2046 于 2010-5-20 02:53 编辑
从主观感情上是很大区别的。
颗粒是自然的现象,是客观的,根据“自然就是美”美学原理。它可以光明正大;
而数码相机是传统相机的延伸,数码摄影依然挂靠原先的摄影价值观。
而数码噪点是对传统相机/摄影模仿中出现的缺陷。瑕疵的代名词。不符合审美原则的。被狠狠批判。
除非,在“数码美”的价值观里,或许能有新的定论还不一定。
譬如“马赛克迷彩”就是一种利用图像失真原理翻身正名的“数码美”。
46半夜愚见[s:29] |
|
|
|
|
|
|
|
回复 7# 2046
怎么避免噪点呀?我发现我拍的照片经常出现噪点, |
|
|
|
|
|
|
|
![]()
Not bad. |
|
|
|
|
|
|
|
回复 2046
怎么避免噪点呀?我发现我拍的照片经常出现噪点,
通往夏天的门 发表于 2010-5-20 09:55 ![]()
最简单有效的方法就是选择光线充足的位置拍。顺光和小角度测光更好。
不怕麻烦的话还可以在相机参数上折腾几下。具体看相机而定。一般说明书有提到这些问题。
[s:29] |
|
|
|
|
|
|
|
我很在乎冲洗的过程是怎么样的!
Henanou 发表于 2010-5-20 13:20 ![]()
![]()
[s:29] |
|
|
|
|
|
|
|
最简单有效的方法就是选择光线充足的位置拍。顺光和小角度测光更好。
不怕麻烦的话还可以在相机参数上 ...
2046 发表于 2010-5-21 01:24 ![]()
呃。。谢谢哦。 |
|
|
|
|
|
|