|
查看: 1558|回复: 9
|
想一想这个推理合适吗?
[复制链接]
|
|
|
父母在一定时候可以教训一下自己的小孩,有时候还可以打.
俗话说:"一日为师终生为父".因此老师也可以教育学生是理所当然的,但也可以适当打几下学生.
这个推理合适吗?
「「 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不同性格的人要以不同的方式教育，不能用死板的方法，要适当了解和变通方法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作为一位父母的儿女,一位曾经的老师,也是一位孩子的家长.
我认为虽然不能否定:棍棒底下出状元.
但我一直是以较理性的态度教育孩子,以鼓励为主,但若所犯错误可能对其今后影响较大或较严重时,也会批评(此时往往效果很好!).正如︵惢嗳╭袮╮所说:
\"不可以打，
这样会造成逆反心理，
我很反对这样的教育方式，
每个人的性格不同，
心理也不一样，
有些人吃硬不吃软，
有些人吃软不吃硬，
如果老师以为打可以出状元，
那么你这么老师也太不合格了，
只能证明你不懂心理学！
还没完全够资格称得上是一名好教师！\"
其实做家长的更应如此.
所以我孩子的成长应是较OK的.
[ 本帖最后由 阿木哥 于 2007-11-8 09:51 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本人觉得要看整体风气是怎样的
如果大家都是打的话
那肯定要打了
如果大家都在说：未成年人保护法怎么怎么样
还是要手下留情
否则教训不了小孩
还把自己搭上了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有些学生打了也没用，反倒有损自己的威信[s:33] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不可以打，
这样会造成逆反心理，
我很反对这样的教育方式，
每个人的性格不同，
心理也不一样，
有些人吃硬不吃软，
有些人吃软不吃硬，
如果老师以为打可以出状元，
那么你这么老师也太不合格了，
只能证明你不懂心理学！
还没完全够资格称得上是一名好教师！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
板凳
楼主 |
发表于 2007-11-7 22:57:28
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这就要看你的教育方法了
本人是提倡 填鸭式教育 的
填鸭式教育 才是教育的真谛 学生要在疯狂的读书 考试下 才会出成绩
减负 就是在对教育工程的偷工减料
疼爱下出废物 教尺下出人才
波 仔在新丰
tt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2007-11-7 22:32:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
发表于 2007-11-8 12:29:29
发表于 2007-11-7 23:07:15
