首先我需要从头讲起,我把这次事件称为”8月2事件”.事件起因在于论坛文学版<<大家最近看什么书啊>>一文中,墨朵小MM一时愤慨发表了一番对中国教育(没错,我确定是)的现状的一番评介.虽然不算精辟也不算全面,但总归是扯到了上面去.同时我也相信,随着飞速的社会发展,她的这一番言论也有可能代表了她们这一代学子部分人的心态,其实关于教育的争论放在历史上哪一代都从不少之,大家也无须见怪,而同一时刻.碗老师因为是一名教育工作者所以也一时有感加入讨论,紧跟着老师发现讨论离题了.另外开贴,于是继而发生了:
新丰论坛第一次激情碰撞(请允许我发挥下娱乐精神)------之
群雄激情大斗法!!!
在这篇新的贴子名为<<关于文学阅读与应试作文的讨论>>一贴里,碗老师, Maxmall,彼岸,猪壮壮以及墨朵各位同学老师前辈都发表了一番”创意无限,激情澎湃”的言论,差点就燃点起我心中那团火…..扯远了.
在此次事件中,以上各位都讲述了自己亲身经历,内心真实感受, ,两个拳头一齐打,本着实事求是精神发表了各自的言论, 旁求博考,旁搜博采, 旁通曲暢, 旁引曲证, 旁徵博引, 旁指曲谕
…….皆是肺腑之言.
以上,各位都是有识之士,不是我故意吹捧,我的确很为有这样激烈而真实的讨论感到高兴.作为教育界的碗老师固然权威,而M兄也”才”大气粗,彼岸是内省而坚决,但猪壮壮与小墨朵也不失为一代年少俊杰.
但据”有关专家”分析,由风某人代其发言,我依然要很无情的告诉大家,这个讨论是没有结果的.虽然碗老师是本着自身的远大抱负出发,虽然墨朵小姑娘是那么的雄心壮志.但是<<关于文学阅读与应试作文的讨论>>这篇名题,实际是教育的缩影,相信这个讨论连历史本身也无法解决的,自古到今.也从来都没有人能给出怎么样的文学阅读与写好应试作文有必然联系.每个学子的路都不一样,每人的风格都不一样.但是静心来看,碗仔老师的说法是比较中肯的,也可圈可点.如:
以上的言论基本上表达了作为教育工作者对学生的作文写作(请注意是”作文写作”)对学习以及语言综合能力如何能得到一个更好好的学习渠道作了一个简单的解释,
但小墨姑娘没能理解到老师的意思,小墨姑娘更着重的是文学的创作,我可以感觉到她对文学的热爱与执着追求,但我依然很抱歉的告诉你,严格说来,在应试作文中不存在真正的文学创作.一切的离题也是由这里开始,包括后面的其它朋友(在我看来是, Maxmall兄擅于骏论,可对此观点反骏,但请另外开贴).
但我还是很欣赏小墨姑娘的发言,我不掩饰,看到她会想起年少的我.我始终相信敢于表达自己的想法的人总好过沉默不言的人,那种沉默到底是虚伪还是沉着,我不知道,不过说话也不行动但内心又明明有想法的人,就是一种懦弱.连虚伪也算不上.也许我们会因为毕露风芒而撞得焦头烂额.但夏天穿棉衣的熊估计也不会比我们乐观多少,恐怕委实比我们可笑得多 .....STOP!
YY完了,下面这一句,请认真体会下,好吗?
请相信:--------世上不存在分岐,只存在意见不同.
所以这次的讨论,虽然目前是百家争鸣,但不管是现在停止还是明天继续热论,这只能是一场讨论,因为上面那句话,意见不同产生了出发点不同.出发点不同一切就不会连接上.我还是那句话,谁都没有错,.这个论题讨论到这个地步也不可能回到原位,大家的话题已经触及很深层的知识,包括社会,人伦,青春,教育,工作,人生.
所以,碗仔老师的命题是失败了,但不是她的原因.毕竟只是网上,不好操作.若认为我是在虚伪做中间人说好话做和稀泥的人的话,尽管可以另外开篇写一篇.
<<论风出手是不是”金牌和稀泥”以及其虚伪主义所存在之印证>>
无任欢迎,如果还觉得不够满意.
可以再写一篇<<论风出手之吉它演奏与金刚猿人存在何种联系>>则更妙!更俏!
好了,不耍嘴皮子功夫了.在下一贴里我将会简洁的总结一些此次事件发生引发的讨论所产生的现象与局部状态的筛选进而得出更为适合大家讨论的话题.
我认为是,你认为不是,可以另立贴子.
好,兑现我的诺言,我要立论!
╋╋ |
发表于 2008-8-6 01:38:59
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
发表于 2008-8-7 12:56:46
楼主
