|
|
昨晚第一次晚上出门拍夜景..
之前来过可惜没带脚架...
同一个位置站了两个小时..
拍了20多张结果勉强只能挑两张..
技术问题..
镜头也有问题...
E口16mmF2.8套头
不知道是天气问题还是怎么的.
天空感觉不够红..
要过多1-2个月才行?
ㄨㄨ |
评分
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
即使可以上传很大的图，
对于论坛的交流方式来说。
不能直接显示的话意义就大打卡扣。
但我已经通过多个步骤下载了1600大图。
谢谢，不用另发了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下载了你的照片，查看大小是1600X900像素。效果很好。
论坛只能直接显示700X394，并且压缩导致失真。可惜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1很寂静，2灯火栏栅，我更喜欢2，索尼的控燥是进步了，画面很干静。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回 1楼(猫大叔) 的帖子
广角就是好，去拍的时间稍稍早点的话就够光亮通透了，或者延长点曝光时间会更好些...我昨晚也去拍了~~片子稍后发上来，相互切磋... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
要那么红干嘛？傍晚的颜色应该属于深邃的蓝~第一张的颜色就不错啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9#
楼主 |
发表于 2011-8-22 11:29:04
|
只看该作者
|
[s:99] 46兄总是那么深沉。。。不过说得还是很有道理滴~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
技术没问题。
完全很好了。
也很用心拍了。
如果算有问题，
不在技术。
花两小时拍这个被新丰人拍烂掉的镜头，
本身是一件不一般的事。
在玩相机的看来几乎大智若愚的境界，
所以，何必在乎怪异的天色，
这样不是很好了吗？纯朴又自然。
怪异天气，眼花缭乱的云霞相对来说
（相对这样一张取景构图如此平凡如此内敛的如此不怕别人笑没新意的照片来说）
顿时成了一种品味的肤浅。
糖水片的源头就是基于这样的没分寸的过分讲究
技术决定水准
态度却决定了高度，境界。。。
木鱼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
楼主 |
发表于 2011-8-21 19:21:14
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6#
楼主 |
发表于 2011-8-21 13:51:06
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
地板
楼主 |
发表于 2011-8-21 13:42:39
|
只看该作者
回 2楼(sgxf) 的帖子
谢谢支持~~
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2011-8-21 12:32:28
|
只看该作者
![]()
技术有待改进~~[s:89]
АА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2011-8-21 12:31:33
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
发表于 2011-8-25 14:24:00
发表于 2011-8-22 11:33:07
