|
<DIV class="content text_S">爱,需要理由吗? <BR> 如果爱有原因,那就不爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。 <BR><BR> 爱情不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑。 <BR><BR> 你真正热爱的,或许并不是一个大家公认的最该爱,最值得爱,爱的最正确的人,而只是一个使你忘乎所以,无法不爱的人。 <BR><BR> 爱不是因为被爱,不是为了被爱,而只是因为爱。你不会因为没有被爱而失去爱,爱在爱的人心里,而不在被爱的人眼中。 <BR><BR> 爱情没有模式。不同的人,为你做同一件事,你会感到天壤之别。因为我们在意的,往往不是人做的事,而只是做事的人。 <BR><BR> 爱在心里,不在口中。绝口不提爱你,不是不爱,而是因为太爱。太爱,所以怕伤害;太爱,所以甘愿受害;太爱,所以容易错过爱。 <BR><BR> 爱是盲目的。热爱之中,我们会无视对方的缺点,优点便是优点,缺点也成为优点;而放弃之时,一切就全变了,错了就是错了,对了也成为不对。 <BR><BR> 爱情不会被泪水俘获,可以俘获的是感动与怜悯。 <BR><BR> 嫉妒并非爱情专一的体现。爱情的基础是互相信任,嫉妒则意味着猜疑与不满。 爱情从不讲究公平,讲得出公平的,不会是爱情。你可以甘愿为别人付出一切,却不能要求别人为你奉献任何;你可以不愿抛弃别人,可当你被抛弃时,却不能责怪爱情的无情。 <BR><BR> 爱情不是强加,不是占有,爱情其实很温柔。如果你要得到他,那么就让他自由;如果他回到你身边,他就是你的;如果他不在回头,你就只能为他祝福。 <BR><BR> 走得最急的,都是最美丽的风景;伤得最深的,也总是那些最真的感情。 <BR><BR> 当你拼命想要宣泄刻骨的恨的时候,最无力隐藏的,该是同一份铭心的爱。 <BR><BR> 我们可以经的起心脏的千疮百孔,可以接受感情的支离破碎,却不愿喝下忘情水,忘记那曾经爱过的人。 <BR><BR> 纠缠与吵闹并不能使爱情维系持久。有时候,执着体现于无言的忍耐与默默的承受,貌似不爱,却更能使爱得以解脱,得以不朽。 <BR><BR> “不强求天长地久,只在乎曾经拥有。”其实这只是对天长地久的绝望。 <BR><BR> 爱情是爱与爱的沟通,情与情的呼应,它无须形影相随,却要求心心相印。 <BR><BR> 爱可以包容怨,可以接纳恨,爱情不需要说抱歉。同行一生,是难能的缘分;共度一旅,也是一份可贵的纪念。 <BR><BR> 爱情没有因果,爱情没有规则,爱情不分对错,爱情永不褪色。 <BR><BR> 爱情充满逻辑——或许,这就是爱情的逻辑。在所有的雨中,淋湿我的那一滴,才是真的雨!<BR></DIV>
ブブ |
|
|
|
|
|
|
|
回复:爱需要理由吗
<P>世界上最没有道理的事是什么,我爱你</P>
<P>比我爱你更没有道理的是,我爱你,你不爱我</P>
\\ |
|
|
|
|
|
|
|
回复:爱需要理由吗
其实爱是需要理由的````不可能不为什么就去爱````
|
|
|
|
|
|
|
|
回复:爱需要理由吗
<>爱情需要面包吗?</P>
<>爱情需要钻石吗?</P> |
|
|
|
|
|
|
|
回复:爱需要理由吗
我男朋友为了他的爱人,丢下我了.爱与不爱都要理由的. |
|
|
|
|
|
|
|
回复:爱需要理由吗
爱需要理由....没有理由你不会去爱一个人的.... |
|
|
|
|
|
|
|
回复:爱需要理由吗
<>什么是主要理由.什么是次要理由.</P> |
|
|
|
|
|
|
|
回复:爱需要理由吗
<DIV class=quote>以下是引用 <B>rockey</B></FONT> 在(<I>2006-10-11 4:29:25</I>)的发言<BR>
<>爱情需要面包吗?</P>
<>爱情需要钻石吗?</P><BR></DIV><BR><BR>需不需要钻石就不知道哦,可是没有面包谈何爱情? |
|
|
|
|
|
|
|
回复:爱需要理由吗
<FONT size=5>楼上的,,支持[em4][em4]</FONT> |
|
|
|
|
|
|