新丰县建县的历史源流探讨

廖悦彤 · 发表于 2012-7-25 11:29:07

新丰历史源流久远。据有关史料记载：新丰曾三易其名，多次迁移治所。南齐武帝永明元年（483）置新丰县，治所设在今县城之东南隅，新丰江南。隋开皇十八年（598）改新丰县为休吉县，治所设在今县城东，新丰江南。大业三年（607）并入河源县时废。明隆庆三年（1569），析河源县地，兼割英德、翁源两县之东南隅设置长宁县，治所初设在长吉都之沐河竹坝（今属连平），隆庆六年（1572），治所迁至鸿雁洲（今丰城镇东象岭坪大营一带），万历元年（1573）迁治所于君子嶂下（今新丰县城），延续至今。
现对南齐至明朝设县历史进行探讨。
一、齐时新丰设县的历史背景及原因
新丰在秦汉时属龙川县地，南齐永明元年（483）析置新丰县。自建县至今已有1519年的历史。但在距今一千五百多年以前，就有古人类生活栖息在新丰这块土地上。据1982年全县文物普查结果表明，新丰有28处新石器杉篙内、周时期古人类居住遗址。其中，在今县城之东南隅的马头圩附近就有11处。如乌龟墩、屯子岭、赤坭岭、军屯坳背墩、寨坪、马地围、新树坪、瓦楼岭、石坑坪等。从各个遗址中发掘有大量日常生产、生活以及战时使用兵器等遗物，如磨光制的遗物有石奔、石铲、石环、石砺；质地坚韧的陶纺轮及各种花纹流畅的陶器；战时使用的兵器有青铜凿、斧、箭、镞、矛等。由于当时新丰属“陆梁地”的一部分，受横亘南岭山脉阻隔，处于崇山峻岭和恶雾毒虫的原始地带，土地广袤蛮荒，人口稀疏，林菁浓密，瘴气熏人。这些古人绝大多数以林中结竹木障居息山险及居住在近水的山丘上，利用山地刀耕火种，从事粗放的农业生产，以及烧制陶器等。这些古人称为蛮僚，谓之称畲，土人称居为輋。
以上讲到新丰属“陆梁地”一部分，所谓“陆梁”《史记〈正义〉说》，故曰“陆梁”。《本纪》说“略取陆梁地”，《南越传》说“略取扬越”。“陆梁地”相通于“扬越”，前者指地域，后者指居民族属。张晏注，扬越，扬州之南越。《史记》“正义”谓：“夏禹九州（广东本地）本属扬州，故云“扬越”。《广东新语.事录》“南越初起”条谓：“略定扬越，以谪徙民与杂处。扬越盖自古谪之乡也。”扬越在西周时，主要分布于今洞庭湖至湘江一带，东周以来不断向岭南迁移。秦朝时在广东设置南海郡，郡治设于番禺（今广州市），下设番禺、四会、龙川、博罗四县，新丰属龙川县地。
东晋至南北朝，由于北方多战乱，且常在少数民族统治之下，汉族人民大量南迁。在另一方面，由于南朝领土日蹙，统治者为了加紧剥削和安插部署，对行政区划分方面产生巨大的影响，即郡县大量增加。《南齐书》谓：“广州，镇南海，滨际海隅，委输交部，虽民不多，而俚燎猥杂，皆楼居山险，不肯宾服。西南二江，川源深远，别置督护，专征讨之，卷握之资，富十世。尉他馀基，亦在霸迹。江左以其辽远，藩戚未有居者，唯宋随王诞为刺吏。”南海郡岭县十三（番禺、熙安、博罗、增城、龙川、怀化、西平、绥平、新丰、罗阳、高要、安远、河源）。新丰是南海郡岭县之一。据文渊阁钦定四库全书《广东通志》卷五“沿革志”记载：新丰在“秦汉、三国、晋、宋为龙川县地，南齐永明元年（483）析龙川置新丰、河源二县”。新丰建县于南齐，说明这个时期比较多的中原汉族，由闽、赣迁入。这就是新丰设县的历史背景及原因所在。
二、隋朝时新丰改休吉的历史原因
据《隋书》记载：“新丰县属龙川郡，十八年改休吉，大业初省入河源焉。有龙山、亢山，有修江。”《惠州府志》记载：“休吉县，隋开皇十八年以新丰县改称，属循州，大业初（广东省通志）<沿革志>562—199页河源县条记载为隋大业三年废”。
新丰县改休吉，是与晋至隋初长期分裂的政局有关。自南齐置县至隋初，封建朝庭为了达到安插部局的目的，对行政区进行封建割据，滥置郡县，连新丰疆域也不另外地进行割据，到了隋朝时，新丰疆域被越割越小，新丰县子民不得不向朝廷呈奏，意曰：“休止”，至开皇十八年（598），因镜内有龙山、象征吉祥，故改称休吉县。后来，隋文帝鉴于南北朝以来滥置县之弊，乃将州、郡、县大量合并精简，改州、郡、县三级制为州、县二级制。大业三年（607），又将州改为郡，成为郡、县二级制，休吉县被并入河源后而废。
三、明朝设立长宁县的历史原因
新丰自隋大业三年（607）与河源县并县后，至明嘉靖年间（1522—1566），朝政腐败，地方官府、地主阶级加紧对农民的压迫剥削和掠夺，民不聊生，农民纷纷揭竿起义。嘉靖三十三年（1544），五谷不登，米价腾贵，连年凶荒，饿殍载道，长吉都籍民朱廷福、李亚元等组织七千多农民在小长江、梅坑洞、诸家镇、马头、大湾田、福水、沐河、东埔、溪东、大田、横輋等地阻止富豪运谷出境，拦截运谷船，把截获的粮食分给农民以渡饥荒。四十三年（1564），李亚元联合龙门、河源、龙川、从化、英德、翁源等数万农民聚集于长吉都十八峒（即梅坑、丰城、马头、石角、锡场、大席、隆街、田源一带），“称王造殿，称侯伯，封总督，设内班大将军，攻博罗、龙门、增城、从化、英德、翁源、和平等县，杀官绅、劫富济贫。”使“徒党渐盛，遂不可制。”四十四年（1565）正月四日，长吉都籍民李茂昌，具本上京呈奏，伏乞：“乞都察院转行抚院衙门，调遣官兵分行五县剪剿寇毕，查照先年奏准贵松县始割止邻县，翁源黄雪二洞上下磜头粮米一千里长一图，英德、象冈、甘棠粮米一千里长二图，臣都开扯三图，凑成新邑额……而斯民永享安宁”。世宗皇帝纳李茂昌奏，于四十五年（1566），命巡抚御史陈联芳监督“进剿”，命总兵俞大猷率师八万，会同南赣军“围剿”河源、龙川、和平、翁源、英德、从化六县的数万骚乱农民。二月七日，总兵俞大猷、副使张子弘，众议炜议高游击、魏宗淦，统率汉士官兵驻营于长吉都马头云溪、戈罗，隆庆元年（1567），出兵扫荡，在军粮屯（即令马头军屯）等地剿灭李亚元等二万余众，焚毁营房。隆庆三年（1569），督臣吴桂芳奏，析河源地的长吉都（今锡场、大席、隆街、田源、溪西、马头、石角、丰城、梅坑等地），兼割英德县之象冈、甘棠两都（即今沙田、遥田、回龙、青塘、白沙等）及翁源县之清贵都（即今黄磜、磜下等地）设置长宁县。欲图长安久治，而斯民永享安宁。当时设县疆域范围，据明万历三年绘制的《明少宰杨起元郡志县镜图》记载：东抵河源县界二百二十里，东南抵博罗县界一百五十里，北抵翁源县界七十里，东北抵和平县八十里，西北抵英德县界一百二十里，西抵英底县界一百二十里，西南抵从化县界五十里。明崇祯八年（1635）割隶长吉二图（即沐河、大田、小水、即今隆街、田源、溪西）建连平州后，疆域改为：东五十里至百叟与连平州分界，东南一百三十里至立溪水口与河源县分界，东北八十里至西草与连平州分界，南四十五里至板岭横溪水与龙门县分界，北八十里至磜下与翁源县分界，西一百二十里至白沙镇与英德县分界，西南八十里至流溪与从化县分界，西北一百二十里至黄牛头、桃峒与英德、清远县分界。
民国三年（1914），因避免与江西、福建省长宁县重名，复南齐旧名为新丰县。
四、新丰县是否以新丰江得名
新丰县名的来历和演变说法不一，在1982年全县地名普查时，是“以境内有新丰江而得名新丰县”。究竟先有新丰江名还是先有新丰县名？在很多志书上都没有定论，如民国版《地名辞典》、《辞源》、《舆地纪胜》等记载：明置长宁县，民国改曰新丰县，取旧县为名。复南齐旧县名，可能因新丰江得名等。就连乾隆三十年版和道光十九版《长宁县志》也无记载新丰县名的由来。笔者带者这个问题查阅了有关古代历史志书，如《隋书》记载：“新丰县属龙川郡，十八年改曰休吉县，大业初省入河源焉。有龙山、亢山、有修江。”有如中国文化研究所编印的《中文辞典》记载：“新丰江在南齐时称南河，即源出西北、东南流经县南至河源县入东江，即以南河在邑南故云”。从以上可以看出，新丰江在南齐时称南河，隋朝时称修江，只是在乾隆三十年版《长宁县志》卷一“山川”部分才有记载“新丰水”名称。因此，新丰设县不是以新丰江而得名，而是南齐永明元年（483）析龙川新置县，取“物资丰富”之意而得名。这就是新丰县名的由来之故。
五、南齐时新丰县治在何处据国民版《辞源》记载：“新丰县，南齐置，故城在今广东省新丰县东南”。江西版《中国古今地名大词典》记载：“南齐置新丰县，治所在今新丰县城东南隅。”民国版《地名词典》记载：“治所在今新丰县东，新丰江南。“从以上资料看，只记载治所的方位，没有记载具体地方，究竟县治设在何处？但文献缺乏。因此，笔者只能借助文物普查资料去考究。1982年全县文物普查，在今县城东南隅的马头镇层坑村赤坭岭昂塘坪处，挖掘出大量日常生产、生活遗物及迄今尚存的古墙基一条，长约百米，据考古工作者初步鉴定为宜古集居，笔者认为，此处是南齐时新丰县治所遗址，与“治所设在今县城东南隅”的方位相符。为什么呢？因为处属丘陵台地区，地势较平坦广阔，而地位又比较适中，且位于新丰江（古称修江）干流与层坑河（古称横溪）和石角河支流的会合口出，在离此不远的马头圩又有羌河（古称云溪）自西北向东南汇入新丰江。而昂塘坪此地东南部又多小山丘（即军屯、层坑一带）可以依托，平时避免水淹，战时又可以作为制高点，有利于防御。交通方便、水路、陆路都可以分通河源、惠州、龙门、广州等地。故马头层坑昂塘坪处是南齐新丰县治所设之处。

彳彳