|
普遍人将学历作为判断一个人的技术能力强弱、思维意识深浅、道德智慧境界的主条件。
一个人的技术能力强弱,思维意识的深浅,道德智慧的境界与学历的高低并无直接的关系。
大家有目共睹,与我们同班的同学在班里成绩最优秀的,并不代表在社会里最为出色.现处于工作中的朋友都可以体会到,在学校学到的知识没有多少可以真正运用到工作上.当然,也能不绝对否认书本知识和学历存在的关联性。
在学校成绩好人只能说他(她)的IQ指数高,而在当今社会里,高EQ的人要比高IQ的人易生存。正是因为在学校成绩一流的人过分专心于专业知识,忽略了与人交往中掌握处事之道,没有多余的时间让自己投身更多有意义的活动中去体会和去专注其它方面的知识。
一个人的素质大部份是来是家庭的影响和身处的环境、身边的人影响,自学钻研、亲身经历的积累而形成,当然有附于一个人的本性和对生活的理解、对事物的感悟能力。学历对一个人来说,只能说是存在的才华,不能是衡量素质高低的要素。
从观察我们周围的人可以知道,那些各业的精英他们的成功并不是因为他们的学历高,他们的成功大多决定于他们的品质,他们善于为人处世,懂得有效沟通,懂得有效推销自己。对人生而言,学历只代表曾经努力,学历只能说是立足社会好的条件,而决定一个人的未来并非是学历。
学历并非人生的全部决定权,思维方式才是决定一生的要素.
马云谈创业与读书的关系:
“很多时候创业者因为自己搞不清楚而不去创业,实际上等你搞清楚以后就更不会去创业了。书读的不多没有关系,就怕不在社会上读书。”
黄艳泽在参加赢在中国时说:“没学历可我们只要有学习力就一定能再次建功立业!”
 ̄ ̄ |
|
|
|
|
|
|
|
[s:28] [s:28] [s:28] 有些就单位就是先看学历再看经验。哎,一种米养百种人
mm |
|
|
|
|
|
|
|
学历=学识(文化知识)+经历(工作经验+社会经验)。
|
|
|
|
|
|
|
|
虽然学历并不能完全等同于素质;
但你不能否认学历的本身是多功能的。
最少它是你进入社会开始学习自我生存的一块敲门砖,
也是对你过去的学习经历的一种记载,
从某方面来讲,也是一种学习能力及学习成果的检阅。 |
|
|
|
|
|
|
|
奸,恶,会拍马屁,有后台,长得靓,比什么学历和社会经验都强得多.
奸+恶+马屁+后台+长得靓都比不上做二世祖.
有个有钱的好爸爸才是最强的.[s:71] |
|
|
|
|
|
|
|
回复 9# lcf 的帖子
有个有钱的好爸爸当然好,因为是好爸爸。
但如果只有个有钱的爸爸就糟糕了。
钱是一种物质上的给予,当然也是爱。
只有懂得用心地去引导,给到一种正确的观念,给到一种好影响,才是一种智爱。
我想我是幸运的,爸爸常常引导我,陪我聊心,鼓励我,以身作则去影响我。
谢谢我的爸爸,很感动有他,我爱我的爸爸!也一样爱我的妈妈。
[ 本帖最后由 美玉2008 于 2008-3-3 19:05 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
学历好重要,如果无重要的话,国家早就取消了考试啦。。。。[s:39] [s:39]
你看到当今公务员的考试还是事业单位或者企业,对应聘者你得有高学历[s:39] |
|
|
|
|
|
|
|
坦白说,光靠学历,的确不能体现出一个人真正的本事.
尽管如此,我们还是不得不苦苦去获得学历.图什么?就是让你的路更顺畅.
学历,毕竟还是有其价值之处.不然,为何个个都得学习呢? |
|
|
|
|
|
|
|
学习不只是为了学历.
学习是一种自我成长的方式.
学历也并不是没有用,学历有作用让让人生路走得更顺畅.
但不代表没有高的学历,就不能走到高点.
有了高的学历,一个人的思维方式才是走向高点的重要因素. |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 美玉2008 于 2008-3-3 18:57 发表
有个有钱的好爸爸当然好,因为是好爸爸。
但如果只有个有钱的爸爸就糟糕了。
钱是一种物质上的给予,当然也是爱。
只有懂得用心地去引导,给到一种正确的观念,给到一种好影响,才是一种智爱。
我想我是幸运的 ...
如果有个有钱不好的爸爸那就不叫好,叫极好.[s:71] 那时就可以放开手脚为所欲为.多有优越性啊.[s:15] |
|
|
|
|
|
|