楼主: 2046
打印 上一主题 下一主题

[活动召集] 好孩子的天空[连载]

[复制链接]
81#
 楼主| 发表于 2008-7-21 16:04:40 | 只看该作者
新丰家园网,新丰百事通。
原帖由 cmc 于 2008-7-21 15:45 发表
好努力,不过拍照技术不怎么好~~没对好焦
继续努力[s:51]


太高深的技术我不懂[s:71]
82#
 楼主| 发表于 2008-7-21 16:10:36 | 只看该作者

号外:

风吹过的夜晚。。。

[ 本帖最后由 2046 于 2008-7-21 16:15 编辑 ]

_----x_1.jpg (87 KB, 下载次数: 9)

_----x_1.jpg

_----x_1.jpg
83#
 楼主| 发表于 2008-7-21 16:21:28 | 只看该作者
原帖由 村口一蹲 于 2008-7-20 18:10 发表
严重支持2046,,,,还有不断努力的VIR.........
同时也严重抗义2046老露背..................[s:39] .....



欢迎砖头,不过这块不接,
就是要露背[s:80]有机会还露背。
84#
发表于 2008-7-21 16:33:04 | 只看该作者

回复 81# 2046 的帖子

不用太高深,只要凸显照片主题就可以啦
85#
发表于 2008-7-21 16:44:17 | 只看该作者
原帖由 cmc 于 2008-7-21 16:33 发表
不用太高深,只要凸显照片主题就可以啦



                 要怎么样才叫明显?我就觉得这组照片已经把VIR的青春热血的主题表现得很好了。有再多的技术拍不出感觉一样没用。应该说,是你没有体会到相片里要表达的故事,你不了解VIR他们。
86#
 楼主| 发表于 2008-7-21 17:04:29 | 只看该作者
原帖由 cmc 于 2008-7-21 16:33 发表
不用太高深,只要凸显照片主题就可以啦


凸显和隐约都是一种方法。部分模糊有歪打正着的意味。有部分真是故意的(而且很认真)。我选上来是因为我觉得合适。[s:29]
87#
发表于 2008-7-21 17:10:43 | 只看该作者
而且需要理解的,你可以认真的观察相片,拍照不是完全依靠拍照者的能力就能拍出好的相片来的,相片中的两位主角的表情与动作以及场境中的配合都表现得可圈可点,你技术再好,模特发挥不出来也没有用。纵观整组照片,场地简单,没有服装,也没有像样的器材,靠的完全是人的能力。拍出这样有故事感觉又能反映人们内心的相片才是楼主要表达的意思。

[ 本帖最后由 风出手 于 2008-7-21 17:18 编辑 ]
88#
 楼主| 发表于 2008-7-21 17:17:35 | 只看该作者
举个例子交流一下,风出手唱歌的两张照片。很难说哪张比那张好。(本人偏好模糊那张)

_----x_2.jpg (102 KB, 下载次数: 10)

_----x_2.jpg

_----x_2.jpg
89#
发表于 2008-7-21 18:10:40 | 只看该作者
原帖由 2046 于 2008-7-20 04:01 发表
这次拍成这样觉不是偶然的。机会是偶然,但风格是蓄谋已久。很想大家各抒己见。[s:48]


想了两天,不知怎么表达这种感觉。[s:9] (谁让我当年不好好读书)
我想是那种在十年,二十年后,回想起年轻时所走过的路,洒汗的岁月。大概就是这样!是一种十年,二十后才应该有的记忆,但现在用照片定格了!
................................(感叹号)
90#
 楼主| 发表于 2008-7-21 18:50:15 | 只看该作者
十年的观点有独特性。狂喜。

很多人想拍出“真正客观纪录”的照片,作了许多理论和行为。都无法实现。
拍照就是对历史主观剪辑。

记得MAXMALL和我讨论说:。。。视觉的东西越来越不可信。。。。
2046说:我早就不信了。我正在创造视觉。所以拍个不亦乐乎。。。。
。。。
。。
20年后VIR回忆会说,“那些照片不够准确,但那时2046的确为我们拍了那些照片。”
真实的只是拍照事件本身。

乌呼![s:33]

谢谢十年。
91#
发表于 2008-7-21 21:39:43 | 只看该作者
呜~~~~~[s:17] 所以要经过脑袋来讲话真的是件烦人的事!两天~![s:4]
“拍照就是对历史主观剪辑。”很喜欢这句话。在很多年前,有一张还是我穿开裆裤的时候的黑白照片。在一次去龙岗的车上,我的这张历史的剪辑被第三只手悄悄地给摸去了。一生的憾事!
后来女儿来到了世上,我不想让这种憾事再在她身上发生,于是,我就有了相机。再后来,就这样喜欢上的照相!
92#
发表于 2008-7-22 16:23:38 | 只看该作者
主流
非主流
反非主流


糊涂......
93#
发表于 2008-7-22 20:35:58 | 只看该作者

请教20版

20版是很能打用家,所以想请教下这款很能打的镜头和宾得相比,你的评价是如何???

94#
发表于 2008-7-23 01:00:27 | 只看该作者
再顶一次。
95#
 楼主| 发表于 2008-7-23 08:57:28 | 只看该作者
原帖由 十年 于 2008-7-22 20:35 发表
20版是很能打用家,所以想请教下这款很能打的镜头和宾得相比,你的评价是如何???

11486




2046不是一般的发烧友

关于画面成像质量方面。当然有不一般的看法。[s:33]

我认为,当瓶颈在人的自身能力时候。
讨论镜头光学质量差异没意义。(在下就是例子,惭愧ing)

日常的使用中。同档次的不同厂牌镜头差别可以忽略不计。
人为因数远大于工具的因素。

当有能力控制镜头时(批量拍摄情况下准确预测效果)。才有资格挑剔镜头。

对多数人来讲。镜头已经足够好和没必要区分成像素质。

那太专业了和照相无关。科学家的事。

。。。。


但我相信在高端的摄影输出领域。尤其精细放大成海报一样那些。镜头很重要。

这是因为当要求十分苛刻的时候,镜头的因素上升到瓶颈的位置。

这些体验来自我经常去看摄影展。当看见照片比报纸还大的时候就有强烈的镜头崇拜感。

(但放大的精细和粗朴是有各自美感的,只适合相对的风格)





我有一堆相机(不过没宾得)十几元到几千元的都有。

但拍出照片水准和相机档次好像没明显得逻辑关系。

[s:29]


好像答了了等于没答。。你也不妨发表看法。[s:36]

[ 本帖最后由 2046 于 2008-7-23 09:09 编辑 ]
96#
 楼主| 发表于 2008-7-23 09:14:57 | 只看该作者
原帖由 十年 于 2008-7-21 21:39 发表
呜~~~~~[s:17] 所以要经过脑袋来讲话真的是件烦人的事!两天~![s:4]
“拍照就是对历史主观剪辑。”很喜欢这句话。在很多年前,有一张还是我穿开裆裤的时候的黑白照片。在一次去龙岗的车上,我的这张 ...



这故事好动人,想起多年前。我在广州第一次(也是唯一次)被人打荷包,书包里留下一张被界去一角的照片。。。。。觉得小幸运。
97#
发表于 2008-7-23 09:35:50 | 只看该作者
呵~已经答得很明确了,且深刻,让我等初级菜鸟对摄影有更深的理解!
昨晚见了挻喜欢的,体积小些(那台宾得牛龟甘大[s:9] ),可以放进口袋,想弄一台。同时也考虑了镜头的问题,所以就有了上面的问题!~
但现在我打消这个念头了![s:53]
98#
发表于 2008-7-23 09:42:21 | 只看该作者
原帖由 2046 于 2008-7-23 09:14 发表



这故事好动人,想起多年前。我在广州第一次(也是唯一次)被人打荷包,书包里留下一张被界去一角的照片。。。。。觉得小幸运。


是啊,把有意义的东西放在钱包里现在想真是低D的行为,现在身份证我都是带07年已经过期的临时身份证,啍~~~![s:51]
99#
 楼主| 发表于 2008-7-23 10:47:44 | 只看该作者
原帖由 莹莹 于 2008-7-22 16:23 发表
主流
非主流
反非主流


糊涂......


加一个:对抗反非主流。
又称“后非主流”[s:71]
100#
 楼主| 发表于 2008-7-23 10:49:35 | 只看该作者
第七节:桃李初开

舞队在新丰成立和发展
除了各地演出比赛还有教学培训。。

广播台

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|掌上论坛| 新丰家园网

© 2004-2018 新丰家园网. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed 粤ICP备2024327970号 网站联系QQ:89919308 电话:0751-2289503

快速回复 返回顶部 返回列表