|
爆人,哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
老野。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
毛毛 |
|
|
|
|
|
|
|
55 |
|
|
|
|
|
|
|
5,6家姐 |
|
|
|
|
|
|
|
呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 风出手 于 2009-1-19 23:15 编辑
拍室内,高光应该反映 在小物体上,例如灯或椅子,桌子,而主色调以及构图就要讲到透视,大空间要多点透视,小空间一点透视。不像拍风景,拍风景远近分明,在而且自然光,天空光足容易把握感觉。室内光线不能笼统规定,主要还是要看你自己想表达的风格,不过把高光留给小物体 是肯定没有错的,如果给大物体会很容易暄宾夺主甚至乎会有想要暴光的情况发生。。。另外觉得室内本来空间就有限,不宜用过多模糊或虚化。。。
我并不懂摄影,不过我画画是这样的,愚见。。。望L兄不要见怪。 |
|
|
|
|
|
|
|
拍室内,高光应该反映 在小物体上,例如灯或椅子,桌子,而主色调以及构图就要讲到透视,大空间要多点透视,小空间一点透视。不像拍风景,拍风景远近分明,在而且自然光,天空光足容易把握感觉。室内光线不能笼统规定 ...
风出手 发表于 2009-1-19 23:13
嗯,学习了~[s:27] |
|
|
|
|
|
|
|
看到STONE就想扇他一耳光~哈哈哈哈哈哈~
习惯性手势~[s:52] |
|
|
|
|
|
|
|
拍室内,高光应该反映 在小物体上,例如灯或椅子,桌子,而主色调以及构图就要讲到透视,大空间要多点透视,小空间一点透视。不像拍风景,拍风景远近分明,在而且自然光,天空光足容易把握感觉。室内光线不能笼统规定 ...
风出手 发表于 2009-1-19 23:13
学美术的人果然见解更独到.一点都不介意,反而很高兴你的宝贵意见.学习了. |
|
|
|
|
|
|
|
好可爱的一班人!!阿恒的中东佬,笑到我肚子痛,他是不是当时在打桩啊?? |
|
|
|
|
|
|
|
好可爱的一班人!!阿恒的中东佬,笑到我肚子痛,他是不是当时在打桩啊??
凝烟 发表于 2009-1-20 09:45
没错,人肉打桩机.打到糖糖跟另外一位MM嘎嘎叫[s:39] |
|
|
|
|
|
|
|
LC,我喜欢芦苇那几张!!好有FEEL!不介意我用在其它地方吧?
相片呢?我要见我噶老野!!!
凝烟 发表于 2009-1-19 10:34
不介意.你想见你的老野,一个电话他送上门了.[s:59] |
|
|
|
|
|
|
|
好有怀旧感~~~那年我应该还没出生~~~~
藍魚兒 发表于 2009-1-19 11:20
别说你,我都没出生了. |
|
|
|
|
|
|