为什么生孩子？

廖悦彤 · 发表于 2010-9-3 17:11:58

你的孩子能给你带来什么？从小，我看见外婆瞒着舅舅往我家送米，家里穷得无米下锅的时候，外婆会为她的女儿担心。妈妈嫁给爸爸，生下我们三姐妹，外婆一直为妈妈担心着，怕我们一家五口吃不饱，睡不暖。外婆对妈妈说：你在我身边的时候我担心你嫁不出去，你嫁出去了我担心你过不好；你没生小孩我担心你不能生育，你生了小孩我担心你和小孩吃得不饱。外婆除了担心妈妈，也一样担心着她养育的其他孩子。与她同样担心、操心的还有外公。现在我们长大了，妈妈成了外婆，天天叨着我们要成家，生育。妈妈总在耳边说：“你们小时候担心你们长不大，你们长大了担心你们成家。要是你们都结婚了，那我就放心了。”我想待到我们三姐妹都成家了，她又会说：“你们没结婚时担心你们找不到合适的对象，结婚了就赶紧生个小孩吧！”生了小孩一定又会说：“我真担心你们的小孩过得不好。”父母是一辈子为儿女操心的，儿女成人了再生出儿女，注意力开始转移到下一代。当我们成了父母，我们一样关心、担心起自己的下一代。许多人没有结婚时是没有目标的，婚后生育了，认定一个目标：只要孩子过得好。父母为儿女所付出的爱是高于一切的。代代如此。也只能代代传承，很少相互馈赠。我们是否想过，我们是父母的心肝宝贝，待我们成年了，有能力了，也把父母当成心肝宝贝？没有人想过这个问题。成年了，谈恋爱了，把恋爱对像当成心肝宝贝；结婚了，把伴侣当成心肝宝贝；孩子出来了，夫妻间都把孩子当成心肝宝贝了。当你已为人父母时，你依然是你父母的心肝宝贝，父母疼你、爱你，你的心肝宝贝也自然成了他们的心肝宝贝。我们总为我们的心肝宝贝努力付出，爱他们，陪伴他们，做一切事情都为了他们。这时候父母年老了，多病了，他们需要人照顾，更需要人关心，而他们的心肝宝贝却离他们远远的，很少见面，很少聊天。所以为什么汪明荃和罗家英会在60岁才选择了婚姻，因为他们孤独，需要有人陪伴和照顾。母亲为生育孩子怀胎十月，生下后喂奶半年，身材变样，身体变差。生出来后一刻不能闲地照顾着，照顾孩子的辛苦只有试过才能领略。父亲拼命赚钱，为孩子创造好的生活条件。一个家，整个重心都放在孩子身上，一切为了孩子，为了孩子的一切。父母为孩子付出是大家有目共赌的，而孩子为父母做的又有多少呢？生孩子来做什么？以前旧社会是养儿防老。现在福利好了，买了社保都不用为年老吃饭担心。有人说病了总有个人照顾。我想当你病了的时候，更多都是老伴在身边，儿女只是偶尔来看看你。如果老伴走得早，儿女宁愿花钱雇个人来照看你，也要花时间陪他的心肝宝贝和爱人。久病床前无孝子啊！也有人说别人过年都是一家大小热热闹闹，独你一个人孤孤单单。没有规定热热闹闹要自己生出来的一家大小，和投缘的亲威朋友一样可以热热闹闹，一样可以开心。没有说不生育就没有伴侣啊！两个六十岁的老人，过年到巴厘岛晒太阳，那是多么酷的事情。生孩子为了什么呢？为的是怕别人说你无后，为了是给上一辈老人交差，为的是履行一种责任，我想答案会是五花八门的。有些人压根没有想过这个问题。也有些人是太有时间了，只能花时间做这件事情。所以，当一旦比生孩子更有意义时，就不会想到要生孩子了，例如像明星，像其他事业成功的女性，像一些觉得自由高于一切的女性。觉得生活无趣，不知道要怎样走时，想到结婚生子，那意思就是这本不是自己强烈想要却得到的，一旦容易得到的东西总让人举手无措，也不懂珍惜。如果生孩子真是件伟大的事情，那国家就不会执行残酷的计划生育。虽然我国人口已非常丰富，但国家并不鼓励你不生育。如果不生育一旦成了习惯，后果的严重性我们自己可以想象。很爱孩子的父母们，也换个角度想想把你当成心肝宝贝的父母，他们现在很需要关心和爱。我是不愿意把时间花在别人身上的，况且是明知回报很少的人身上。倒不如去回报对自己好的人。

┉┉

钟扬映 · 发表于 2010-9-3 18:58:03

意思是生孩子对我们利大于弊的话，就生，弊大于利的话，就不生好过生

⑺⑺

通往夏天的门 · 发表于 2010-9-3 19:35:51

其它什么的，个人观念，个人选择，个人自由。
唯独不赞成这句——“如果生孩子真是件伟大的事情，那国家就不会执行残酷的计划生育。”
残酷的计划生育，应是一个国家一个民族的倒退和耻辱，被你这么理所当然地接纳并支持了。。
实在让人无语。
凭什么一个人的生育权要别人批准？
说那么好听，为了发展，为了资源。
其实在生物进化来说，恰恰是因为穷才会选择多生的，
在一个不稳定的环境中，生物个体只能多生后代，只要有一个后代有出息，他就有“翻本”的机会。
这种生育策略，在生物界叫做Ｒ策略。
而在一个富足稳定的环境中，生个一两个好好地抚养教育、重点栽培，比生一大窝放养，更有优势的。
这个叫Ｋ策略。上网查一下就可以了解了。
再说了，这个比较一下发达国家和发展中国家的人口出生率就显而易见了。
所以要控制人口并不能靠强制，而是要致力于提高人民的文化和生活水平，然后出生率自然就会降低。
而且强制的计划生育也有很多隐含的严重危险——比如人口老龄化之类的。
再举一个例子，印度的科拉拉邦也曾经强制执行过计划生育，但没有成功，人口没有下降，还引起不少暴力抗议、流血事件。后来ＺＦ放弃计划生育，开始大规模普及教育，使得人口素质迅速提高，生活水平也随之提高了，更意想不到的是，在这同时，生育率也迅速下降。这个已经成为很著名的例子了。

小诗 · 发表于 2010-9-3 19:43:00

其它什么的，个人观念，个人选择，个人自由。

唯独不赞成这句——“如果生孩子真是件伟大的事情，那国家 ...
通往夏天的门发表于 2010-9-3 19:35

“个人观念，个人选择，个人自由。”
同感

云山枫叶 · 发表于 2010-9-3 21:10:44

假如时间能到回到二十多年前，我坚决不生孩子！

通往夏天的门 · 发表于 2010-9-3 23:23:35

假如时间能到回到二十多年前，我坚决不生孩子！
sb闲人发表于 2010-9-3 21:10

大姐。。。想问一下。。您的孩子听了会不会很伤心呀

zxcvbnm_76543 · 发表于 2010-9-4 07:42:18

人到老了才会知道多几个孩子对家庭的重要性，

wahaha · 发表于 2010-9-4 11:10:18

仍然徘徊在婚姻恐惧症中~~！！其实也不讨厌小孩~~只是看小孩时不像别人：好可爱哦~~而是面无表情而让人错觉！

滑翔机 · 发表于 2010-9-4 12:18:25

那又为什么不生孩子？

大虎 · 发表于 2010-9-4 16:04:08

生过孩子的不想生，没生过的孩子的人想生，到了一定的年纪就会想要了。人生的一个过程

2046 · 发表于 2010-9-4 16:36:41

其它什么的，个人观念，个人选择，个人自由。

在一个不稳定的环境中，生物个体只能多生后代，只要有一个后代有出息，他就有“翻本”的机会。
这种生育策略，在生物界叫做Ｒ策略。
而在一个富足稳定的环境中，生个一两个好好地抚养教育、重点栽培，比生一大窝放养，更有优势的。
这个叫Ｋ策略。上网查一下就可以了解了。

通往夏天的门发表于 2010-9-3 19:35

46觉得，生命的神圣和奥妙面前。K政策和R政策的说法有点点肤浅。。。。[s:29]

通往夏天的门 · 发表于 2010-9-4 17:18:25

本帖最后由通往夏天的门于 2010-9-4 17:23 编辑

46觉得，生命的神圣和奥妙面前。K政策和R政策的说法有点点肤浅。。。。
2046 发表于 2010-9-4 16:36

我只是举个例子来说明嘛。在富余的环境中，人们反而会限制自己的生育。所以想要限制出生率，应该致力于提高文化和生活水平，而不是靠强制，强制恰是对“生命的神圣和奥妙”的亵渎。

　　至于46说的R策略和K策略肤浅，不是很明白是指这个理论幼稚，还是指用这个例子不恰当？我是觉得这个例子挺贴切滴。富裕的国家，人口出生率反而比贫穷的国家低，这不是很类似于动物界的R策略和K策略么？

2046 · 发表于 2010-9-4 21:25:45

本帖最后由 2046 于 2010-9-4 21:31 编辑

我们的意见是一致的。

46误会你把PR的自然法则来比喻计划生育的原理。用PR原理来做减少人口数量的借口。

46是觉得这种理论用在人类的人口政策的不妥当。不能用体制来实行k或R。发达地区的优生优育是社会发展的自然现象。不是搞计生能搞出来的。

生或不生应该由自身来决定才是对的。。。这是没有答案的。但值得每人思考和经历的。

这问题过去和将来一直伴随人类的发展。

应该有人再有社会，而不是先虚构一个社会，再往社会里放人。

侏罗纪公园的电影（对不起，扯远小小）主角担心恐龙的数量，管理员话他们实行计划生育政策。只放养同性别的恐龙在一起，云云。。。

主角深邃地说：生命自有其法。。。。
结果应验了。

祖国的计划生育是顾此失彼的。。。。

。。。。。。。[s:29]