|
|
个人认为这绝对算文物
不知ZF有无把它保护起来
只怕当官的会想：花钱保护
不如干脆推倒投资商业捞油水
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
笑笑生 发表于 2014-3-1 16:17 ![]()
个人认为这绝对算文物
不知ZF有无把它保护起来
个人也认为非常有文物价值 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
无悔 发表于 2014-3-2 18:36 ![]()
看样子楼主系在涯老弟兵卡影矮，刚好是那个角度。
真是聪明的孩子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
澄怀 发表于 2014-3-2 22:21 ![]()
个人也认为非常有文物价值
有些老建筑物是挂了牌的，但如果不去维修，时间长了就会垮塌。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
永乐长安 发表于 2014-3-3 20:34 ![]()
有些老建筑物是挂了牌的，但如果不去维修，时间长了就会垮塌。
同意此观点。事实上好些不可移动的文物不仅没有去维修，连基本的保护措施都没有，比如镇江楼的墙壁，农电线路的阶码直接钉在文物的墙壁上（如图），肯定会加速文物的损坏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ainiluoren 发表于 2014-3-4 23:51 ![]()
交通酒店对面的望江楼可惜没保留下来
所以县城附近还没有拆掉的就显得更加珍贵了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
老建筑只有9栋18井上过广东各个旅游频道。建议各色影朋友去拍多点大片回来分亨，以此让有关部门得到重视新丰的老文物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大手牵小手 发表于 2014-3-5 11:01 ![]()
老建筑只有9栋18井上过广东各个旅游频道。建议各色影朋友去拍多点大片回来分亨，以此让有关部门得到重视新丰 ...
赞成 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
永乐长安 发表于 2014-2-21 15:42 ![]()
望江楼是胡屋楼吗？
胡屋楼叫镇江楼 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大手牵小手 发表于 2014-3-5 11:01 ![]()
老建筑只有9栋18井上过广东各个旅游频道。建议各色影朋友去拍多点大片回来分亨，以此让有关部门得到重视新丰 ...
同意！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上善若水 发表于 2014-2-21 12:10 ![]()
新丰少见的、保存如此完好的古高楼建筑，虽形单影只，如加以保护和开发，还是很有价值的。
叔叔抽时间带你们去看下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
澄怀 发表于 2014-3-19 16:52 ![]()
叔叔抽时间带你们去看下
不如我带你们上去？！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
茶余饭后 发表于 2014-3-19 18:09 ![]()
不如我带你们上去？！！！
你更熟？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
澄怀 发表于 2014-3-19 18:43 ![]()
你更熟？
我从小就在这片长大的，你说呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
茶余饭后 发表于 2014-3-20 02:51 ![]()
我从小就在这片长大的，你说呢？
原来你才是地主啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-3-1 16:17:01
楼主
发表于 2014-3-3 20:34:07
