|
大风起兮,云飞扬。
拿着相机,打横行。
不以拍照为目的回帖就是耍流氓! |
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2014-4-24 13:07
大风起兮,云飞扬。
拿着相机,打横行。
不以拍照为目的回帖就是耍流氓!
大人所言甚是。
来人啊!把24,25楼的拖出去拍果照游街示众。 |
|
|
|
|
|
|
|
ME22 发表于 2014-4-24 12:38
版主大人千秋万载,一统江湖。
今得版主大人指点,茅塞顿开。
构图
“版主大人千秋万载,一统江湖。”这是算入了教吗???
米兔所言甚是,字字珠玑,铿锵有力,好对! |
|
|
|
|
|
|
|
ME22 发表于 2014-4-24 13:11
大人所言甚是。
来人啊!把24,25楼的拖出去拍果照游街示众。
得令~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
我们期待并且毫不妥协地申请200k。不过从另一方面看。目前几十k画质才是摄影师的魔鬼训练营。它要求摄影师不得不考虑整体和全局的协调。举例,画面的足够的色调反差和光影轮廓才能看起来不糊成一团。这里看不见美女的睫毛但能看见模特的体态。这里看不见黄昏如纱的薄云,却迫使摄影师得到更安全的输出打印实体照片。十分苛刻。许多效果在有和没有之间一目了然,决不含糊不用解释。损失的最大是精细的过渡。我们知道这过渡以整体协调为基础才有价值。相当于我们上传的都是草稿和蓝图。我们依然需要臭美我们正式的、完成度高的作品。我们需要200k。 |
|
|
|
|
|
|
|
都要外链到别网去看,那不是给别人做广告了 |
|
|
|
|
|
|
|
小李子和小屁鹏 发表于 2014-4-24 16:57
都要外链到别网去看,那不是给别人做广告了
不算做广告吧,即使是做广告也没问题的啊,我们当中都不涉及利益冲突,更何况受益的也是我们啊...即使要我写我也是ctrl+c然后再ctrl+v的,这样意义不大而且费时,关键是大家看完之后受益。或者你有更好的建议和想法? |
|
|
|
|
|
|
|
要我转的话,也是直接给个链接,ctrl+c+ctrl+v太麻烦了 |
|
|
|
|
|
|
|
我说直接的,哪些说拍照不用构图的,照片不用后期的!一定觉得自己拍照什么看什么顺眼,其实这是种病!得治!先把粘在眼眶的眼屎抠出来再说! |
|
|
|
|
|
|
|
稍微了解过摄影的都知道构图是入门基础,支持斑竹,赞! |
|
|
|
|
|
|
|
数码照片的生成由光线采集—生成电信号-数据编码—软件还原图像。
把raw导入电脑就是进入后期阶段,jpg直出照片的就是相机自动后期。这是广义上的后期。一些高端的数码设备还沿用更正统的术语,把用电脑打开和输出文件叫冲图,原意是来源冲洗胶卷和相纸。也就是传统后期。后期修改图像叫暗房技术,合成图片叫暗房特技。包括照片晾干,装裱,就连过塑都是后期。
现在数码的后期在这基础上丰富了许多。除了生成图像和模拟暗房各种技术。还包括以原图为基础的数码图像创作。大家对后期这个应用的理解和差别特别大。后期已经有从数码摄影中独立出来的势头。举例子,在广州的商业摄影圈,就有只做后期的摄影师。他们的主业是修片。并且费用不比上一手的摄影师要价低。在非商业的摄影活动中。后期这个含义也在不断膨胀。昨天说的后期和今天说的后期可能已经有出入。A君说的后期和B君说的后期可能根本就两码事。大家觉得呢。拍心口说不后期的其实是简易后期。因为当选择软件和输出文件就已经算后期了,后期和构图一样,不是你想不想而是——无处可逃。
|
|
|
|
|
|
|
|
小李子和小屁鹏 发表于 2014-4-24 23:36
呵呵,是我说的太乱了。我的意思是论坛上发的图片太小,才几十K,不够清晰,想看高清的就得到发帖者发的其 ...
发到论坛的图片大小问题,技术人员正想办法解决 |
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2014-4-24 10:40
请大家多支持参与,这回不搞大锅不快乐。那200k更加没着落。
发到论坛的图片大小问题,技术人员正想办法解决 |
|
|
|
|
|
|
|
两天没进坛
发现多了两位斑竹大人
还给后辈们指点迷津
实在是我等小小小菜鸟的福音啊
|
|
|
|
|
|
|
|
ME22 发表于 2014-4-24 13:11
大人所言甚是。
来人啊!把24,25楼的拖出去拍果照游街示众。
都督饶命~~~OTL |
|
|
|
|
|
|
|
强烈建议版B版以后速度验证我们带尾巴的帖,能让大家看到更高清的作品 |
|
|
|
|
|
|
|
MR猫仙人 发表于 2014-4-25 13:26
强烈建议版B版以后速度验证我们带尾巴的帖,能让大家看到更高清的作品
很抱歉,这我还真爱莫能助哦。猫仙人及有同样顾虑的摄友们稍安勿躁,家园网的管理员已经在跟技术人员沟通了,我们期待好消息吧,相信会越来越好的... |
|
|
|
|
|
|