让世界充满废话~~

通往夏天的门 · 发表于 2014-9-14 23:02:02

感觉向太这么在意被说穿，可能跟最近敏感时期也有关系。
毕竟上面风势不对，据说某向是前前朝蛤蟆那边的人的义子……所以……

我啥都没说，勿跨省~

通往夏天的门 · 发表于 2014-9-14 23:08:22

每次倒韩文章一出来，就百感交织。
几年前，看到韩某令人惊艳的时政文，突然发现自己一直有眼无珠。
一夜之间，他的粉丝质量蹭蹭地涨，几代人同时看到了微弱的希望。
几年后，猛然发现，竟是个欺世盗名不折不扣的笑话，偏偏这个已经被揭穿的笑话，还能让他继续笑下去。

——“为投机可以鼓吹自由，更可以背叛自由”

猪壮壮 · 发表于 2014-9-15 02:43:51

偏偏这个已经被揭穿的笑话

何以见得啊？

通往夏天的门 · 发表于 2014-9-15 07:15:02

猪壮壮发表于 2014-9-15 02:43
何以见得啊？

越来越多“证据”表明，韩从《三重门》开始造假呗。
内个，如果你不太清楚这个事情始末，恐怕得顺藤摸瓜，把这几年的连续剧追完才会信服。

不过那样太累了不是？

猪壮壮 · 发表于 2014-9-15 11:21:40

通往夏天的门发表于 2014-9-15 07:15
越来越多“证据”表明，韩从《三重门》开始造假呗。
内个，如果你不太清楚这个事情始末，恐怕得顺藤摸瓜 ...

我还真的没太了解过这件事，主要是觉得他写的东西也算不上天才，有必要那么大惊小怪吗，只是会包装而已

通往夏天的门 · 发表于 2014-9-15 11:45:24

猪壮壮发表于 2014-9-15 11:21
我还真的没太了解过这件事，主要是觉得他写的东西也算不上天才，有必要那么大惊小怪吗，只是会包装而已

这样，没事，他那人不值得了解。
他的小说我看不上（虽然我写不出来哈）~
但早几年他的时政文，真是挺有思想，挺深刻，挺大胆的。
后面捅出的事加上这几年的所作所为，基本可以断定这是一个欺世盗名的投机份子了。

ＰＳ：三重门应该是他爹写的。

小李子和小屁鹏 · 发表于 2014-9-15 11:48:57

通往夏天的门发表于 2014-9-15 07:15
越来越多“证据”表明，韩从《三重门》开始造假呗。
内个，如果你不太清楚这个事情始末，恐怕得顺藤摸瓜 ...

啊，，，，是真的?搞得今年还购买过一本书，但他开车拿奖，这个造不了假吧

小李子和小屁鹏 · 发表于 2014-9-15 11:49:28

通往夏天的门发表于 2014-9-15 07:15
越来越多“证据”表明，韩从《三重门》开始造假呗。
内个，如果你不太清楚这个事情始末，恐怕得顺藤摸瓜 ...

怪自己有眼无珠

通往夏天的门 · 发表于 2014-9-15 11:54:59

你还别说，韩寒以自由民主为噱头，一下子征服了无数高质量粉丝啊（我没粉他，也不是高质量哈，只是觉得他杂文写得真不错，很欣赏）
后来很多人发现上当受骗，真是有种希望破灭之感，不单单是欺骗不欺骗的问题了，简直是灰暗之始，真没有底线了

通往夏天的门 · 发表于 2014-9-15 11:56:23

小李子和小屁鹏发表于 2014-9-15 11:48
啊，，，，是真的?搞得今年还购买过一本书，但他开车拿奖，这个造不了假吧

开车当然是真的

通往夏天的门 · 发表于 2014-9-15 12:03:39

韩寒的小说和文章是代笔无疑，这几年有留意披露出来的“证据”及蛛丝马迹，尤其是方舟子对韩寒打假中，所列举的一些文字习惯及阅历、知识面考察问题等等——实在太有说服力了。再联系起韩寒各种访谈里过于没思想没内涵没有技术含量的表现，一看就知孰是孰非。是不是胸无点墨，内里有几滴水晃荡，几句话就能试出来。

不过韩粉至今数不胜数，这番言辞不知会不会激起口舌之争啊。楼主不想就韩少有没造假问题争辩啊，太浪费时间了。如果有韩粉不平，楼主致歉哈~~么么~~

小李子和小屁鹏 · 发表于 2014-9-15 12:33:51

转自凤凰网
http://finance.ifeng.com/opinion/xzsuibi/20120314/5746830.shtml
韩寒“造假门”大事记

一，第一阶段：麦田质疑韩寒系“人造”

1. 麦田：人造韩寒

2012年1月15日麦田在新浪博客中发布了一篇《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，针对韩寒从少年成名到叛逆的“80后”代表，再到博客上的“公共知识分子”形象，这一路形象上的转变提出质疑，并直言是个“闹剧”。

2. 韩寒：小破文章一篇

2012年1月16日韩寒在新浪博客中回应麦田的质疑，写下《小破文章一篇》，表示自己没有包装团队，路金波只是偶尔会帮忙接洽的好友，并非是自己的经纪人。韩寒说，自己出道十多年，堂堂正正，光明磊落，十分看重职业操守，所有文章皆出自自己手笔。

3. 韩寒重金悬赏2000万自证清白击退麦田

为了证明自己光明磊落，韩寒开始以自己女儿赌咒起誓，后终于推出2000万重金悬赏：“凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元(20000000元)，本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。”1月16日晚，范冰冰官方工作室亦发博文支持韩寒2000万征集“代笔”的证据，并愿加磅2000万元，以示支持。

1月18日韩寒发表《正常文章一篇》，在这篇博文中韩寒对麦田进行威胁羞辱。麦田旋即宣布道歉退出论战。

韩寒的父亲韩仁均于1月16日用账号“韩仁均叔叔”发表微博，对事件作出回应，并直言若有第二个韩寒，他愿意认做儿子。

二，第二阶段：方舟子加入混战

著名打假斗士方舟子，近年连续质疑唐骏、李一、李开复、贺卫方等人，都成为焦点事件。而此次韩寒“造假门”，方舟子的卷入却似无心之举。

方舟子说，“因为看不惯韩寒悬赏2000万，我就发了几条讽刺韩寒悬赏的微博，没想到就被韩寒攻击，于是被迫回应。看韩寒的成名作品，感觉是中年人代笔。韩寒是‘青年偶像’、‘公知’,有这种身份的人更应该经得起质疑,因为他们如果有不诚信的行为,造成的社会影响会更恶劣。”

方舟子对韩寒在采访视频中声称不记得《三重门》这个书名的含义表示强烈质疑。对这个质疑，韩寒宣称，在采访不回答“三重门”的意思，是因为完全不想搭理一群笨蛋，就像这次不想搭理另一群笨蛋一样。

1月19日韩寒发表《人造方舟子》一文指责方舟子造谣传谣，并要求方舟子回应五宗罪，并说2000万悬赏依然有效。”同日方舟子反击说：造谣者是韩寒，他断章取义造谣我传谣，已可证明其“文品人品不正”。

1月20日韩寒发博文《孤芳请自赏》：在这篇文章以后，我不再理会方舟子先生了。

1月21日，方舟子发文：天才韩寒的文史水平，韩寒语文期末考试只考了40多分，这样的文言文功底，用一年时间读完《二十四史》，那岂止是天才，就是神嘛。

1月24日，方舟子发文：天才韩寒的写作能力，在没有外人监督，有可能代笔或作弊的情况下(例如投稿)，韩寒的作品就能表现出高于一般人的文学水平，会被认为出自成年人之手；而在课堂上，在和别人一起参加考试时，他的写作才能神秘地消失了，作文甚至拖了他的分数。

1月25日韩寒发文《光明和磊落》——我的手稿集，展示其《三重门》手稿的照片，声称是初稿，400多页。手稿照片一发布，引起轩然大波，众多网友指出，初稿如此干净，显然是誊写稿，并非创作稿，但韩寒在接受凤凰网采访时坚称这就是他的初稿，方舟子做不到但他能做到。在此文中韩寒还说，“一开始，他们说我有团队，并重金鼓励网友举证，结果千万网友中没有人能举证出身边的亲朋好友属于我的写作团队”。有网友质疑：不知道韩寒为何把自己悬赏说是他人悬赏。

1月25日，方舟子发文：天才韩寒参加新概念之谜，《杯中窥人》行文半文半白，文笔中规中矩，和写博客文章的那个韩寒文风很不一样，后面这个韩寒行文口语化，经常出现病句，分不清“的得地”用法，以至自称要找人帮他修改错别字。

1月26日，方舟子发文：天才韩寒创作《三重门》之谜，韩寒打算4月1日出版该书的手稿证明清白，这同样莫名其妙，这本书既然是以韩寒的(名义)出版，那么他至少会抄一部书稿给出版社，有他的手稿存在并不能证明书就是他写的。

1月27日，方舟子发文：天才韩寒作品《求医》分析，指出求医应该是写的70~80年代的医院场景，并非韩寒说的1999年的求医场景。对此，韩寒之父韩仁均展示韩寒当时去医院看病的记录，证明韩寒去过医院。但这个证据仍有许多疑点，遭到网友质疑。

1月28日韩寒于博客再晒手稿，说手稿年代和真伪可以司法鉴定证明自己的清白。

1月29日，韩寒起诉方舟子，索赔10万元。

2月3日，韩寒宣布收笔退出骂战不再回应方舟子。

2月9日，上海市普陀区法院于2012年2月9日正式就韩寒起诉方舟子立案。

2月10日，上海市普陀区法院宣布韩寒撤回起诉方舟子。对此，不少网友均表示惊讶，“为什么撤诉？”韩寒对此回应说打算换法院告方舟子。

在韩寒起诉后，方舟子继续分析韩寒作品，并质疑韩寒许多自相矛盾的说法。

三，第三阶段：全民上阵齐打假

随着韩寒2000万巨额悬赏以及方舟子的参战，众多网友纷纷加入寻找韩寒造假证据的大军。在“天涯杂谈”有个几百万点击量的长帖，里面列举了无数有关韩寒造假的证据以及网友们演绎出来的各种精彩段子，在“凯迪猫眼看人”版块，也有许多网友贴出了各种质疑证据。网友们有做文字考据，有做视频分析的，有做实地考察的，还有做专业领域分析的(医学专业)，这些执着于探寻真相的网友，从开始的看似不可能一直把真相抽丝剥茧的探寻出来，最终真相大白。

四，网友“道前子”宣布发现韩寒代笔证据

2月16日，网友“道前子”发博文《证人证据俱在，请韩寒先生兑现你的悬赏诺言》，公布了几年前韩寒接受网易采访的一个视频，并称韩寒在采访时以“这不是我写的”、“因为这完全不是我写的”、“特别不是我的话”三句肯定语，断然否定《就这么漂来漂去》一书中的一段文字为其所作。

对此证据，韩寒告诉记者，这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。

五，网友通过韩寒历史视频找到韩寒造假铁证

2月27日，方舟子发布微博，公布网友们提供的证据，韩寒在某段采访视频中接电话的录音被网友还原。方舟子微博说：【新浪博客前编辑证明韩寒有代笔】这段音频增强版听得更清楚了，当时的新浪博客编辑术术说的是：“只不过安个名，是不是，又不是第一次”，这句非常清晰。韩寒回答：“我发现不大好，再代写的话。”术术2月13日自述“从韩寒开博客那天起我曾四年负责和他的联络”。

六，韩寒造假门中活跃的公知及网友

据不完全统计，反对质疑韩寒的有：章立凡、姚晨、范冰冰、易中天、张鸣、章诒和、薛蛮子、腾讯网、宁财神、高晓松、路金波、马日拉、沈浩波、作业本、李剑芒、萧瀚、陈有西、斯伟江、罗永浩、胡紫薇、胡戈、六六、李玉、五岳散人、刘瑜、石康、慕容雪村、三糊涂、芦笛、变态辣椒、笑蜀、王利芬、严峰、周斌、冯唐、龚跃立、蔡文胜、张颖、王冉、饶雪漫、袁敏、袁莉、方绍伟、丛日云、阎连科、李铁、蒋浩等人。

支持质疑韩寒的有：何兵、崔卫平、刘松萝、方舟子、麦田、彭晓芸、不加V、十年砍柴、黎明、王志安、安魂曲、吴稼祥、曹长青、刘戈、吴法天等人

七，网友评论精选

对韩寒“造假门”事件，许多网友的评论精彩至极，在此我们选一部分与读者分享。

网友诗云：雾起韩门逾几重？纷纷网路辨雌雄。三千马甲扒周虎，两个韩寒变色龙。诚信寓心孰左右？是非关誉或鸡虫。悔教大赏悬千万，无数英雄打假中。

网友诗云：彻夜通读管锥编, 延安整风姚文元。七盏红灯当空挂，二十四史若等闲。高一提前分文理，求医穿越十年前。杯中窥人纸变布，破朔迷离花人眼。十月革命十月起，一张白卷永人间。卅年一万五千日，三重门外谎连篇。

针对南方系媒体连续发文力挺韩寒的行为，有网友质疑：一个大众媒体利用公器,做这样不职业的事情，一边倒的事情，这叫什么公器,这叫什么良知?这不就是聚众斗殴吗?独立懂不懂?真是幼稚又可耻。

针对某些记者坚持吹捧韩寒的行为，有网友质疑：媒体记者如果不能避免粉丝心态和亲友心态去观察报道采访对象，就是个不合格的记者。这么大的事件，这么多疑点，你怎么可以只把话筒给韩寒，让他一个人在中国最有影响力的报纸上煽情表演？陪审团的话，你们就这样屏蔽了吗？反对派的声音，你们就故作听不见吗？那你改名为韩寒私家媒体算了。

针对某些公知力挺韩寒的行为，有网友评论：2012，韩寒事件，真的让我彻底看穿了，中国没有公知，也不可能有公知。所谓的公知都是挂羊头卖狗肉，骗名赚取钞票才是目的。