千篇一律

波版

毕加索是为了爱疯狂~他在作品中贯穿这他的想法~他的作品多变是他情感的变化~

历史上写的凡高是傻B过还进了精神病院~可是真正成功的画是非印象风格的十三幅有关向日葵的画


我说的有错吗？
还有你听清楚~我在上面帖写的是凡高正常时期的作品向日葵~你跟本连我的帖还没看明

[[i] 本帖最后由 波版 于 2008-4-14 01:20 编辑 [/i]]

莹莹

呵呵~辩论会[s:52] 好玩

风出手

半夜三更起床上厕所。

     看见你真听话，叫你看书就看书，我还以为你是天才了。顺带告诉你一句，你所谓有的为了爱情的伟大的毕加索他的第一，第二次，第三次都是召妓，哈哈！说毕加索对女人有情恐怕说是地球人最低智商莫过于此，他只爱过费尔南德，孩子，再去看看GOOGLE一下百度一下，看看毕加索是如何的摧残女人的。然后再从中寻找你自己的理解去意淫你自己吧！

       另外最后我恳请你一句，不要再用SB这样的字眼来说凡高，积点口德，尊重一下伟大的艺术家，连尊重都没有你谈得上什么喜欢他的东西？给点    素质！

[[i] 本帖最后由 风出手 于 2008-4-14 04:37 编辑 [/i]]

波版

你真是不知所谓~无聊~我现在说的和之前说的都是一样的~只是你自己没看清楚~希望你搞清楚在说我~

波版

风出手~你在上面帖子说：“毕加索从来就不曾画过什么写实的东西~说他写实派就像说狗一般喜欢用肚子打架一样的荒唐~愚昧”我看是说你吧~
你说他没画过写实的东西~这点就错了~我也没说他是写实派~只是说他的一时风格~
请问你看书没~
我说凡高傻B过~有错吗？难道他是太聪明太正常才被送进精神病院~
我只喜欢他正常时期的十三幅向日葵~我知道你只知道他在精神病院傻瓜期的作品
你前面说他没画过写实的画就以经有错误了还跟我说毕加索的感情生活~还说我没看书~
我看你才是不懂装懂~你连帖都不看清楚就说我~还说我不懂装懂~你才没素质了

波版

我知道你是艺术家~说话有份量~可是你也不能歪曲历史阿~连毕加索的画风都不清楚~你还去评论他的感情生活！你说对了一点对可是错了重点
历史是给有素质的人来歪曲的~我是没素质~杂了

[[i] 本帖最后由 波版 于 2008-4-14 10:01 编辑 [/i]]

2046

凡高的画。我看不出有人们对他的画评价的高度。他精神是有问题。所以不能领悟他是情有可原的。尤其是对于不喜欢背书的人。我看不懂（诚实也是对凡高的尊重）。他的绘画风格被后人解读是因为物理科学进步了，据说他的画符合现代光与色的科学逻辑。于是，许多评论家的话都能站得住脚。但我相信更多的是叶公好龙。凡高不多不少都变异为某种文化符号。鬼话连篇。。


毕加索，是老顽童。一生的作品都是恶作剧式的。绘画和雕塑风格十分多变。甚至有日本浮世绘风格的有非洲远古岩画风格的。有时还把烤面包也当作品来创作，玩一些古怪形状的面包。他的思想理论才是真正宝贵财富。大量的作品组成个人完整的思想理论系统。成为现代艺术的重量级人马。他的作品是作为承载他思想的象征意义而被尊重。如果他的零星作品匿名出现再世界上没证据是出自谁人之手，只可能会被当作垃圾。
[s:71]

2046

[quote]原帖由 [i]风出手[/i] 于 2008-4-13 16:53 发表 [url=http://94xf.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199248&ptid=24733]http://94xf.com/bbs/images/common/back.gif[/url]2046不愧是我好兄弟,[s:59] 最后一句可以看得出你很了解科本的性格.[s:57]其实NIVANA真正的风格是叫垃圾.SONICYOUNG确实是属于非主流的开山乐队.现在非主流又偏向于EMO了. [/quote]

个人对EMO是持保留意见的。emo听得不多，没仔细领悟。
印象中emo源自英伦摇滚，带有英伦摇滚注重华丽旋律的美感，节奏相对单调的特点。
论力量不如美国血统的有煽动力。
论气氛不如德国北欧等等迷人。
个性不如拉美非洲。。
和早年的流行风格朋克和上榜舞曲有异曲同工之处。
就是娱乐感很强
很适合玩party

音乐认识你还是比较广，请多指教。

随笔

出色的艺术家的作品是给他们自己看的。[s:49] [s:49]

风出手

你脑筋就仅仅在19楼时才正常了一下，我以为孺子可教，用激将法激了你两下你会去翻书来论证，没想到现在又来了，尽是些小孩子撒野无理取闹的话，乱搞河马，一味说我的话不对，又找不出论证。看来是我高估了你的潜质。孺子不可教，不过我感到很荣幸，连你这样的人也承认我是艺术家，多谢！多谢！哈哈！你慢慢研究你的艺术理论去吧！相信2000年后你一定会红过你偶像SB凡高，和毕加索。我睡觉先了，懒得在你身上浪费力气，你不是值得我去交流的人。[s:57]

[[i] 本帖最后由 风出手 于 2008-4-14 14:46 编辑 [/i]]

leejinx

[quote]原帖由 [i]随笔[/i] 于 2008-4-14 13:35 发表 [url=http://www.94xf.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=199346&ptid=24733]http://www.94xf.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
出色的艺术家的作品是给他们自己看的。[s:49] [s:49] [/quote]

[s:6] 好高的领悟力  心声啊[s:62]         如果波版在现实生活中  没去体会过艺术家那种生活状态背景 只是发自爱好者的心态     去感受艺术作品时     永远是不明白这艺术品的价值的     就像你用下边这瓶子 砸我   我只是当它是个瓶子   它的创造以及它在这领域里边的成果 碎了就是件垃圾    因为我不懂陶瓷  不懂它有什么影响力不懂它真正的作用  很多不懂     所以它只是个瓶子[s:21]

波版

说不赢就这样~开始对某人的素质产生怀疑~
你说我无里取闹~明明是你先吧~你说错的还不多吗？就你那句~毕加素从来就不曾画过什么写实的东西~一经是一个错误了~你一开始就说无理的话~我都没怎样~想不到你给我一个素质~
我对你很失望~
你只能算了歪曲历史的人物~你说的话是站不住脚的~
我的论证还不够吗？噢~我发现你是不去理解就乱发帖的
我才不想和你讨论了~

天诚广告

非主流
流出来的永远都是\"是非\"
看到你们真的忍不住嘴唇抖抖
夜已深.请将音量收细!

lcf

这贴有意思.我支持.我也讨厌一天到晚在空间谈情说爱的,要生要死的,(估计有不少人看了会骂我,既然我内心是这样想的,也不怕讲出来了.)看到这个贴我反而越来越佩服波仔了.我发觉你不是只会骂人,其它的知识层面还是很丰富的.比我这种吃喝玩乐的人要懂得不少.现在开始真心佩服你.虽然我也曾经给你骂过.哈哈.[s:59] [s:59]

[[i] 本帖最后由 lcf 于 2008-4-15 00:56 编辑 [/i]]

紫嫣

[s:41] [s:41] [s:41] 一场辩论会由此开场。

全职浪子

艺术家的主观意识是不为世俗妥协的,他们的作品太多都是为了表达自已而作,所以才会有了那些传世经典,而他们的思想通常超前于他们存在的那个时代,很难被当时的人们能理解和接受的,因此大多艺术家生前都没有得到主流的承认,一种好的艺术流派和风格是经得起时间冲涮的~~~

        至于当代年青人所推崇的非主流是没有思想和具体型式的,只有一些象征性的符号,归根到底不过是人云亦云的跟风潮而己,非主流这个名词本身就是中性的,之所以如此称呼是因为没有合适的流派和型式来归纳这种潮流现象,我们己知的一些历史流行风格如巴洛克,洛可可,波普,光头党等都有具体的风格特征及影响极大事件而为后世所牢记,就拿早年欧美国家盛行的\"光头党\"(SkinHead)来说:马丁大夫的长靴,背带牛仔裤,格子衬衫和光头,激进民族保守思想和牙买加匪帮说话方式是检验一个\"光头党\"是否合格的标准,而现在的年轻人剪头乱发,写几个脑残体火星文就号称非主流,而且愈演愈烈,依我看这非主流跟风的人如此之多早就成主流了,上街一眼望去满街的都是这类脑残儿,不是主流是啥?反而我们这等老古董不觉成了\"非主流\"!再者所谓的非主流除了在视觉上给正常的人们制造困扰外还有什么作为?恐怕这非主流不但成不了流派而且会飞快的湮灭在下一轮流行风里~~

[[i] 本帖最后由 全职浪子 于 2008-4-19 19:04 编辑 [/i]]