查看: 3043|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

破烂“参军第”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-3-20 22:58:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新丰家园网,新丰百事通。
[font=仿宋_GB2312][size=5][font=黑体]“参军第”[/font][/size][/font][font=宋体][size=4]位于城西村105国道旁,想当年该是这家人出了个“参军”官衔的人了。古时的人喜欢张扬,做什么样的官,家宅[/size][/font][font=宋体][size=4]就命名“什么第”、“什么府”的,想来是把家宅当任命书来用吧,这样可以告知天下人他当官了,不过不可理喻的是把官名写在门上,他就不怕人家上门偷东西吗?服!可解释的只能是当时的社会治安还好吧![/size][/font] [font=宋体][size=4]  对比起来,现在的人就比较精了,官做再大也不在门上写上“处长府”、“科长第”什么的,连门牌也没有呢!这样免得人找!免得人偷哦![/size][/font] [font=宋体][size=4] “参军第”在县内算是名声在外的古建筑,但入其内却是使人大失所望,建筑不仅仅是残旧,其实格局档次都不怎么样。看了之后,第一个感受会让你想到“参军”这个领导也不是什么大领导!我当时想是不是古代的股长啊!![/size][/font] [font=宋体][size=4]  参观之后,回家查阅资料,原来【参军】“参谋军务”的简称,最初是丞相的军事参谋,如《出师表》所说的参军蒋琬。晋以后地位渐低,成为诸王、将军的幕僚。[/size][/font] ≮≮

调整大小 DSCN6370.JPG (71 KB, 下载次数: 1)

调整大小 DSCN6370.JPG

调整大小 DSCN6370.JPG

调整大小 DSCN6373.JPG (63 KB, 下载次数: 1)

调整大小 DSCN6373.JPG

调整大小 DSCN6373.JPG

调整大小 旋转 DSCN6374.JPG (42 KB, 下载次数: 1)

调整大小 旋转 DSCN6374.JPG

调整大小 旋转 DSCN6374.JPG

旋转 调整大小 DSCN6389.JPG (61 KB, 下载次数: 2)

旋转 调整大小 DSCN6389.JPG

旋转 调整大小 DSCN6389.JPG

旋转 调整大小 DSCN6395.JPG (73 KB, 下载次数: 1)

旋转 调整大小 DSCN6395.JPG

旋转 调整大小 DSCN6395.JPG

评分

参与人数 1 +4
收起 理由
科科 + 4 我很赞同
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏 支持 反对 微信
沙发
发表于 2007-3-20 23:57:36 | 只看该作者
好象以前曾经经过那里 size] [/url][/b]
板凳
发表于 2007-3-21 00:16:56 | 只看该作者
一直纳闷“参军”的意思,今天总算明白了,谢谢lz[s:59]
地板
 楼主| 发表于 2007-3-21 00:26:04 | 只看该作者
图是我朋友的,呵,不好意思啦,上次他用我的相机拍,我没动手。不是我的图我都会作个说明的。

[[i] 本帖最后由 释得虔 于 2007-3-25 18:34 编辑 [/i]]
5#
发表于 2007-3-21 00:46:10 | 只看该作者
长知识了``
6#
发表于 2007-3-21 09:20:05 | 只看该作者
[s:57] [s:57]
原来靠民政局那边不是也有个很大很高的老宅,
后来还是拆掉了
真可惜
7#
发表于 2007-3-21 10:47:58 | 只看该作者
好帖!参观过很多老屋子,都已破旧了,后人也无能为力维修了.可惜!难道真的是富不过三代?
8#
发表于 2007-3-21 13:26:59 | 只看该作者
好像以前也经过那里。
9#
发表于 2007-3-21 14:14:47 | 只看该作者
[quote]原帖由 [i]BLENZYOYO[/i] 于 2007-3-20 23:23 发表 [url=http://www.xf105.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98159&ptid=15071]http://www.xf105.com/bbs/images/common/back.gif[/url]
[s:6] 哇!!从小到大在外面来来回[s:5] [s:5] 回经过了N次,就是没有进过里面,没想到里面是这样的,真要谢谢楼主拉 [/quote]

[s:21] 一样!!
10#
发表于 2007-3-22 00:10:13 | 只看该作者
[quote]原帖由 [i]玻璃心[/i] 于 2007-3-21 14:14 发表 [url=http://xf105.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98312&ptid=15071]http://xf105.com/bbs/images/common/back.gif[/url]


[s:21] 一样!! [/quote]
X2```````````````````````````
11#
发表于 2007-3-22 23:37:35 | 只看该作者
[s:19] [s:19] 原来那个是“参”字不是“忝”字
12#
发表于 2007-3-23 23:02:23 | 只看该作者
呵呵.经常从那经过.也许以前是很漂亮的拉
13#
发表于 2007-3-23 23:35:36 | 只看该作者
[s:39] 自己应该早就要看这个贴啦。
14#
发表于 2007-3-25 17:59:55 | 只看该作者
希望以后大家多关注一下,古屋啊,
把有价值的拿来给大家看看啊.
15#
发表于 2007-8-18 14:30:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
16#
发表于 2007-8-18 22:08:05 | 只看该作者
传闻此屋已经超过300年的历史了,
现在大家看到的已经是不完整的建筑了
牌坊前的建筑在修105国道遭到严重的破坏
或许曾经它是如何的风光
但是事过境迁
就象是一个风烛残年的老人
保持一个平稳的心态
再或许它应该夷为平地
但看了楼主的帖怎么感觉参军第踩了你的尾一样!
17#
发表于 2007-8-18 22:40:46 | 只看该作者
铁血可能对掺军第有一定的了解和感情。希望进一部介绍。同时也可能对楼主有误会。在我看来。楼主的帖子一向是不错的。缺点就是发得太少了。也希望铁血发上更好的新帖。
18#
发表于 2012-2-14 00:48:05 | 只看该作者
听闻已列入“三旧”改造规划。以前就想不到这也是旅游资源,现在再建一座新的古迹出来也不是什么难事,就不知还能否发掘出文化的沉积。
    实际上很多祖上有过功名的家族,通常都很注重修族谱,这些族谱对地方历史、人文、民俗等研究还是有参考价值的。只可惜文革破四旧的时候,乡村有不少的族谱、古书、字画被当作封建糟粕烧掉了。
19#
发表于 2012-2-14 07:33:21 | 只看该作者
县城扩大,老宅院等不能幸免地拆了
20#
发表于 2012-2-15 00:24:04 | 只看该作者
共匪不久就会把这里拆了卖给地产老板建豪华小区服务人民的了~

广播台

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|掌上论坛| 新丰家园网

© 2004-2018 新丰家园网. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed 粤ICP备2024327970号 网站联系QQ:89919308 电话:0751-2289503

快速回复 返回顶部 返回列表