|
查看: 2278|回复: 21
|
说说《明朝那些事儿》
[复制链接]
|
|
|
|
言之有物，风格也对胃口。有阴谋，有手段，历史可真是一门有趣的学科。把历史故事像说相声一样一个个说出来，然后成了这本书。现代笔法诠释历史，这么干过的好像还有一个易中天，不过我没看过他的书，就不说了。据说该书全部史料都是出自正史的，这话好比食物qs认证。正史是不需要想象力的，不然还不如看小说。对此类流行读物有所改观，好比一个老师，自己拿不了诺贝尔，可是培养出几个诺贝尔神童来（囧~）。同样的，作为一本普及读物，要是能让更多人因此喜欢上看历史，甚至发展出几个历史大牛来，也算是功德无量吧。
υυ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
广州电台有个口水佬讲古，就讲这本书。肆意发挥个人风格，中间还唱现代流行歌曲。。。。听了查点从凳子上摔下来。[s:29]
╫╫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是写得不错~当年明月赚死了~七大本啊~本本畅销啊~
] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
天涯的煮酒论史，很多人写历史都写得很不错~
各种风格的，当年明月也是先在天涯那边出名的
作为普及读物是挺不错的，
但象黄仁宇那样写得比较有深度的就不多了~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5#
楼主 |
发表于 2010-7-17 23:45:35
|
只看该作者
|
写的好好看。作者的意思也是要把历史写的“好看”。我尊敬这种人。比看教科书有意思多啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小猪啊，不是我说你啊，你现在才知道么？
现在都已经过时了都。。。。
最先流行的是赫连勃勃大王（梅毅），其人历史讲得不错，知识面很广
但文笔不行，很生硬，极度缺乏感情色彩
接着是当年明月~
然后是易中天~（他跟明月大概差不多时期）
然后他们都过时啦。
上段是流行袁腾飞讲历史啦~
不过他爱讲实话，就被捉了，后来放了，
一捉一放，然后没啥声音了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[s:55]哥我也看拉~貌似风叔叔不是发过么。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[s:16]我只是在想像这样的书会不会带有偏多的主观色彩。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]……
上段是流行袁腾飞讲历史啦~
……
[size=2][color=#999999]通往夏天的门 发表于 2010-7-17 23:53[/color] [url=http://bbs.94xf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=357403&ptid=38685]http://bbs.94xf.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
哇塞！百度一下居然……有人PP痒…………竟敢……说我们滴‘红太阳’的不是？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]我只是在想像这样的书会不会带有偏多的主观色彩。。。
[size=2][color=#999999]墨朵 发表于 2010-7-18 00:23[/color] [url=http://bbs.94xf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=357406&ptid=38685]http://bbs.94xf.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
嘿嘿~其实最主观的是历史教科书~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]嘿嘿~其实最主观的是历史教科书~
[size=2][color=#999999]通往夏天的门 发表于 2010-7-18 10:39[/color] [url=http://bbs.94xf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=357438&ptid=38685]http://bbs.94xf.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
[s:71]历史书很少字的拉。。给儿童看的。。
满是对America的！~·#￥%%…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[i] 本帖最后由 猪壮壮 于 2010-7-18 10:55 编辑 [/i]
主观与否不清楚，作者个人好恶倒是有的，我觉得挺靠谱，没有反感的地方。
要说到主观，历史教科书也挺“主观”的，以及所有文科系统，为政治服务嘛。哈。
天朝再威武，也总不能说一加一等于三，小墨你还是去学理吧~
袁腾飞就是个愣头青~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]主观与否不清楚，作者个人好恶倒是有的，我觉得挺靠谱，没有反感的地方。
要说到主观，历史教科书也挺“主 ...
[size=2][color=#999999]猪壮壮 发表于 2010-7-18 10:51[/color] [url=http://bbs.94xf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=357441&ptid=38685]http://bbs.94xf.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
[s:27]哥我已经学文拉~
教科书学着很滑稽啊~
[s:71] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]
满是对America的！~·#￥%%……
[size=2][color=#999999]墨朵 发表于 2010-7-18 10:49[/color] [url=http://bbs.94xf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=357440&ptid=38685]http://bbs.94xf.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
。。。。。嘛意思？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote]。。。。。嘛意思？
[size=2][color=#999999]通往夏天的门 发表于 2010-7-18 10:55[/color] [url=http://bbs.94xf.com/redirect.php?goto=findpost&pid=357443&ptid=38685]http://bbs.94xf.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]
[s:86]赶明儿把我的教科书扫上来给你看看~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[i] 本帖最后由 通往夏天的门 于 2010-7-18 11:03 编辑 [/i]
象明朝那些事儿这种书，作者必然会加入一些个人的合理想象，
文字才能写得吸引人，但基本的历史事实却不会有太大偏差，
否则的话，天涯上那些眼红作者赚大钱的，早就骂翻天了。
当年明月跟赫连勃勃大王是死对头，另外那边也很多人不爽当年明月刷浏览量，
很多眼睛盯着，挑他的毛病
至于历史教科书，那可以说不叫主观，那是根据需要故意扭曲。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
煮酒论史那个论坛....
帖子题目都很地摊文学的感觉.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有段时间很沉迷历史嘛~~
那个版块的作品是良莠不齐的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2010-7-17 22:58:37
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
发表于 2010-7-17 23:09:47
