查看: 1486|回复: 15
|
【撞豪车赔不起】新手司机何去何从?
[复制链接]
|
|
[align=center][size=6][b]撞豪车赔不起 保险当有对策 [/b][/size][/align][blockquote]
[size=4]据报道,2月14日中午11点半左右,南京禄口国际机场迎宾路VIP通道上,一辆东南菱悦轿车在弯道处与一辆价值1200万的劳斯莱斯幻影限量版豪车发生会车碰撞,估算劳斯莱斯维修费得80万,菱悦车主是90后小伙,初步判定他是全责,可他的车三责险最高赔付才30万元,另外50万得自掏腰包。 [/size]
[size=4][/size]
[size=4]温州雅阁撞上1200万的劳斯莱斯事故的余温尚在,南京就上演了续集,结果仍旧是车主面临天价车损赔偿。而据此前温州那位警官透露,最近50天内,包括这次雅阁撞上劳斯莱斯,他已处理了3起和劳斯莱斯有关的事故。这表明,愈来愈多的豪车上路后,从概率科学上看,交通事故已不可避免。这也意味,如果不进行保险制度的完善,因天价车损赔偿导致一个家庭倾家荡产的现象,必定越来越多。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]实际上,豪车大量上路后还会引发另外两种现象。其一,由于担心撞上豪车,许多车主不得不努力避让,客观上形成了豪车的道路特权,扭曲了道路通行原则;其二,由于目前的人身死亡赔偿是以社会平均收入支出水平20年计算,金额不过数十万元,常常会造成与豪车车损金额差距极大,客观上会造成人命不如汽车值钱的现实,这也就难以避免一些车辆宁可撞向行人也要远离豪车。前不久就有新闻披露,有驾驶员因努力避让身边的豪车,最终选择撞向公交车。 [/size]
[size=4][/size]
[size=4]解决这一问题方法有:[/size]
[size=4]一是提高保额,缩小车损赔付差距。事实上,温州豪车事故发生后,当地一些车主便从中吸取教训,自发提高保额,借助市场规避风险。[/size]
[size=4]二是尝试适当提高豪车的责任担当,比如交通事故中的最高获赔金额。[/size][/blockquote]
ぶぶ |
|
|
|
|
|
|
|
[s:89] 开车注意安全。。其实他要来新丰学车。。起码木有劳斯莱斯。。
|
|
|
|
|
|
|
|
板凳
楼主 |
发表于 2012-2-18 09:04:59
|
只看该作者
回 1楼(XF十三少) 的帖子
[/quote]
哥理解不了你的话咯!
l][/b] |
|
|
|
|
|
|
|
5#
楼主 |
发表于 2012-2-18 09:38:27
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
开车遵守交通规则,管你开的是飞机大炮时光机。。。。
如果按LS所说,夏利、QQ、比亚迪就随便撞去吧,见到豪车就闪,就躲。。
那都成什么跟什么了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
[u]修改一下~~~~~~~~~~下划线为添加内容[/u]
[u]回楼主的贴[/u]
典型的仇富报道~整篇报道就是围绕豪车做文章!交通肇事责任制,凭什么安分守己开车的有成功人士就不应该向肇事者要求赔偿?
这样对开豪车的太不公平了~如果今天被菜鸟撞一下~明天又被撞一下~后天又被撞一下~再有钱也会撞成穷光蛋。凭什么有钱人违规赔天价~~~~凭什么成功人士就应该被强迫责任了?就因为他有钱?
本来普通的交通案件硬是要提升到高产阶级和中低产阶级的社会冲突层面上!
[u]题外话 关于现在网络的炫富[/u]
其实现在炫富的都是浙江 周边的中产阶级~炫耀只是为了突出自己~几张机票一架宝马几个手表就能证明是富人了?这些配件只是浙江普通老板的标准配置。算不了有钱,也算不了爆发,只是浙江的面子风气搞鬼。
真正的财主还是低调的~传统意义上的有钱人都怕财见光
说白了浙江下面那些比较发达的工业县市~开好车带好表的家产还没有广东人一栋房子值钱。说白了他们能炫耀的只能拿出手的就是那块几W的手表和那架20~50W的车~标准的面子工程~~~~钱是银行贷的~工厂是靠欠靠压~一旦资金链断了~比乞丐还穷~ |
|
|
|
|
|
|
|
8#
楼主 |
发表于 2012-2-19 14:29:52
|
只看该作者
波波哥哥,豪车的定义不是宝马这个初级阶段了,宝马顶多就是个几十万,百万这样,三百万以下的都不算豪车,现在出事的豪车都是在千万以上的劳斯莱斯,普通的碰撞都是百万起价,开着10万小车上路的小白们,车险到顶就是30万,多出的部分得自己承担,拿可不是说来听的笑话。
不是什么仇富心态,那些菜鸟们少上路我觉得是很好的事情,少事故嘛!就得豪车出来刹下才行 |
|
|
|
|
|
|
|
回 7楼(打击房产中介) 的帖子
[quote][url=http://bbs.94xf.com/u.php?username=打击房产中介]打击房产中介[/url][color=gray]:[/color]波波哥哥,豪车的定义不是宝马这个初级阶段了,宝马顶多就是个几十万,百万这样,三百万以下的都不算豪车,现在出事的豪车都是在千万以上的劳斯莱斯,普通的碰撞都是百万起价,开着10万小车上路的小白们,车险到顶就是30万,多出的部分得自己承担,拿可不是说来听的笑话。
不是什 ..[color=gray] (2012-02-19 14:29) [/color][url=http://bbs.94xf.com/job.php?action=topost&tid=51211&pid=408932]http://images/back.gif[/url]
[/quote]
我没有说宝马车就是豪车啊?我第四段说的是时下网络炫富的宝马族群~~跟1~3段的豪车成功人士没有关联的~~~请翻上去认真看贴~
咋现在的人看贴怎么不认真啊!连关联理解都没有搞清楚!!!!是我表达不够清晰?下次我写贴会隔一下标注主要内容~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
开豪车的伤不起啊~~~~~撞于被撞不管对错都要出钱~~~~
现在仇富心理太广泛了~单从社会舆论上来说就对富人不公平~现在网络上的舆论和媒体都偏向肇事方,都觉得开豪车是“坏蛋”。如果连处理结果都偏向肇事者!造成不公,损害的必定是开豪车的。
如果开了先例,以后那些“亡命之徒”就会抱着钱没有命一条,豪车还敢上路吗?开好一点的车都不敢上路了。
严打交通安全~处理一些马路杀手~警告一些马大哈~~完善车辆保险理赔~~~才是王道!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
我就觉得是开豪车的错,有钱自己藏着,开那么贵的车出来就是自己的责任,有钱就对了?有钱就有理了?像买豪车的得收重税,要让有钱人卖不起豪车,开不起豪车,这样才不会祸国殃民。 |
|
|
|
|
|
|
|
打击:你说“开豪车就祸国殃民”这也太扯蛋了?交通责任硬扣在没有违规的豪车车主头上也太不合理合法
你这样根本就是一边倒思想… |
|
|
|
|
|
|
|
回 10楼(打击房产中介) 的帖子
[quote][url=http://bbs.94xf.com/u.php?username=打击房产中介]打击房产中介[/url][color=gray]:[/color]我就觉得是开豪车的错,有钱自己藏着,开那么贵的车出来就是自己的责任,有钱就对了?有钱就有理了?像买豪车的得收重税,要让有钱人卖不起豪车,开不起豪车,这样才不会祸国殃民。[color=gray] (2012-02-19 19:28) [/color][url=http://bbs.94xf.com/job.php?action=topost&tid=51211&pid=408945]http://images/back.gif[/url]
[/quote]
你这是什么思维!你这不是仇富心理吗?按你的思维来走有点小钱都不要买车…就不会出现车祸…或者开豪车的出车祸直接全责算了。
这位打击大哥…理性点…不要太一边倒!你这样的思维想法是错误的…人家靠本事合法赚钱赚钱买豪车,你也不用眼红啊!谁也有发财的机会只要你肯努力。
当合法赚钱都会惹起众怒被打倒被批。那还有企业家敢投资开厂,那还有人去发家制富?
其实富裕阶层肯大手笔消费也是在促进经济…豪车消费也消费,拍卖亮车牌号不也为公益事业凑资金?很多大企业家不也在为公益事业捐款?霍英东不是也建了很多体育馆…
所以说…要理智思考… |
|
|
|
|
|
|
|
我说的是,玩高端的是什么人?大家心里有数,不要去说什么钱都是自己努力赚的,地球人都知道。最不值得同情的就是有钱人,我不认识有钱人,我就没见过有钱人,仇富说到本质上就是阶级斗争的产物,我只站在穷人这边。 |
|
|
|
|
|
|
|
买台车促进什么消费?过千万一台车什么概念?
打着拍卖靓车牌的旗号敛财这套就不要再欺骗公众了,拍卖的资金拿出来做过一件善事,我头可以切下来。
1千万你拿来消费我很赞成,买豪车是促进消费?人民不是无知的初级阶段了。
消费奢侈品是会折寿的,我中介呼吁广大有钱人,好自为之。 |
|
|
|
|
|
|
|
呵呵…看来你真的有仇富心理…还蛮极端。
你这样一边倒的思维得出的想法公平吗?
或许你的字典中有钱人和坏蛋是同义词… |
|
|
|
|
|
|