|
查看: 2187|回复: 18
|
新丰什么时候才能建立比较好的环保机制？
[复制链接]
|
|
|
|
在我们每次走105国道从南往北经过从化到达新丰边境的时候，我们都会看到这样一个牌子“新丰人民欢迎您”，“新丰-广东的香格里拉”。其实现在外面每个城市都在提倡“绿色环保，低碳生活”等等，但是我想不明白为什么新丰就没有一间环保公司（个人调查暂时一家都不存在）？说什么国家提倡“环保”，而做为广东的香格里拉都没有“环保”公司进驻（个人很想办一个环保公司，但是跟环保局的人不熟）。相对外面的大城市我们的污染程度算是比较乐观，新丰环保局不重视也是正常的，所以新丰环保公司也就不会存在咯。
根据从事环保行业十多年的新丰大叔（富商）透露，新丰的环保只重视监测（验收）这一块，而”建设项目环境影响评价“和”环保工程“这两块都没有重视，特别是环境影响评价制度几乎是没有，给钱就能通过审批。但是审批制度在哪里？有环境影响评价的书和表吗？根据个人了解，新丰是不用环境影响评价的（环境影响评价：[color=#000][font=arial, 宋体, sans-serif]环境影响评价简称环评，英文缩写EIA，即Environmental Impact Assessment，是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。通俗说就是分析项目建成投产后可能对环境产生的影响，并提出污染防止对策和措施[/font][/color] ）是环保局直接的审批吗？那我们国家建立的环评制度还有什么用呢？
另外，根据了解，如果居民投诉对周围企业投诉的话（例如酒吧的噪声，企业生产产生的一些恶臭以及污染水体，乱开矿导则水体流失，水质变差等），环保局直接盖住，拿出检测报告跟你说，这是达标的。不达标的话就罚钱呗。不就几百块，企业这点钱还是有的。但是企业还是没有经过任何措施直接排放，想企业关闭却是不可能的（即使附近有水泥厂的居民得较大几率得鼻炎，而附近有矿山得肾结石和癌症的几率比较大。) ， 因为没有法律依据可以责令他关闭。除非环保局出面，但是环保局会丢掉这块肥肉吗？
根据《中华人民共和国环境影响评价法》中的第六条：”第六条国家加强环境影响评价的基础数据库和评价指标体系建设，鼓励和支持对环境影响评价的方法、技术规范进行科学研究，建立必要的环境影响评价信息共享制度，提高环境影响评价的科学性。“ 所以建立环评体系还是有必要的。
根据”三同时“制度，“环保工程”这一块同样也希望不要马虎。严格验收（虽然现在（2013）大环境都不怎么景气，不想关闭和吓唬那么多厂），但是还是需要建立更全面更系统的环保体质， 因为”碧水蓝天“的新丰将是大家的责任。
等大广高速开通，更多的企业进驻新丰，而现在新丰的环保体质还能承受那么大的挑战吗？还会是那个广东的香格里拉吗？所以希望”新丰与环保“能尽早的体现。
K
テテ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不过多间收钱的公司罢了，最后的结果就是官商勾结。
b] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主與其徒勞呼籲，浪發牢騷了。。。
還不如自己親自動手 堅持自己的核心價值標準，，，悶聲發大財、曲線救國算了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]Janus 发表于 2013-3-28 11:15[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=484212&ptid=60575]static/image/common/back.gif[/url][/size]
剛才的雷聲大了吧？現在的雨還小嗎？？[/quote]
呵呵呵！就是就是！这会雨小多了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]yy172423 发表于 2013-3-28 12:17[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=484223&ptid=60575]static/image/common/back.gif[/url][/size]
新丰欢迎您，广东“香格里拉”不臭算可以啦[/quote]
呵呵！9494 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一般比较重大的工程项目，特别是化工企业都需要做环评的。
不过老实说，做环评现在还是比较虚的，水份较大。
环保部门，在政府部门中，应该来说是比较弱势的部门。
很多都是先建后批或者边建边批都很多，严格意义上的三同时，其实很难做到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
官方的机制到底还是服从经济建设为中心的大局的。也就是现在的。环保是关注多于行动。踢着球的兼职裁判。
至于环保公司。是企业。赚钱盈利才是本分。更加没义务。只是为甲方摇旗呐喊。只要有生意。
能质疑指导规划建设的。能把环保问题真正搬上台面的。都不在上列。
而是独立公正的环保组织，搞人文社科工作。带有学术性质的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有一種服務公司，譬如話 第三方質檢工程驗收公司，另外 像監管上市公司的會計師事務所的工作。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]2046 发表于 2013-3-29 01:16[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=484402&ptid=60575]static/image/common/back.gif[/url][/size]
官方的机制到底还是服从经济建设为中心的大局的。也就是现在的。环保是关注多于行动。踢着球的兼职裁判 ...[/quote]
不是一說到賺錢盈利就要犧牲公信力的。講求商道的商家 相信比某黨的大貪官還要多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]Janus 发表于 2013-3-30 00:13[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=484566&ptid=60575]static/image/common/back.gif[/url][/size]
不是一說到賺錢盈利就要犧牲公信力的。講求商道的商家 相信比某黨的大貪官還要多。[/quote]
假如你本身就是踢球的，能裁断对方犯规吗？不是公信力高低的问题。是什么问题？
服装店最不欢迎什么人？
为什么同行免进，面斥不雅。我店服装好不好，谁都可以说，就同行不能乱说。
因为行有行规。因为有利益关系。
这就是商家本分的意思。不是你说的良心的问题。不是矛盾。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]2046 发表于 2013-3-30 01:01[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=484571&ptid=60575]static/image/common/back.gif[/url][/size]
假如你本身就是踢球的，能裁断对方犯规吗？不是公信力高低的问题。是什么问题？
服装店最不欢迎什么人？ ...[/quote]
我說的是質檢評核行業。
（至於你提及的“同行”，那我就不知哪打哪了.） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
环保的问题，路还长着呢。与其空想，还不如从自己做起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-3-4 17:06:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
发表于 2013-3-28 12:17:42
