查看: 4875|回复: 31
|
关于新丰的教育问政
[复制链接]
|
|
[size=5][color=#ff0000][b]转摘的政府网站问政的截图,看不清楚的双击图片可以放大。[/b][/color][/size]
原帖链接:
ⅢⅢ |
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2012-6-21 16:45:38
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
鼎,这样都行?
][/size] [/url][/b] |
|
|
|
|
|
|
|
5#
楼主 |
发表于 2012-6-21 18:11:36
|
只看该作者
其实该位反应情况的家长初衷是说,这些老师这样的生活方式会影响工作。
泡吧其实问题不大,事情的亮点是教育局关于这个问题的回答。 |
|
|
|
|
|
|
|
答非所问。1.这个调查是文件记录。2.还有这么多临时老师,这些临时老师是某某关系的,进公办的一般人进不了。3.教育局有没有去调查谁去泡?平均年龄40岁?好多老师还是挺年轻的。4.或许这是第二职业。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
哎!一幼腐败,都是官宦子弟,老百姓还是不要去读那个幼儿园,小孩和老师都不是善类。 |
|
|
|
|
|
|
|
回 5楼(Henanou) 的帖子
[quote][url=http://bbs.94xf.com/u.php?username=Henanou]Henanou[/url][color=gray]:[/color]答非所问。1.这个调查是文件记录。2.还有这么多临时老师,这些临时老师是某某关系的,进公办的一般人进不了。3.教育局有没有去调查谁去泡?平均年龄40岁?好多老师还是挺年轻的。4.或许这是第二职业。。。[color=gray] (2012-06-21 20:54) [/color][url=http://bbs.94xf.com/job.php?action=topost&tid=52870&pid=422558]http://images/back.gif[/url]
[/quote]
政府的回答你还想怎样?算给面子平民了吧? |
|
|
|
|
|
|
|
回 6楼(zp101) 的帖子
[quote][url=http://bbs.94xf.com/u.php?username=zp101]zp101[/url][color=gray]:[/color]哎!一幼腐败,都是官宦子弟,老百姓还是不要去读那个幼儿园,小孩和老师都不是善类。[color=gray] (2012-06-21 21:22) [/color][url=http://bbs.94xf.com/job.php?action=topost&tid=52870&pid=422568]http://images/back.gif[/url]
[/quote]
孩子是一张白纸。 |
|
|
|
|
|
|
|
去酒吧跟教师品德和教育质量有什么关联?难道老师就要像圣人一样~不吃人间烟火?24小时挑灯批改作业?
老人家都有去酒吧飙歌的,难道去酒吧飙歌的老人家就为老不尊教坏子孙?
难道老师就不能去酒吧唱k!
教育局的回复咋亮点了?看不出亮点~ 还要怎么交代才合适?难道要精确到某某~某月去酒吧多少次?
平均年纪40岁~按现在的退休制度来看~还是比较年轻的教育队伍~至于40岁是平均值,平均40岁的队伍中~大部分都有十几年的教育经验~临时老师编制也很正常,至于什么关系这个你有证据吗? |
|
|
|
|
|
|
|
咋才算是交代?怎么才人某些人满意?
难道要教育局去认真调查~~~吧每个老师去酒吧次数公布~然后开除去酒吧最多那个才算是交代? |
|
|
|
|
|
|
|
泡吧应该是私生活吧。这种事都问政。
不知是不是栽赃陷害,或是竞争手段。 |
|
|
|
|
|
|
|
其实去卡拉OK真的没什么大不了的,虽然本人不喜欢,那位学生家长应该不单不喜欢,还是对卡拉OK有偏见,至于说酒吧!相信新丰没什么酒吧,哥哥承认自己不懂这个。
一幼的老师平均年龄也敢肯定是很大,这个大家都可以看到的。
这些都是小问题,亮点其实就是四个字“查无实据”里面有恨多文章,我就觉得这个问政很好玩。
大家可以开开眼界,家长的担心也是可以理解的。 |
|
|
|
|
|
|
|
[s:107] [size=5][color=#e36c09]进来[/color][color=#e36c09]围观一下![/color][/size] |
|
|
|
|
|
|
|
个别教师因朋友生日、同学聚会等偶尔到酒吧聚会是属于正常现象,老师经常泡酒吧的现象是误会,查无实据。
[s:89] [s:89] [s:89] [s:89] |
|
|
|
|
|
|
|
真系饿之X!这些也是问题吗?
人家下了班也是正常人一个啊,为什么不能去酒吧,饮酒,唱歌啊! |
|
|
|
|
|
|
|
回 7楼(跟党混) 的帖子
[quote][url=http://bbs.94xf.com/u.php?username=跟党混]跟党混[/url][color=gray]:[/color]政府的回答你还想怎样?算给面子平民了吧?[color=gray] (2012-06-21 21:24) [/color][url=http://bbs.94xf.com/job.php?action=topost&tid=52870&pid=422569]http://images/back.gif[/url]
[/quote]
看来你跟当混对了,高高在上,不可一世 |
|
|
|
|
|
|
|
回 18楼(panyp) 的帖子
[quote][url=http://bbs.94xf.com/u.php?username=panyp]panyp[/url][color=gray]:[/color]那是人家的私生活,理那么多做埋西.[color=gray] (2012-06-22 20:50) [/color][url=http://bbs.94xf.com/job.php?action=topost&tid=52870&pid=422685]http://images/back.gif[/url]
[/quote]
就是啊!问题就是这样,家长的担心可以理解,但是这是私生活,回复还是“查无实据”这个就是问题了,他去查了?还没有查到证据,说家长说的是假的。这种态度是很不可取的。
你就说这个是什么什么个情况大家都能理解,说明问政这个东西还是太形式化了。 |
|
|
|
|
|
|