关于构图，有必要学习基础

泽兰 · 发表于 2014-4-23 22:03:22

′′

2046 · 发表于 2014-4-23 22:37:28

恩，支持。构图如同家具摆放。就是讲空间布局。譬如拍美女，安排在左右上下前后远近的而出现不同观感的学问。不同的审美观和不同的理论逻辑。泽兰的图例属于古典主义的唯美理论曲线。依据“黄金比例”而来。大概可以追溯到文艺复兴时期达芬奇绘画上的实践经验。属于经典构图。

ыы

泽兰 · 发表于 2014-4-23 23:00:56

恩，支持。构图如同家具摆放。就是讲空间布局。譬如拍美女，安排在左右上下前后远近的而出现不同观感的学问 ...[/quote]
2046文学功底，历史功底，摄影理论功底等等均深不可测，佩服佩服！向2046学习！

小李子和小屁鹏 · 发表于 2014-4-23 23:04:07

只要不是平常视角，觉得都可以试一下，少见就显得不同了。

2046 · 发表于 2014-4-23 23:16:33

泽兰兄谦虚了，我的摄影基本属于野路子的。常有错漏还忘您及时纠正。谢了。

2046 · 发表于 2014-4-23 23:30:19

小李子和小屁鹏发表于 2014-4-23 23:04
只要不是平常视角，觉得都可以试一下，少见就显得不同了。

偶然性和随机性可能给创作一个启发，但不能代表它是创新了。创新的起步是把启发深入发展成为有某种成熟的“不平常”。

被锁的日记 · 发表于 2014-4-24 02:08:55

构图是一幅好图片的灵魂！当然，构图是死的，摄影是活的！构图套用不能太公式化........

澄怀 · 发表于 2014-4-24 07:04:51

学习

泽兰 · 发表于 2014-4-24 07:39:00

欲说还休发表于 2014-4-24 05:52
个人观点...抓拍的图片顺眼就行...构图可有可无...PS也没必要...

其实不然，构图对于初学者或者成长者来说是很有必要的，熟练的人也是一直在依靠着这个基础。正如你所说的抓拍，抓拍更考究础，顺眼其实就已经在运用着一般人的逻辑运用了构图，之所以是很多人都觉得构图没有必要那是因为很多人都已经学会了运用这以基础或达到了大师的级别或者对构图不理解。后期也一样，照片分很多种，有纪实，有风光，有人物艺术等等，纪实作品你的技术足够好，参数设置合理的话可以完全不后期，其他类型的照片一般都有必要做做后期修饰，包括拉拉对比度，饱和度等等，商业摄影就几乎没有不后期的。这和都市OL化妆一样，适当后期是对读者和模特的尊重。个人看法，欢迎拍砖。

泽兰 · 发表于 2014-4-24 07:39:57

被锁的日记发表于 2014-4-24 02:08
构图是一幅好图片的灵魂！当然，构图是死的，摄影是活的！构图套用不能太公式化........

学会了就当然可以灵活运用

2046 · 发表于 2014-4-24 07:54:25

欲说还休发表于 2014-4-24 05:52
个人观点...抓拍的图片顺眼就行...构图可有可无...PS也没必要...

用有构图概念的眼睛看，什么照片都有构图，没构图意识去看，什么照片都没构图。因为构图是一个概念，概念是主观在人的脑子里而不在照片上。摄影上的构图可以说拍了就是构图的结果。包括快门走火和忘记取下镜头盖误拍（全黑），出来的照片都能从构图角度去评析。抱着相机就算斗多瞄一瞄都是构图的过程。这样看构图就没有压力了，构图也不是可有可无而是无处可逃了。