|
查看: 2560|回复: 35
|
你应该读多少书？
[复制链接]
|
|
|
小门说自己的藏书量在四千种左右，我不知道大家看到这个数字后有什么想法，反正我看到后脑子里浮现的画面就是一屋子的灰尘。
还有大家不必去羡慕小门啊，你买个kindle就好了，四千种不在话下，携带还方便。博尔赫斯说，天堂一定是图书馆的模样，kindle就是博尔赫斯的天堂。
又给kindle卖广告。。。
其实我想说的是，一个读书人一辈子看多少书合适呢？以前看网友vivo写过一个帖子，原文我已经找不到了，以下的内容主要是依记忆复述他的一些观点。
一代鸿儒钱钟书一生的阅读量，据考证应该是在四千至六千种左右。当然这是鸿儒的阅读量，后学小辈不可仿效，这里提出来的意思是，像钱钟书这种天才，终生手不释卷，穷一生之力大概能达到这个程度，这应该也是普通人类所能达到的极限。
但是，我们不是天才啊，不像钱老那样能一目十行，而且还过目不忘。你还要工作，学习，谈恋爱，带孩子，应酬，能剩下阅读的时间少之又少。那一辈子读多少书合适呢？
一般读书人一辈子看2000种书应该是可行的。
2000种书的概念是，一年看100种，20年可以完成目标。一年看50种，则需要40年。对于大多数人而言，用40年完成一项兴趣，大概也算是一辈子了。
2000种书里面大概可以涵盖人类主要的知识谱系，包括文学、哲学、经济、政治、物理、数学、社会学等等。理科的门槛一般比较高，但看一些普适性的著作也是可行的，这通常不需要付出太多的再学习成本。
当然，看的多并不意味着什么。一代宅男康德，据说一辈子看的书只有500种左右。500种在中国大概也就相当于一个普通文艺青年的阅读量。对于大学者来说这阅读量实在是有点寒酸，但康德有多牛逼就不多说了。所以说，看的多不如想的深。一般而言，一流读书人比思想，二流读书人比阅读量，三流读书人才会比藏书量。
小门我可不是说你哇~
也许会有人跑出来问，猪哥，为什么要读那么多书啊？我不读行不行啊？当然行了，如果你是一个吃货，这辈子吃两千道菜，我觉得跟一个读书人读两千种书的幸福感是等价的。说到底，阅读与否，兴趣而已，真的有兴趣，才值得去付出时间。
テテ |
评分
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小李子和小屁鹏 发表于 2013-9-30 11:20 ![]()
有时挺怕说心里话，怕被否定、怕被嘲笑、被讽刺、被看不起，主要是自负值不足，往好处想，当做是所谓的自 ...
咱做人问心无愧就行，不必理会那些不理解你不尊重你的思想、观念或者生活方式的人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
欲说还休 发表于 2013-9-30 10:22 ![]()
没说小鹏的表述有错，也没辩论的意思，纯属开玩笑罢了...
很多时候，看评论比看正文有趣 ...
有时挺怕说心里话，怕被否定、怕被嘲笑、被讽刺、被看不起，主要是自负值不足，往好处想，当做是所谓的自我成长的必经过程。广东新出的养老政策，无力吐槽，韩少说的：当前社会主要矛盾是人民日益增长的智商同官员不断下降的道德之间矛盾！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32#
楼主 |
发表于 2013-9-30 09:27:24
来自手机
|
只看该作者
欲说还休 发表于 2013-9-30 07:33 一个人能做到不违法乱纪(能做到算是好公民吗），想咋的就咋的吧 ------------------------------------- ...
我觉得他的表述是没错的，倒是你有点强与之辩的意思 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我也想自我增值`就是没时间看`就算有时间看了``会觉得不起劲！
可能没那嗜好~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
思想缘于阅读，体验缘于生活，真理缘于实践。个人觉得到底要读多少书，并不是问题重点。要紧的是，你所读的书，你是否读懂了，并用它来指导你的生活，已后验书中所述的内容是否正确。尼采当年只看了一本书，叫做《作为意志和表象的世界》就找到人生的方向，并为之奋斗终身。这本书是哲学家叔本华所著，当时的销量并不好，出版商因为卖不出去把它当成废纸出售已减少损失。叔本华知道后感慨，如果不是我配不上这个时代，那就是这个时代配不上我。虽然狂妄，但最终证明他是正确的。而他的学生尼采，也在他的影响下，悟出自己的哲学，上帝已死，最终也像他老师一样成为举世闻名的大哲学家。希特勒很多极端思想缘于尼采的哲学，当然这都是后话了。
关于读书，叔本华有自己的独特见解，他的原话是：我们读书时，是别人在代替我们思想，我们只不过重复他的思想活动的过程而已，犹如儿童启蒙习字时，用笔按照教师以铅笔所写的笔画依样画葫芦一般。我们的思想活动在读书时被免除了一大部分。因此，我们暂不自行思索而拿书来读时，会觉得很轻松，然而在读书时，我们的头脑实际上成为别人思想的运动场了。所以，读书愈多，或整天沉浸读书的人，虽然可借以休养精神，但他的思维能力必将渐次丧失，此犹如时常骑马的人步行能力必定较差，道理相同。一种纯粹靠读书学来的真理，与我们的关系，就像假肢、假牙、蜡鼻子甚或人工植皮。而由独立思考获得的真理就如我们天生的四肢：只有它们才属于我们。从根本上说，只有我们独立自主的思索，才真正具有真理和生命。因为，惟有它们才是我们反复领悟的东西。他人的思想就像夹别人食桌上的残羹，就像陌生客人脱下的旧衣衫。
看完之后感觉怎么样，是不是觉得有点极端啊！其实不然，他只是说出的真理，说出了我们的困惑。指出我们要如何去阅读，如何去学习罢了！虽然言语有些过激，但出发点并没有错。错，也只是世人理解错了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
猪壮壮 发表于 2013-9-29 20:24 ![]()
看彩页当然好啦，看电影感觉更好，问题是这些都不是kindle的强项啊。所谓平板伤眼，其实也只是相对kindle ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
次奥，这一路下来我给kindle写了多少枪帖啊，亚马逊都不给我稿费~~~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通往夏天的门 发表于 2013-9-29 19:45 ![]()
其实ipad看书感觉挺好的。特别是看彩页的。
因为我自己基本只看文本文档的，所以黑白电纸书就够了。
我 ...
看彩页当然好啦，看电影感觉更好，问题是这些都不是kindle的强项啊。所谓平板伤眼，其实也只是相对kindle纸质书般的阅读体验而言。kindle和平板的分别，大概相当于实体书跟手机阅读之间的分别。我的手机和电脑亮度通常都是调到最低的，可能其他人对光源的感觉没这么敏感。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2013-9-29 18:56 ![]()
可能我太喜欢kindle 尤其k5这样我认为恰到好处的型号 。虽然我目前倒不是很急切需要。但真的为之叫好。
...
看来46也是个极简主义者，所以说我们这些人怎么会喜欢新丰论坛嘛，界面做的这么矬~
我想说的是，背光并不是一个可有可无的功能，绝对是经受的住奥康剃刀的考验的，对阅读体验也是有质的提升。原因是，背光版kindle可以做到一切非背光版kindle能做的事情，反之则不能。还有我从来只听说k5使用者想换kp，还没听说过kp使用者想倒回去换k5的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
猪壮壮 发表于 2013-9-29 17:05 ![]()
kindle Fire的定位是平板电脑，想买平板的话，当然是买ipad啦，不过ipad看书眼睛应该会瞎掉吧
kindle的卖 ...
其实ipad看书感觉挺好的。特别是看彩页的。
因为我自己基本只看文本文档的，所以黑白电纸书就够了。
我老公看的很多彩图的，就非得ipad不可了。也没有小猪说的那么伤眼睛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
猪壮壮 发表于 2013-9-29 18:37 ![]()
我去...有背光不用完全就是给自己添堵啊，这跟个性有什么关系？
可能我太喜欢kindle 尤其k5这样我认为恰到好处的型号 。虽然我目前倒不是很急切需要。但真的为之叫好。
我目前看电子书用手机。主要还是看实体书。刚发现你已经在kindle ，祝贺一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23#
楼主 |
发表于 2013-9-29 18:37:13
来自手机
|
只看该作者
2046 发表于 2013-9-29 17:48 难得在娱乐的年代有一款简单个性的电子产品。不完美的功能有利暗示人们找到各自的阅读个性和相互的差异。这 ...
我去...有背光不用完全就是给自己添堵啊，这跟个性有什么关系？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
难得在娱乐的年代有一款简单个性的电子产品。不完美的功能有利暗示人们找到各自的阅读个性和相互的差异。这恰好是现在读书人比不上以往读书人的一个方面。这也是kindle的概念的核心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2013-9-29 17:36 ![]()
读书要有一盏阅读灯才够幸福。左右个一盏台灯，或安静坐在靠窗的椅子。背光的更适合原本不理想的阅读空间 ...
主要是有背光的话可以进入被窝模式，晚上或者冬天可以躲进被子里看书，幸福感蹭蹭蹭往上升~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
猪壮壮 发表于 2013-9-29 17:26 ![]()
K5没背光，不幸福
kindle的设计本来就是极简的，背光属于必须功能，不然光线弱处没法看，与华丽扯不上边儿 ...
读书要有一盏阅读灯才够幸福。左右个一盏台灯，或安静坐在靠窗的椅子。背光的更适合原本不理想的阅读空间。我有个亲戚每天全套工装衣裤钻机器地下用平板电脑看技术图纸检修机器。那是另一种境界。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2013-9-29 17:29 ![]()
这样子看书我偶尔有过，是很不成熟的自我以为牛B。实在不是读书人的境界和状态，太狼狈太没风采。我认为通 ...
不如说是读理科的男生较多，男生较邋遢……不收拾不整理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
欲说还休 发表于 2013-9-29 14:11 ![]()
没书房的话...床头、床上顺手的地方适合放书还是芭比娃娃呢...
传说：中南海菊香书屋...半张床都是放 ...
这样子看书我偶尔有过，是很不成熟的自我以为牛B。实在不是读书人的境界和状态，太狼狈太没风采。我认为通常读理科的人较多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K5没背光，不幸福
kindle的设计本来就是极简的，背光属于必须功能，不然光线弱处没法看，与华丽扯不上边儿~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kindle 4、5 就和文艺青年很搭调。彩色和背光的的都太华丽。我看上k5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-9-29 13:43:55
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
发表于 2013-9-30 11:49:14
