查看: 2557|回复: 35
|
你应该读多少书?
[复制链接]
|
|
小门说自己的藏书量在四千种左右,我不知道大家看到这个数字后有什么想法,反正我看到后脑子里浮现的画面就是一屋子的灰尘。
还有大家不必去羡慕小门啊,你买个kindle就好了,四千种不在话下,携带还方便。博尔赫斯说,天堂一定是图书馆的模样,kindle就是博尔赫斯的天堂。
又给kindle卖广告。。。
其实我想说的是,一个读书人一辈子看多少书合适呢?以前看网友vivo写过一个帖子,原文我已经找不到了,以下的内容主要是依记忆复述他的一些观点。
一代鸿儒钱钟书一生的阅读量,据考证应该是在四千至六千种左右。当然这是鸿儒的阅读量,后学小辈不可仿效,这里提出来的意思是,像钱钟书这种天才,终生手不释卷,穷一生之力大概能达到这个程度,这应该也是普通人类所能达到的极限。
但是,我们不是天才啊,不像钱老那样能一目十行,而且还过目不忘。你还要工作,学习,谈恋爱,带孩子,应酬,能剩下阅读的时间少之又少。那一辈子读多少书合适呢?
一般读书人一辈子看2000种书应该是可行的。
2000种书的概念是,一年看100种,20年可以完成目标。一年看50种,则需要40年。对于大多数人而言,用40年完成一项兴趣,大概也算是一辈子了。
2000种书里面大概可以涵盖人类主要的知识谱系,包括文学、哲学、经济、政治、物理、数学、社会学等等。理科的门槛一般比较高,但看一些普适性的著作也是可行的,这通常不需要付出太多的再学习成本。
当然,看的多并不意味着什么。一代宅男康德,据说一辈子看的书只有500种左右。500种在中国大概也就相当于一个普通文艺青年的阅读量。对于大学者来说这阅读量实在是有点寒酸,但康德有多牛逼就不多说了。所以说,看的多不如想的深。一般而言,一流读书人比思想,二流读书人比阅读量,三流读书人才会比藏书量。
小门我可不是说你哇~
也许会有人跑出来问,猪哥,为什么要读那么多书啊?我不读行不行啊?当然行了,如果你是一个吃货,这辈子吃两千道菜,我觉得跟一个读书人读两千种书的幸福感是等价的。说到底,阅读与否,兴趣而已,真的有兴趣,才值得去付出时间。
テテ |
评分
-
|
|
|
|
|
|
|
尼玛小猪,我可没特地拿出来比。
还有,那是两人加起来的藏书量啊
|
|
|
|
|
|
|
|
我也想买一台,现在kindle 好像出HD彩色平板了,猪哥,现在买的话,那个好 |
|
|
|
|
|
|
|
不过还是显摆一下吧,我家的藏书品种蛮丰富的啊,
文史,哲学,科普,宗教,心理学,生物,物理,数学,医学,社会学,还有少量艺术史等。
但我的阅读门槛比较低,只能看懂一些文史宗教心理学社会学艺术史之类,少量哲学科普类,
最近两年忙,只能看些不费脑子的书籍
至于应该读多少书?怎么读?
没概念,只觉得不应该停止输入,不应该停止思考。
闲暇看点书,对我来说只是一个爱好,没有什么功利性目的,如果有,那也差不多不过是为了求知,为了一点一点摆脱无知,为了学会思考,或多一种思考方式——为了去思考那些形而上学的东西,诸如生命,诸如世界。科学家他们是用自己扎实雄厚的专业知识去探索世界和生命,我想象我这种只是认识几个字的,只能读一些浅显易懂的书籍的人,也可以用自己笨拙生涩缺乏严谨的思考模式去思考和努力接近真相。
|
评分
-
|
|
|
|
|
|
|
我喜欢这句:博尔赫斯说,天堂一定是图书馆的模样,kindle就是博尔赫斯的天堂。
倘若我有一所小房子,我要留一个房来放书。
最近两年工作或其他,少于看书写字,反而用更多时间精力来实践生活,走路,旅行,感悟生命。腾不出时间来旅行就得腾出时间来读书,身体和大脑总要有一个在路上。 |
|
|
|
|
|
|
|
7#
楼主 |
发表于 2013-9-29 17:05:26
|
只看该作者
范冰冰 发表于 2013-9-29 14:55
我也想买一台,现在kindle 好像出HD彩色平板了,猪哥,现在买的话,那个好
kindle Fire的定位是平板电脑,想买平板的话,当然是买ipad啦,不过ipad看书眼睛应该会瞎掉吧
kindle的卖点就是电子墨水屏,跟看实体书没啥分别,非常爱护眼睛,看久了眼睛也不会觉得干涩
而且平板电脑的功能太多了,买了以后估计心思就不在阅读上了
推荐还是kindle paperwhite,触摸屏,有背光,而且价钱也不贵 |
|
|
|
|
|
|
|
8#
楼主 |
发表于 2013-9-29 17:06:09
|
只看该作者
不过钱多的话,平板和kindle都可以买,平板看pdf比较方便 |
|
|
|
|
|
|
|
说到底,阅读与否,兴趣而已,真的有兴趣,才值得去付出时间------NICE
一个人能做到不违法乱纪(能做到算是好公民吗),想咋的就咋的吧 |
|
|
|
|
|
|
|
kindle 4、5 就和文艺青年很搭调。彩色和背光的的都太华丽。我看上k5 |
|
|
|
|
|
|
|
K5没背光,不幸福
kindle的设计本来就是极简的,背光属于必须功能,不然光线弱处没法看,与华丽扯不上边儿~ |
|
|
|
|
|
|
|
欲说还休 发表于 2013-9-29 14:11
没书房的话...床头、床上顺手的地方适合放书还是芭比娃娃呢...
传说:中南海菊香书屋...半张床都是放 ...
这样子看书我偶尔有过,是很不成熟的自我以为牛B。实在不是读书人的境界和状态,太狼狈太没风采。我认为通常读理科的人较多。 |
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2013-9-29 17:29
这样子看书我偶尔有过,是很不成熟的自我以为牛B。实在不是读书人的境界和状态,太狼狈太没风采。我认为通 ...
不如说是读理科的男生较多,男生较邋遢……不收拾不整理。 |
|
|
|
|
|
|
|
猪壮壮 发表于 2013-9-29 17:26
K5没背光,不幸福
kindle的设计本来就是极简的,背光属于必须功能,不然光线弱处没法看,与华丽扯不上边儿 ...
读书要有一盏阅读灯才够幸福。左右个一盏台灯,或安静坐在靠窗的椅子。背光的更适合原本不理想的阅读空间。我有个亲戚每天全套工装衣裤钻机器地下用平板电脑看技术图纸检修机器。那是另一种境界。 |
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2013-9-29 17:36
读书要有一盏阅读灯才够幸福。左右个一盏台灯,或安静坐在靠窗的椅子。背光的更适合原本不理想的阅读空间 ...
主要是有背光的话可以进入被窝模式,晚上或者冬天可以躲进被子里看书,幸福感蹭蹭蹭往上升~ |
|
|
|
|
|
|
|
难得在娱乐的年代有一款简单个性的电子产品。不完美的功能有利暗示人们找到各自的阅读个性和相互的差异。这恰好是现在读书人比不上以往读书人的一个方面。这也是kindle的概念的核心。 |
|
|
|
|
|
|
|
17#
楼主 |
发表于 2013-9-29 18:37:13
来自手机
|
只看该作者
2046 发表于 2013-9-29 17:48 难得在娱乐的年代有一款简单个性的电子产品。不完美的功能有利暗示人们找到各自的阅读个性和相互的差异。这 ...
我去...有背光不用完全就是给自己添堵啊,这跟个性有什么关系? |
|
|
|
|
|
|
|
猪壮壮 发表于 2013-9-29 18:37
我去...有背光不用完全就是给自己添堵啊,这跟个性有什么关系?
可能我太喜欢kindle 尤其k5这样我认为恰到好处的型号 。虽然我目前倒不是很急切需要。但真的为之叫好。
我目前看电子书用手机。主要还是看实体书。刚发现你已经在kindle ,祝贺一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
猪壮壮 发表于 2013-9-29 17:05
kindle Fire的定位是平板电脑,想买平板的话,当然是买ipad啦,不过ipad看书眼睛应该会瞎掉吧
kindle的卖 ...
其实ipad看书感觉挺好的。特别是看彩页的。
因为我自己基本只看文本文档的,所以黑白电纸书就够了。
我老公看的很多彩图的,就非得ipad不可了。也没有小猪说的那么伤眼睛。 |
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2013-9-29 18:56
可能我太喜欢kindle 尤其k5这样我认为恰到好处的型号 。虽然我目前倒不是很急切需要。但真的为之叫好。
...
看来46也是个极简主义者,所以说我们这些人怎么会喜欢新丰论坛嘛,界面做的这么矬~
我想说的是,背光并不是一个可有可无的功能,绝对是经受的住奥康剃刀的考验的,对阅读体验也是有质的提升。原因是,背光版kindle可以做到一切非背光版kindle能做的事情,反之则不能。还有我从来只听说k5使用者想换kp,还没听说过kp使用者想倒回去换k5的。 |
|
|
|
|
|
|