新丰县依法强制带离潭石村聚集堵路村民

新丰新闻 · 发表于 2014-6-1 22:12:34

[align=center][b][size=18.0pt] [/size][/b][/align][align=center][b][font=宋体][size=18.0pt]新丰县依法强制带离潭石村聚集堵路村民[/size][/font][/b][/align] [align=left][size=3] 今年1月，新丰县马头镇潭石村部分村民因不满伟能电站电价补偿问题，在多次与电站协商未果的情况下，多次阻挠电站正常生产、聚集堵截道路交通。[/size][/align] [align=left][size=3] 6月1日，公安机关在潭石村对挑头人温某某实施抓捕。在将其带离现场时，该村30多名村民以堵路的形式进行阻挠拦截，导致G105线潭石段双向交通严重阻塞。[/size][/align] [align=left][size=3] 在反复劝解无效的情况下，公安机关依法强制带离部分村民。至下午18时，G105线潭石段交通恢复正常。[/size][/align] ??

zflei · 发表于 2014-6-7 10:55:55

这么严重的事情怎么没上今日关注,今日一线,DV现场呀?

leeyuan · 发表于 2014-6-7 01:09:25

你们应该庆幸长在天朝见识官僚

打击房产中介 · 发表于 2014-6-6 00:14:27

就现在知道的情况而言，鼓动村民去围攻电站，妨碍电站正常生产行为人已经构成违法，公安机关采取强制措施是合法合理的。村民抱着“将事情闹大”的思路上105国道堵路，只是将事件恶化，将自己有理变成无理而已。该村电站是否是村民所说的已经转让还是未知数，农网改造是必然的。

热力 · 发表于 2014-6-5 18:28:29

[quote][color=#999999]汪洋大盗发表于 2014-6-5 12:50[/color]
[color=#999999]不论谁有理无理，都要通过法律途径去解决，阻碍交通就无道理。公安机关有公安机关的职责，经济纠纷就要通过 ...[/color][/quote]

顶一个

汪洋大盗 · 发表于 2014-6-5 12:50:32

不论谁有理无理，都要通过法律途径去解决，阻碍交通就无道理。公安机关有公安机关的职责，经济纠纷就要通过法律渠道或者协商去解决，你不能说你有理就可以违法乱来！执法的不采取措施解除违法状态，岂不是不作为？何况现在道理在谁那一边也没有明确？也应该不是公安机关能够说谁就一定有理的。

龙飞艳舞 · 发表于 2014-6-5 00:48:05

据我所知是村官私卖电站未经村民同意，并且要求签署上调200%的电费协议，只要签署了协议的村民才会有50块钱，这50块钱就说是电价补偿？村民不让电站运作是因为电站在村民未同意签署上调电费协议当晚就停止对本村供电而只是将电卖给南方电网，无策的村民出于电站不发电给我们也不可以供电获取商业利益的心理才不给电站发电！村民堵路是因为公安局将带领村民维护自身利益发起人给抓走，本来是村民跟商人之间可以协商解决的事，政府插了一脚摆明在支持商人且损害村民利益才会将事情恶化，村民堵路这一做法固然是不对，但是在政府不解决实际问题的前提下能做的也只是把事情闹大吧！这篇文章明显只是在美化政府行为，丝毫没提及问题所在！不管卖电站是贪污行为还是为了发展，要是完全不考虑人民群众的利益去求发展，这发展恐怕也只是一个光鲜的外表而已，多说一句，村民原拥有电站的股份，按道理卖电站的所得村民多多少少都应该有分红吧？我不曾听说哪个村民有拿过分红，那这卖电站的钱到底哪去了？政府是不是应该给村民一个交代呢？

热力 · 发表于 2014-6-4 21:40:09

好多村都有村电站，以前建电站都是自村用，只收便宜电费，但是现在电器急增，满足不了村民需求（以前村电站很多没并网）如电站倒供只有亏，现在我这村是按电站分红，村民用南方电网，按电站分红算起来也是电费的一半左右，，，可以参照一下我们村的农改电网，让村民用上放心电，安全电，福利电，

打击房产中介 · 发表于 2014-6-4 19:27:34

根据中国的法律，村民的诉求都是不被支持的。电力法是不允许说你村的电站就可以对你村供电的，不管是谁的电站发电量都是向电网输送，电网向用户供电的。
再者，村集体所有电站，水电站的建设资金来源，电站承包给个人经验这些都是合法的，至于电站的所有权转让当然是要通过村民，但是如果该村出现债务情况，村所有电站给查封、拍卖，这些就不是村民签名的问题，村民可以筹集资金还债，但是在没有清偿财务的情况下，法院查封、拍卖村集体财产是合法的。以上都是个人猜测，我是完全不知情者，哈哈！

FORMAT云骑士 · 发表于 2014-6-3 22:39:57

[quote][size=2][color=#999999]fashangrenzha 发表于 2014-6-3 12:29[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=528094&ptid=65725]static/image/common/back.gif[/url][/size]
假如那一天你家被征收强拆，你上访被踢皮球，当你欲哭无泪你怎么做？？[/quote]

事情就发生在我们身边而我们永远无法得知或是本人也不愿去得知因为容不得自己思索片刻的时间就会有大部分盲目唱红歌的人儿你的观点我倒是支持根据当天在现场的朋友反映貌似是天朝暴力执法呢但是我这些真实的朋友站在事态的最前沿他们口中的话又如何能够抵得过所谓的权威部门呢或许连新闻编辑本身都不了解此闻吧 so～别和秀下限的人一起玩

艇仔粥 · 发表于 2014-6-3 22:03:45

这让我想起当年通往西草地公路..村民当时非常不满为了建水库而修了一条弯弯曲曲的路给西草的村民.后来也抓了好几个村民...

fashangrenzha · 发表于 2014-6-3 12:29:38

[quote][size=2][color=#999999]sgxflxw 发表于 2014-6-3 12:16[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=528092&ptid=65725]static/image/common/back.gif[/url][/size]
你都说理解，那你又能不能理解来回的车辆和车上的人了，如果你是司机是乘客又什么想[/quote]

假如那一天你家被征收强拆，你上访被踢皮球，当你欲哭无泪你怎么做？？

fashangrenzha · 发表于 2014-6-3 12:26:49

[quote][size=2][color=#999999]sgxflxw 发表于 2014-6-3 12:16[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=528092&ptid=65725]static/image/common/back.gif[/url][/size]
你都说理解，那你又能不能理解来回的车辆和车上的人了，如果你是司机是乘客又什么想[/quote]

我问你村民的目的是什么？？只是求关注。。她们肯定做过上访谈判的，只是。。。你懂的。。村民拦路，警察就可以暴利执法？？你看过视频没？？政府应该引导而不是用到防爆部队！！要用到那么多警察吗？300个警察？不暴力就不能解决？

sgxflxw · 发表于 2014-6-3 12:16:18

[quote][color=#999999]fashangrenzha 发表于 2014-6-3 11:40[/color]
[color=#999999]你只看表面？？？？你能理解村民吗？？你是那条村的你就不会说这话了，[/color][/quote]

你都说理解，那你又能不能理解来回的车辆和车上的人了，如果你是司机是乘客又什么想

fashangrenzha · 发表于 2014-6-3 11:40:31

[quote][size=2][color=#999999]sgxflxw 发表于 2014-6-3 01:10[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=528041&ptid=65725]static/image/common/back.gif[/url][/size]
堵路是不是对的！！！上访就上访，堵什么路呀！公安机关依法强制带离堵路部分村民是对的！我们要理解[/quote]

你只看表面？？？？你能理解村民吗？？你是那条村的你就不会说这话了，