一场来去匆匆的组合竞选不了解选举法规致顺德均安镇仓门居委部分居民选战失败

锋笑 · 发表于 2008-4-24 16:24:06

[b][color=#000000][font=Times New Roman][font=华文中宋]一场来去匆匆的组合竞选[/size][/font] [/font][/color][/b][font=宋体]不了解选举法规致顺德均安镇仓门居委部分居民选战失败[/size][/font][font=??][/size][/font] [font=宋体]南方农村报[/size][/font] [font=宋体]作者：[/size][/font][font=Arial] □[font=宋体]文[/size][/font][font=Arial]/[/size][/font][font=宋体]图[/size][/font] [font=宋体]本报记者[/size][/font] [font=宋体]黄栋林[/size][/font][/size][/font][font=Arial][/size][/font] [font=宋体][font=??]4[/size][/font][font=??]月[/size][/font][font=??]22[/size][/font][font=??]日[/size][/font][font=??]上午[/size][/font][font=??]10[/size][/font][font=??]时，佛山市顺德区均安镇仓门居委会石布会馆门口，一位老伯投票后抛下一句话：劳民伤财！一名妇女手里捏着[/size][/font][font=??]5[/size][/font][font=??]张[/size][/font][font=??]10[/size][/font][font=??]元面额的钞票，笑盈盈地说：[/size][/font][font=??]“[/size][/font][font=??]投一次票得[/size][/font][font=??]10[/size][/font][font=??]块，多选几次就可多领几次钱。[/size][/font][/font][font=宋体][font=??]” [/size][/font][font=??]原来，她除了自己的，还替[/size][/font][font=??]4[/size][/font][font=??]位家人投了票。[/size][/font][/font][font=??] [font=宋体] [/font][/size][/font][font=宋体][font=??]和投票点的热闹相比，居民欧阳洪耀领了自己家的[/size][/font][font=??]5[/size][/font][font=??]张选票没投，说要[/size][/font][font=??]“[/size][/font][font=??]留作纪念[/size][/font][font=??]”[/size][/font][font=??]；欧阳耀振说自家[/size][/font][font=??]7[/size][/font][font=??]张票都投给了自己；欧阳容根则没去投票。[/size][/font][/font][font=??] [font=宋体] [/font][/size][/font][font=宋体][font=??]他们是居民推出来的[/size][/font][font=??]“[/size][/font][font=??]候选人[/size][/font][font=??]”[/size][/font][font=??]。在经历了两天轰轰烈烈的宣传之后，他们均以低票数落败。[/size][/font][font=??][/size][/font][/font] [b][font=宋体]误把[/size][/font][/b][font=宋体][b][font=??]“[/size][/font][/b][b][font=宋体]建议人选[/size][/font][/b][b][font=??]”[/size][/font][/b][b][font=宋体]作候选人[/size][/font][/b][/font][font=??][/size][/font] [font=??] [font=宋体] 4[font=宋体]月[/font]13[font=宋体]日[/font][font=宋体]，第一次选举居委会成员，选民领到手的是[/font]3[/font][/size][/font][font=宋体][font=??]张空白选票。每个作为投票点的会馆外墙都张贴了一份均安镇党委于[/size][/font][font=??]4[/size][/font][font=??]月[/size][/font][font=??]2[/size][/font][font=??]日[/size][/font][font=??]发出的[/size][/font][font=??]2008[/size][/font][font=??]年[/size][/font][font=??]3[/size][/font][font=??]号文件，该文提出仓门居委主任候选人建议人选：李国朝；副主任候选人建议人选：欧阳国颂、欧阳康华；委员候选人建议人选：欧阳荣泰。这几人都是现任的[/size][/font][font=??]“[/size][/font][font=??]两委[/size][/font][font=??]”[/size][/font][font=??]成员。[/size][/font][/font][font=??] [font=宋体] [/font][/size][/font][font=??][font=宋体]选民来到填选票处，发现有一张盖着选委会公章的《均安镇党委对仓门居委会成员的建议名单》，和镇委的文件一致。[/font][/size][/font][font=??] [font=宋体] [/font][/size][/font][font=宋体][font=??]有些居民以为这是居委会候选人名单，[/size][/font][font=??]“[/size][/font][font=??]候选人没有经过大家选举，这不合法。[/size][/font][/font][font=宋体][font=??]” [/size][/font][font=??]议论归议论，选举如期举行。[/size][/font][/font][font=??] [font=宋体] [/font][/size][/font][font=宋体][font=??]居民看到选举第二天公布的居委会主任得票情况，排序第一的李国朝[/size][/font][font=??]2471[/size][/font][font=??]票，第二的欧阳尚志[/size][/font][font=??]431[/size][/font][font=??]票，而仓门的选民有[/size][/font][font=??]6197[/size][/font][font=??]人。[/size][/font][/font][font=??] [font=宋体] [/font][/size][/font][font=宋体][font=??]得票均未过半，于是有了[/size][/font][font=??]4[/size][/font][font=??]月[/size][/font][font=??]19[/size][/font][font=??]日[/size][/font][font=??]的第二次居委会成员选举。[/size][/font][/font] [font=宋体][font=??]部分居民自推[/size][/font][font=??]“[/size][/font][font=??]候选人[/size][/font][/font][font=??][font=宋体]” [/font][/size][/font] [font=Arial] [/size][/font] [font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font] ㄈㄈ

锋笑 · 发表于 2008-4-24 16:24:40

4月17日，部分居民见镇委的建议候选人得票都不过半，于是有了想法。有居民告诉记者，2002年，仓门4000多亩土地被征收，2004年，该工业园被广东省撤销，仓门股份社的7500位股民至今只获得了人均不到一万元的分红。现任仓门居委会主任曾承诺为居民讨回土地和鱼塘，可当选后未能兑现诺言。于是，部分居民推出了他们认为比较合适的几个人选：欧阳容根是党员，在仓门享有一定威信，部分居民认为他“是时候站出来了”。欧阳容根告诉记者，自己刚开始也不知道被大家推出去竞选，因为实在不想出来竞选。就算当选了，仓门已经没钱没地，很难发展，但是这么多人的信任让他心动了。欧阳浩伟曾在自行车配件厂当科长，懂管理。欧阳耀振是猪贩子，活动能力强。欧阳洪耀平时在村里开拖拉机搞运输。不懂选举法规的结果 4月17日，部分居民模仿选委会的建议名单格式，把“候选人”姓名换成这几人的名字打印出来，并在抬头写了一句话：“为了挽回仓门股东失去利益，希望广大股东投下神圣一票。” 他们还印发了2000张32开的宣传单，称：“当选者决意为村民办好事，维护村民利益。重大问题由各户代表会议决定，公开村内外各项事务……” 当他们把名单和宣传单贴到各投票点时，却被告知“没有经过选委会盖章认可的名单是不合法的”，资料被当场撕掉。可他们继续派发宣传单。 4月19日，选民发现选票中已经打出了候选人姓名，居民委员会主任一栏下面有两个名字：李国朝和欧阳尚志，另外还有一行空格。选票下方第3条说明为：选票中标出姓名的先后是按被提名时得票多少的次序排列。选举结果依然无一人获得过半票数。而部分居民自推的“主任候选人”欧阳容根得票193票，仅次于欧阳尚志和李国朝，“容根”获得31票，排名第十。据了解，仓门根本就没有第二个“容根”。欧阳浩伟、欧阳耀振和欧阳洪耀等三名“候选人”得票都过百，排名靠前。欧阳洪耀认为他们准备时间太短，不了解选举法规，不知道进行某些竞选活动要通过选举委员会批准。 “如果把我们的名字印上选票，我们肯定当选。”欧阳洪耀说。尾声于是，22日，仓门上演了第三次选举。当天下午，在仓门居委会，记者见到了仓门居委会支部书记、本届选委会主任李国朝。 “居民是可以自己[s:201]候选人，但不能诽谤他人，”李国朝说， “向居民派传单是允许的，但不经过选委会认可就在选票点张贴宣传单肯定是不行的。” 昨晚记者发稿前，仓门居民致电本报，说他们在选举点看到张贴出来的投票结果：欧阳尚志得3491票，欧阳国颂得3238票，欧阳荣泰3001票。选委会已发出第一号公告：该三人分别当选为新一届的居委会主任、副主任和委员，公告日期为4月22日。副主任仍有一名缺额，因为副主任第二名人选得票只有2075，还不足全体选民的三分之一。 σσ