中国是时候向利比亚推销毛泽东思想，打人民战争赶走侵略者

通往夏天的门

[i] 本帖最后由 通往夏天的门 于 2011-3-26 14:53 编辑 [/i]

楼上的逻辑真是很强大，
一方面说为了国家利益，
可以不顾后果牺牲其它民族的利益，
另一方面，又对利比亚事件义愤填膺，
说联军干涉是动机不纯，是为了自身利益。
如果说，这不算逻辑混乱的话，
至少也是双重标准吧？
那你还好意思说别人双重标准？

朝鲜战争的话题，聊起来就离题万里了，
不过既然楼上的提起，就多说两句，
随着苏联解体许多档案的公开，
现在的史学界的一个共识是，
朝鲜战争对中国的影响，绝对弊大于利，
白白给斯大林和金日成擦屁股，
现在主流媒体基本都不再宣传什么伟大胜利，
而说“大国的误判”，“一场没有赢家的战争”之类的，
什么叫一场没有赢家的战争？
通俗的说，就是“KAO，白忙活了”
只有楼主这样不知生活在什么年代的，
还沉浸在所谓朝鲜战争红利的美梦中。

朝鲜战争的红利，我说了，有，就是那碗蛋炒饭，
要是没有那碗蛋炒饭……（敏感词，此处省去200字）。
蒋在台湾，的确也独裁，所以台湾人不爽，所以有二二八等等，
但是，人家二蒋聪明，主动放弃权力，推行民主
终于在身后博得一个美名。
二蒋要是坚持独裁，他会有这样的好下场？
这也印证了那句什么话来着，
大道汤汤，顺之者昌，逆之者亡。
可惜有些人偏要逆天而行，还要编织无数谎言，
告诉民众只有自己是伟光正，而全世界都走在了错误的道路上。
更可悲的是，如今互联网资讯这么发达，
却仍有不少人自愿活在他们编织的谎言中。

通往夏天的门

[i] 本帖最后由 通往夏天的门 于 2011-3-26 14:53 编辑 [/i]

说到英国和日本的君主立宪制度，
我实在是很惊讶，你到底有没有点政治常识？
姐甚至怀疑，楼主是不是一个小Ｐ孩呀。
你要举独裁而美国不管的国家，
怎么着也不该举英国和日本呀？
说出去让人笑掉大牙，
你难道是真的不知道：
英国的女王和日本的天皇，
如今只是一个摆设而已吗？

美国人搞过种族隔离，但是今天他不搞了，
你觉得他就不能宣传人权了？
这种逻辑太搞笑了吧？
如果这样的话，我们曾经有过那么久的封建历史，
从此以后我们就再也不能对别人说，封建制度不好了？

通往夏天的门

[i] 本帖最后由 通往夏天的门 于 2011-3-26 14:54 编辑 [/i]

还有，关于萨达姆被绞死一事，
你又闹笑话了吧，还要“武器等物证收集齐了再绞死”
难道你认为萨达姆判死刑，是因为武器？
告诉你吧，即使美国人找到了大规模杀伤性武器，
也根本不能用这个理由来绞死萨达姆，
萨达姆判死刑，是因为他的杜贾尔村案，
在杜贾尔村案中，萨达姆因遭受暗杀袭击而血洗了整个村子。
假如他没有大屠杀的历史，
即使他曾经发动过两伊战争，入侵科威特的战争，
都很难判他死刑的。因为战争罪非常不容易界定。

至于美国人没找到大规模杀伤性武器，
客观地说，是比较丢人，
但也仅限于丢人而已，
对于战争的结果，推翻了萨达姆这个暴君，长远来看，
无论是对伊拉克人民，还是对中东地区的稳定，对世界的和平都有好处的。
何况，我们总是说美国有什么狼子野心，
结果呢，美国没有在伊拉克留下一兵一卒，
政权完全交给了拥有选票的伊拉克人民
我们也总是说，伊拉克战争美国是为了石油，
结果呢，伊拉克最大的油田开采权，中标的是我们中国，而不是美国。

说到平民伤亡，首先还是要再纠正你一下，
平民的死亡绝大部分是因为恐怖袭击，而不是美军的攻击。
当然，你要象新华社一样，把恐怖袭击造成的伤亡也算在美军头上
那我无话可说，请参考前面歹徒劫持人质的类比。

诚然，我也认为，每一个生命都不应该为战争买单，
然而，在这个不完美的世界上，有时候总是要面对这种两难。
如果你认为，任何外力干涉，只要造成平民伤亡，就必然是不道德的。
那么，我要举1994年卢旺达大屠杀的例子。
因为美国等西方国家没有及时介入，100万人被残忍杀戮。
（美国为什么没有及时介入我有空再扯）
如果美国介入，又会怎么样呢？可以保证100万人不会被杀，
但必定可能造成成百上千的平民的伤亡，
那时候，某些人又会怎么说呢？
历史无法重新来过，但请仔细思考这个假设所包含的意思吧。

通往夏天的门

唉，真辛苦啊，一大早起来写这个草稿。
我说啊，楼主说话能不能少留点漏洞给人揪住呀
这样很累人啊。
连君主立宪制都要给你解释下。
你那么为萨达姆叫屈，却连萨达姆因什么罪行被判死刑都一无所知。。
这样事无巨细地解释很累人的。

不解释的话，我心里又憋得慌。
累啊累啊。

通往夏天的门

支持老卡的，看到这图会不会有点挂不住呀。。

来自《参考消息》哦。

猪壮壮

[i] 本帖最后由 猪壮壮 于 2011-3-26 14:01 编辑 [/i]

尼玛看着都觉得累啊啊啊！！！！！

连君主立宪制都要解释一番还讨论个毛啊！！！！！

完全信息不对称啊有木有！！！！！！！！！！！！

楼主那个话题两三句话就搞定了！！！！！！！

老卡是根本瞧不上共产主义理论的有木有！！！！！！！！

因为其“号称要走不同于资本主义和社会主义的第三条道路”有木有！！！！！！

而且还是泥马台湾反共速成班的学员！！！！！！！！

楼主乃表错情了啊啊啊啊有木有！！！！！！！！！！！！！

亲，包邮哦亲！！！！！！

铁拳6

我所说的全部都是针对那些帝国主义的虚伪，讲了那么多居然还认为逻缉混乱以这样的理解能力再讲下去了是晒气。那些什么王子啊天王啊从来不必去劳动，一出生享不尽的荣华富贵，并且占有大片土地的国家除了没有实权外不知道和那些世袭制有多少区别呢？还有那个号称世界最大的明主国家还保留着种姓制度，美国居然从不指责，反而对指责那个妇女能顶半边天，没有种族歧视的国家人权不好。那个曾经将印第安人赶尽杀绝，大搞种族隔离的家伙自己屁股都没擦干净就去指责外国人权，如今被说成经改邪归正了，美国就这样洗脱罪名了。
可悲的是在互联网高度发达的今天还有人认为美国出兵入侵外国动机纯正，依拉克战争美军伤亡惨重，消耗大量国力仅仅是为了打倒独裁政府，如此伟大的国家还真的是人类的救世主啊，说得连美国人自己都恐怕不相信。至于没找到大规模杀伤性武器就说成是丢脸，哈哈那个善于罗缉罪名的美国又一次被刷白了。如今又半路杀出个程咬金（维基解密），一直对外宣称言论自由的美国以经罗缉了一大堆罪名，这个不知天高地厚的家伙就要倒霉了。
至于那个朝鲜战争红利，如果毛二没死就一定会是继承人了，因为有朝鲜的事例嘛，SB精蝇们就是凭这个意淫出来的。太子爷死了老毛也没有把位子传给次子，精蝇们该如何解释？为了中国革命毛家人也死了过半才换来中国的今天，如今却被人抵毁还有天理？
到现在利比亚空袭以造成大量平民死亡，有份参与的国家都一致否认向平民开火，嗯，一定又是CCTV造谣！相比之下那些BBC CNN太老实了，老实到在它的教化下群众居然不知道中国国家主席是谁，更有甚者还以为中国人还扎着鞭子。

铁拳6

你这么费心思去找卡扎菲对抗中国事迹究竟想说明什么？是不是就因为这些事利比亚就该被炸？希特勒对中国很友好呢，中国人是不是就应该支持德国法西斯了？

铁拳6

说了这么多矛头都一致指向美国，这个国家向瘟役一样把战火点燃到全世界，因此我支持卡扎菲抗美，我这样说不知好不好理解呢？反正在你眼中是逻缉混乱，所以不要再扯下去了，你有时间慢慢扯可我没那个闲功夫啊

猪壮壮

没有闲工夫扯可以Shut up嘛~反正战线已经被你们拉的这么长了，我觉得再扯下去完全可以再聊一下今年夏季时尚女装的流行趋势，或者哈勃望远镜各零部件的摩擦在外太空环境中是用猪油解决好，还是花生油解决好。

通往夏天的门

看样子楼主大哥好像有点不高兴呀，
（或者是楼主小朋友？）[s:81]
因为这个帖子可能浪费了楼主的宝贵时间，
真是很抱歉呀。
其实，看帖回帖，不用那么上心呀，
论坛神马的都是浮云，自己的生活才是自己的。

好吧，既然楼主这么说了，
我也就不再就楼主前面回复的那一大段展开细说了。
只是对楼主最后的总结性陈词还想做一个点评。
楼主的意思就是说，因为美国很坏，所以只要反美的，即使对我们不好，也要支持。
按照这个逻辑，那需要支持的还真不少，计有：
朝鲜金二，基地组织，红色高棉，塔利班，索马里海盗……
我只是比较好奇：为什么这些反美英雄们，都这么的拿不出手……

小猪说战线被我和楼主拉长，
这个没办法呀，主要是楼主思维太发散，而我又比较墨迹[s:76]
好吧，回到正题，我也象楼主一样，对楼主的主题做一个总结性陈词吧：
想要人民战争，先想想自己平时怎么对待人民的吧。

铁拳6

我没有不高兴啊，就事论事还要为这动肝火也太不值得了是吧？我的意思不是说只要反美就一定要支持，从头到尾都没扯上过塔利班不是吗？卡扎菲为人确实很多争议，但是抗美一事还是应该支持。至于卡扎菲平时怎样对待人民主要是看民生问题对不对？你可以去看他当政42年来利比亚的人均收入以及福利再来指责他，连反对派都不得不承认他确实为利比亚做了许多事。

铁血

很是辛苦看完了这个帖子，首先我想问问楼主，你的主题是中国向利比亚推销老毛思想，打人民战争赶走侵略者。可以说这是你的论点，但是你的论据这类的太模糊了，也就是说，为什么要向利比亚推销老毛思想？何以定性这次是老美侵略利比亚？老毛的思想可以在利比亚组成人民战争？等等这些你应该在一楼上说明，你准备的太不充分了，被人家剥你光猪啦。

铁血

[s:71]铁6兄弟，不要生气呀！

happylin

你们表达能力不错