|
|
|
污染环境成本很低，等到真的要治理环境污染，那成本非常高了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]天蝎子 发表于 2011-4-9 21:03[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=382128&ptid=43924]static/image/common/back.gif[/url][/size]
俺不受新丰父母官管辖，不管哪位领导也都与俺八竿子打不着。如果俺“不厚道”，十年就是“其心可诛”。[/quote]
嘿嘿...这事不是很简单吗！HK的议员和政府那都不是吃闲饭的，当年地王的那柱激光360度地乱射，射到人家上水的上空，当地居民一纸告上去，投诉说这是对他们的光污染！不多久，顶上那柱光就放长假了！说到这里，楼主，你懂的！～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\"作为新丰人，你如何向新丰江下流的河源、深圳特区、惠州、东莞、香港等2000多万人民交代？\"
话又说回来，新丰人付出那么多，谁向新丰人交代???? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]野枇杷 发表于 2011-4-11 09:56[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=382301&ptid=43924]static/image/common/back.gif[/url][/size]
\"作为新丰人，你如何向新丰江下流的河源、深圳特区、惠州、东莞、香港等2000多万人民交代？\"
话又说回来 ...[/quote]
反问得好~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]cxyun 发表于 2011-4-11 11:57[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=382319&ptid=43924]static/image/common/back.gif[/url][/size]
反问得好~[/quote]
还是别反问了，听说家那边现在水有股味道？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]frank 发表于 2011-4-11 12:57[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=382341&ptid=43924]static/image/common/back.gif[/url][/size]
还是别反问了，听说家那边现在水有股味道？[/quote]
昨天已恢复正常了~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新丰人民没水喝，领导们有何良策？
县委县政府的领导们，不能只顾挖瓷泥山，而忘了植树造林的百年大计；虽说新丰只是你们暂时停留的一座小庙，但在你们的任期内，总得对得起新丰近三十万的人民和他们的子孙吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
新丰的经济发展固然重要，但民生大计也不容忽视；开采矿产资源和保护水土资源两项工作，需两手抓、两手都要硬，望领导们予以重视。新丰既要做矿产大县，更要做生态大县，两者如何统一，还有待领导团体的智囊们去认真探讨……
做好事者，虽无利可图，但可留千古美誉！为新丰县人民办实事、办好事，人民不会忘记你…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=382101&ptid=43924][color=Olive]zc2100[/color] 的帖子[/url][/b]
和你有同感！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我要是领导，管你什么好山好水，金山银山就是真。鼓捣个招商引资，弄它个有声有色，经济涨了多少，人均收入涨多少。最后名利两收，升官发财，卷铺走人。
如此制度下，保护生态什么的都是纸上说说的，都是领导们喜欢的羊皮。
算了，心淡了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2011-4-10 13:10:55
