|
查看: 3250|回复: 21
|
天理何在？良知何在？
[复制链接]
|
|
|
|
[size=2][font=宋体] [/font][/size][align=center][b]天理何在？良知何在？[/b][/align][align=center][size=2][font=楷体_GB2312][b]——乡村教师扶起八旬老太后遭遇家属连环索赔[/b][/font][/size][/align]
[font=宋体]黄建群是新丰县乡村小学教师，他扎根山区，默默无闻，兢兢业业地在教坛上辛勤耕耘。憨厚老实、与世无争是所有熟悉他的人对其的评价。[/font][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]在[/font][font=Times New Roman]2012[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]22[/font][font=宋体]日，因救扶跌倒在自己商铺门前马路边的一位老妇人，致使他陷入无比的懊悔和痛苦之中。[/font]
[font=宋体]八月二十二日上午[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]点左右，一老妇人路过黄建群店门口跌倒在马路边，急忙上前将她扶起，见是邻居，忙叫店里卖货的儿子，到楼梯口按门铃叫伤者儿子应某前来救人，没人回应，因此拦停一辆三轮车，把伤者送往新丰县人民医院救治，并代付了救治押金六百多元。[/font]
[font=宋体]事后，应某及其儿子以老人是被黄建群冲撞跌倒为由，连续不断索要医疗费一万七千多元，如今他们父子俩以老人仍需继续治疗，向救人者索要医药费和护理费五万八千元，致使救人者经济上蒙受损失、精神上遭受巨大打击。[/font]
[font=宋体]黄老师救死扶伤，用自己的实际行动诠释了优良的道德风范；但他却要为自己的行为付出惨重的代价。救人反被遭诬陷，好人难道就该得到这样“回报”？[/font]
[font=宋体]我们不禁要问：[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]天理何在？良知何在？谁能为见义勇为、救死扶伤者“买单”？如果见到老人跌倒在马路上时，你敢碰这样的“定时炸弹”吗？[/font]
[font=宋体]从[/font][font=Times New Roman]2006[/font][font=宋体]年的“彭宇事件”到[/font][font=Times New Roman]2011[/font][font=宋体]年“小悦悦事件”，使我们困惑：是什么导致了人的道德、行为的蜕变？[/font]
[size=2][font=华文楷体][b][font=Times New Roman] [/font][/b][/font][/size]
[size=2][font=华文楷体][b][font=Times New Roman]（文责自负，欢迎转载）[/font][/b][/font][/size]
[size=2][b][font=Times New Roman] [/font][/b][/size]
[size=2][b][font=Times New Roman] [/font][/b][/size]
[b]相关链接：[/b]
[font=楷体_GB2312][b]彭宇事件：[/b][/font]
[size=2][font=楷体_GB2312]2006[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]年[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]11[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]月[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]20[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]日[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]83[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]8[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]13[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]万多元。[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size][align=left][size=2][font=楷体_GB2312] 彭宇表示无辜。他说，当天早晨[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]3[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]辆公交车同时靠站，老太要去赶第[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]3[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]辆车，而自己从第[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]2[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]180[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size][/align][align=left][size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]2007[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]年[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]9[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]月[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]4[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]日下午[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]4[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点：[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size][/align][align=left][size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]1.[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]彭宇与老人是否相撞[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size][/align][align=left][size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]2.[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]应赔偿的损失数额问题[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size][/align][align=left][size=2][font=楷体_GB2312] 法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]40%[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]，共[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]45876.6[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312]元。[/font][/size][size=2][font=楷体_GB2312][/font][/size][/align]
[size=2][font=楷体_GB2312] [/font][/size]
[size=2][font=楷体_GB2312][b]小悦悦事件：[/b][/font][/size]
[size=2][color=windowtext][font=楷体_GB2312] 2011年10月13日，2[/font][/color][/size][size=2][color=windowtext][font=楷体_GB2312]岁的小悦悦（本名王悦）在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世。[/font][/color][/size][color=windowtext][font=楷体_GB2312][/font][/color]
卪卪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
建议采取法律途径。。。
不敢保证一定能还你清白，但是起码能遏制这无止境的野蛮行为。
﹨﹨ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
救人还要找证人才安全呀...
] [/url][/b] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
地板
楼主 |
发表于 2012-10-18 18:36:56
|
只看该作者
回 2楼(nickchan) 的帖子
[quote][url=http://bbs.94xf.com/u.php?username=nickchan]nickchan[/url][color=gray]:[/color]救人还要找证人才安全呀...[color=gray] (2012-10-18 18:32) [/color][url=http://bbs.94xf.com/job.php?action=topost&tid=56514&pid=435512]http://images/back.gif[/url]
[/quote]
隔壁店就有人看见，还有在很多人看见，但是有那个肯出来做证！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[size=5][table=100%,#ffffff][color=#7030a0][b]顶一个！现在的人真的是越来越猖狂了，救了他们家人还去敲诈人家，不说感谢也就罢了，居然做出这样的事，他们的良心被狗吃了吧？平时在新闻上看到救人被人坑的事就觉得很气愤，居然这些事就发生在新丰，在我们身边！建议人肉那可恶的父子两，让他们遭受社会人们的谴责！[/b][/color][/table][/size] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
先不评论这事情先！双方之事不能只听一言，报警上法院吧！
现在网络上也不乏恶人先告状，在网络首先牵制住民议。制造舆论压力给另一方造成舆论迫害！
如果各方面证据充分和有人证，能证明是黄建群是见义勇为反被诬陷。就上法院跟对方拼了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回 3楼(cavy) 的帖子
[quote][url=http://bbs.94xf.com/u.php?username=cavy]cavy[/url][color=gray]:[/color]隔壁店就有人看见，还有在很多人看见，但是有那个肯出来做证！[color=gray] (2012-10-18 18:36) [/color][url=http://bbs.94xf.com/job.php?action=topost&tid=56514&pid=435513]http://images/back.gif[/url]
[/quote]
如果事情真如你说~~~那么对方那边（就是老人那边），也没有直接证据能证明黄建群是肇事者，请问有交警的出警和交警的笔录证据？如果没有就更加不能证明是黄建群造成的，3轮车司机没有直接看见事发的经过，如果对方（就是老人那边）拿不出真实的直接证据上法院就有的拼！如果能找的到证人把握更大！还可以反咬一口。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不知道事发地是不是在东门市场附近？我听人说过类似的事，说是有老人跌倒，被人扶起还扶到店里的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[s:106] 从小听娘讲过一个真实的故事——那是上个世纪80年代她的家乡所发生的事：
[size=3][color=#00b050] 村里有个小孩掉到池塘里去了，一个邻居看见后马上跳到池塘把他救了上来，随后还找了旁人去通知他的家长……小孩的母亲回来后，不仅没有道谢、反而第一句话竟是问她儿子是不是救他那个邻居推他下去的！……于是这件事在村里传开了去，后来这孩纸再次遭到事故（忘了是什么事故），当时虽有数人在场发现、却都听过他娘的光辉事迹，只能冷冷地围观。于是再没有人敢上去帮忙。[/color][/size] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[s:106] 从小听娘讲过一个真实的故事——那是上个世纪80年代她的家乡所发生的事：
[size=3][color=#00b050] 村里有个小孩掉到池塘里去了，一个邻居看见后马上跳到池塘把他救了上来，随后还找了旁人去通知他的家长……小孩的母亲回来后，不仅没有道谢、反而第一句话竟是问她儿子是不是救他那个邻居推他下去的！……于是这件事在村里传开了去，后来这孩纸再次遭到事故（忘了是什么事故），当时虽有数人在场发现、却都听过他娘的光辉事迹，只能冷冷地围观。于是再没有人敢上去帮忙。[/color][/size] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[s:106] 从小听娘讲过一个真实的故事——那是上个世纪80年代她的家乡所发生的事：
[size=3][color=#00b050] 村里有个小孩掉到池塘里去了，一个邻居看见后马上跳到池塘把他救了上来，随后还找了旁人去通知他的家长……小孩的母亲回来后，不仅没有道谢、反而第一句话竟是问她儿子是不是救他那个邻居推他下去的！……于是这件事在村里传开了去，后来这孩纸再次遭到事故（忘了是什么事故），当时虽有数人在场发现、却都听过他娘的光辉事迹，只能冷冷地围观。于是再没有人敢上去帮忙。[/color][/size] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从楼主的描述来看，双方都没报案的情节
为什么不报案呢？让执法人员去现场取证，既然有目击证人的话。
有一个令人费解的地方——
如果确实是完全的做好事，被这样冤枉，为什么一直忍到被勒索到一万七才终于受不了……
换作是我，一毛不拔！！！
而且还要对方偿还垫付的六百！！马上！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
好人难做啊。。。多宣扬那个故事吧。。让他们都明白这个故事的真相。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
见到了就一定要扶。 要是他冤枉我。我就问他拿证据来。要他就报警。反正没做亏心事怕什么、 我相信被我扶起的那个人不会这样对待他的救命恩人的把。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从小悦悦事件，使我们看到了路人的冷漠，道德丧失，每个人都抱着“事不关己，高高挂起”的态度，谁愿意“多管闲事”呢？我愿意原谅那18个路人，就算有人真的是故意视而不见吧，那也是被事前的许多发生的案例判给吓的。当彭宇案45876.6元罚款。天津的许霆林赔偿10万元；南京法院宣判扶救跌倒老人的青年有罪的法锤落地，已经明白无误地警告了后来人：“谁要学雷锋做好事，谁就有罪。” 路人只是不愿意惹祸上身而已，他们看得多了听得多了，不得不将自己火热的内心用冷漠的外壳包裹起来，他们有自己的家庭、事业，他们不想伤害谁，只求躲避无谓的伤害。
当今社会的公共道德良知再次被严厉拷问。如何避免类似道德悲剧重演？如何保证好心人行善“零风险”？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只要不是我推倒的，换了是我也不会去扶的，这世间本来就没有这样的所谓的“好人”了，难道事主“真的”有这么好？我表示怀疑。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2012-10-18 14:48:40
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
发表于 2012-10-18 20:01:52
