|
|
板凳
楼主 |
发表于 2014-8-26 17:00:59
|
只看该作者
好美的风景[/quote]
 是的
rl] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
图片应该没用滤镜吧？
个人觉得拍风光片加上滤镜会如虎添翼
有时一片CPL就会令画面增色不少。
个见而已，因为有的崇尚“一切自然直出”的人士是抗拒滤镜的
当然也抗拒后期。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6#
发表于 2014-8-26 21:38:04
来自手机
|
只看该作者
|
偏光镜用在恰当的时侯让照片通透纯净，但不恰当时让照片光一些强烈反射的地方失去光泽的质感。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
发表于 2014-8-26 21:57:35
来自手机
|
只看该作者
|
除非原图能表现房屋足够多细节并且展示时能方便让观众看到。譬如说这张照片用很大的显示器看或打印成很大幅。不然这个构图的的亮点山村表达不成功。佳能6D达不到这样的画质要求。推荐长焦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
赞同2046的见解，房屋是这张图片的主体，主体占据面积太小未能凸出主题。如果打印成很大幅的挂画，人站到近处欣赏局部又不够清晰。不过，这张压缩图，不知原图是怎样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2014-8-26 21:57 ![]()
除非原图能表现房屋足够多细节并且展示时能方便让观众看到。譬如说这张照片用很大的显示器看或打印成很大幅 ...
原图约7MB。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ltf530 发表于 2014-8-26 22:58 ![]()
不错哦。
谢欣赏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
笑笑生 发表于 2014-8-26 20:29 ![]()
清新、自然、宁静
好有亲切感。。。
光影刚好打在村子和田野里 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
笑笑生 发表于 2014-8-26 20:44 ![]()
图片应该没用滤镜吧？
个人觉得拍风光片加上滤镜会如虎添翼
有时一片CPL就会令画面增色不少。
没有用滤镜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
晶樱 发表于 2014-8-26 23:52 ![]()
赞同2046的见解，房屋是这张图片的主体，主体占据面积太小未能凸出主题。如果打印成很大幅的挂画，人站到近 ...
原图不小，超过7MB。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
流觞 发表于 2014-8-27 08:27 ![]()
顶一个
谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小joe先森 发表于 2014-8-27 10:42 ![]()
美景~赞
谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2046 发表于 2014-8-26 21:38 ![]()
偏光镜用在恰当的时侯让照片通透纯净，但不恰当时让照片光一些强烈反射的地方失去光泽的质感。
没用过。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2014-8-26 16:34:30
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
