查看: 1244|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

《三国演义》中的人和事

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-29 00:10:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新丰家园网,新丰百事通。
《三国演义》中的人和事
黄绍福
      《三国演义》第十九回讲到刘备逃难到刘安家落脚,刘安为招待好刘备,想猎杀野味,一时间不能获得,便杀妻以贡刘备食之。
           看到这里,我百感交集,一时间难以理清头绪。最后,才勉强感悟有两点。
            一是刘安非但不精,而且很蠢。至爱者莫过于父母子女,至亲者莫过于夫妻,杀妻以贡他人食之,而刘安与刘备又非亲非故。而他竟然杀妻贡他人食之,实在令人费解。也许在刘安眼里妻子犹如衣服,可换之,而讨好刘备却未必有如此好机会。果然,刘备赐他百金。这意味着靠这些钱财他又可以再娶若干甚至大批妻子。如此看来,刘安似乎很精,不蠢也。不过在笔者眼里,他始终是一个蠢才。试想一下,一个道德败坏的人,如何能让人信服他不会再杀后娶的人?如此之人,人人见之都会退避三舍。
            二是从另一个侧面来看,可见刘备深得人心。在他逃难之,正逢青黄不接之,却有许多人争着进贡食品。由此不难看出刘备在人们心目中的地位。无怪乎古语云:“得民心者得天下,失民心者失天下”。想到如今的形势,习总书记所领导的反腐败运动深得民心,通过反腐运动,推进公平、正义,国家兴旺指日可待。
            无独有偶,曹操也有逃难之时,但他却因听错,竟把容他留宿的一家人除一个老头外全部杀害。而且最后竟知错再错,为灭口竟把老头也杀害了,还口口声声说:“宁可我负天下人,又不可天下负我。”每当我听到此语时,浑身上下都不寒而栗。
      


╉╉
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏 支持 反对 微信
沙发
发表于 2015-1-29 11:51:13 | 只看该作者
印象中易中天解释的“宁可我负天下人,不可天下人负我”
转自网络
世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。曹操遭人骂,自然有他的原因。什么原因?也很多。但说得最多的,是“奸”。比方说,篡汉,在古人看来就是奸。狡诈,在古人看来也是奸。不过,最让一般民众痛恨的,还是曹操说了“宁教我负天下人,休教天下人负我”这句话。一个人,宁肯自己对不起普天下人的人,也不能让天下的人对不起自己,这个人就太坏了。所以,我们必须弄清楚这个案子,看看是不是事实。
    这事《三国志》没有记载,只见于裴松之注所引《魏书》、《世语》和孙盛《杂记》。事情大概是这样的。董卓入京后,表曹操为骁骑校尉。曹操拒绝董卓的任命,逃出洛阳,抄小路回家乡。路过朋友吕伯奢家时,把他们一家都杀了。为什么要杀呢。三书的说法不一。《魏书》的说法是:“伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。”《世语》的说法是:“太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。”孙盛《杂记》的说法是:“太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。”看来,曹操杀了吕伯奢一家,是没有问题的,有问题的是杀人动机。按照《魏书》的说法,是正当防卫,或者防卫过当。按照《世语》和孙盛《杂记》的说法,则是因疑心太重而误杀。《魏书》是比较维护曹操的,我们姑且不论,就看后两种说法。
    后两种说法中,孙盛《杂记》的说法又更具体。一是曹操听见了些声音(闻其食器声),二是曹操杀人以后说了一句话:“宁我负人,毋人负我。”所谓“食器声”,应该不是洗锅碗的声音,是磨刀子的声音。曹操这才疑心,才杀人。杀了以后,才发现人家是准备杀猪宰羊款待自己,误杀了好人,这才会“既而凄怆曰:宁我负人,毋人负我”。凄怆(音创chuang),就是凄惨、很悲伤的,只好自我安慰,自我排解,很勉强地为自己的错误行为做一个辩护。当然,这种辩护并不能洗刷他的罪过。但能够“凄怆”,总算还没有“丧尽天良”。
    然而《三国演义》的改动就大了。“凄怆”的心情没有了,“宁我负人,毋人负我”也变成了“宁教我负天下人,休教天下人负我”。这又有什么区别呢?前一句话翻译过来,就是宁肯我对不起别人,不能别人对不起我。这里说的“人”(别人),是特指的,就是吕伯奢一家,是“个别人”。后一句话说的,则是普天之下的人,是“所有人”。这个范围就大不一样。虽然都是恶,但恶的程度不同,分量不一。这是第一点。
    第二点,曹操当时说“宁我负人,毋人负我”这个话,只是就事论事。意思是虽然我错杀了人家,对不起人家,但现在也没有办法。我现在走投无路,也只好是宁肯我对不起人家,不要让人家对不起我了。应该说,他还保留了一部分善心在里面。但是,“宁教我负天下人,休教天下人负我”,就变成一贯如此,变成理直气壮了。那就是一个大大的奸贼。所以,仅凭此案就说曹操奸险歹毒,是有疑问的。
    不过即便如此,毛批仍说:“此犹孟德之过人处也”,“犹不失为心口如一之小人”。为什么呢?因为如果换了别人,一定反过来,说宁肯天下人都对不起我,不可以我对不起天下人。但是实际上怎么样呢?实际上都是像曹操那样做的(试问天下谁不有此心者),然而“谁复能开此口”呢?大家都装作正人君子,只有曹操一个人坦率地说出了这话。至少,曹操敢把奸诈的话公开地说出来。他是“真小人”,不是“伪君子”。所以毛批说,这是曹操超过其他人的地方,因为这个世界上伪君子实在太多。毛宗岗父子是不喜欢曹操的。他们都说这是曹操的过人之处,那就应该是过人之处了。
参见《易中天品三国》第一集 真假曹操

∴∴
板凳
发表于 2015-1-29 16:44:33 | 只看该作者
好吧,楼主说的是三国演义
地板
 楼主| 发表于 2015-1-31 15:30:15 | 只看该作者
小李子和小屁鹏 发表于 2015-1-29 16:44
好吧,楼主说的是三国演义

是原著原话

广播台

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|掌上论坛| 新丰家园网

© 2004-2018 新丰家园网. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed 粤ICP备2024327970号 网站联系QQ:89919308 电话:0751-2289503

快速回复 返回顶部 返回列表