|
|
|
这几天的工作没有白费，不过电话费就破费了不少。3号充了50块，现在又来短提示电话费余额不足，要我充值了。破费就破费吧，总算是请来了各个兄弟单位的各路神仙，都行动起来了破费也值得。开周会前这件事应该可以有个着落，领导们也都亲临现场，同时他们把当时的施工方找来了。出了事，就想拍屁股走人，你以为国家的钱这么好骗啊！你以为当公务员都是傻子不成？就算是给你结清工程款又怎么样，出了事一样要找你麻烦。在现场，施工方给出的理由是植被太多了，导致泥土松动，因此产生裂缝的。这样的话领导们自然不会相信，叫他们问我，说我发现的。我当场就揭穿他们的谎言，这不是明摆着的吗，非要去说明白怎么回事吗？就算绿化过多，我只听说过绿化对护坡有保护作用，还第一次听说绿化会破坏人行道的。我本来是想说，你**就是搞豆腐渣工程，你们的行为在糟蹋纳税人的钱啊！本来也是这样的工程，只是现场碍于领导面子，没有这样说罢了！这样子说肯定要得罪某些人，人家能包下工程来，自然有关系。后来他们出来个叫什么工程师的人，应该属于专家那类的人；说华快线天桥上面下雨的时候，引水管道的雨水直接冲到护坡这里，因而引起地面的裂缝。我再次反驳他们的缪论，说如果这里没有天桥，人行道不早就塌方了。一个引水管道都能引起裂缝，那么一场大雨来临，护坡能顶得住吗？我不知道他那所大学毕业的，土木工程系的学生怎么会做如此假设呢？这样的论点也不成立啊！对于这样的专家，我可不跟他客气，直接批判他的无知。后来在现场开了个协调会，引水管道的问题接长管道将雨水引走就是了，这个好办。至于人行道裂缝修复，施工方答应找设计院的人来勘探，到底需要怎么修复要看勘探的结果。这个结果已经算很好的，因为修复肯定是要进行，领导现场也拍板了一定要修复。至于修复以后的效果怎么样，需要用事实来检验了。
ＫＫ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
话说这是哪
or][/size] [/url][/b] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
楼主 |
发表于 2013-8-9 23:40:36
|
只看该作者
[quote][size=2][color=#999999]??酱油哥。 发表于 2013-8-9 12:07[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=501279&ptid=62392]static/image/common/back.gif[/url][/size]
照相能不能搞个高级一点的东西。[/quote]
酱油哥要是肯贡献的话，赠送个单反我们用，我将感激不尽啊！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8#
楼主 |
发表于 2013-8-9 23:41:32
|
只看该作者
[quote][size=2][color=#999999]欲说还休 发表于 2013-8-9 10:41[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=501261&ptid=62392]static/image/common/back.gif[/url][/size]
护坡...似乎是偷工减料了...或许原本就是一堆没有加固的泥土沙石...[/quote]
都是亚运会形象工程，基本上都要偷工减料啦，不然怎么会这么多资本家呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote][size=2][color=#999999]panzhixiong 发表于 2013-8-9 23:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=501325&ptid=62392]static/image/common/back.gif[/url][/size]
酱油哥要是肯贡献的话，赠送个单反我们用，我将感激不尽啊！[/quote]
哈哈。。。 20年后把、、、 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2013-8-9 01:04:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
发表于 2013-8-9 01:21:39
