|
|
新丰一中是否应该给学生一点自由(学生一定要看)
[复制链接]
|
|
|
回复 89# 碗仔 的帖子
我自认力量微小，不能改变或者影响制度，我只能在制度之下尽可能让更多的人提高能力，追寻他们想要的权利。只有提高能力，做到“从心所欲不逾矩”，才可以猖狂地说，“这个狗P制度！”
/ N\" s* P; a4 l0 n. y) z\' N3 Swww.94xf.com在制度之下，很多人都是“夹心饼”，教师被夹在领导和学生之间，校长被夹在领导的领导和教师之间。你说我天真也罢，单蠢也好，校长在大会上说他在领导的领导面前为教师争取权利，我是相信的。
————————————————————————————
我觉得有一些障碍 围墙
是你自身所构筑的
比如你口口声声说制度、制度 ……把你怎么样……
我觉得 制度如人 当然是没有完美的
制度即便是在程序是来看 也不是由你去直接篡改的
我觉得 每个人的影响力 ——是不容小看的[s:82] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回复 89# 碗仔 的帖子
我不是班主任，也要担任4个学生的导师
————————————————————————
想请教一下：新丰一中什么时候就已实行了“四人一师”的比例了？
——这可真是世界超一流的大学都难以企及的比例啊？
[s:75] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回复 89# 碗仔 的帖子
他们都是新丰的尖子，所以没有必要把他们分成优生差生
————————————————————————————
请允许我姑且剖析一下你这句话背后的心态
你是不是还想说
“他们都是新丰的尖子阶层 精英阶层 贵族阶层，所以没有必要把他们分成优生差生”？
[s:75] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回复 89# 碗仔 的帖子
追寻他们想要的权利。
————————————————
你既然这么有“权利”意识
那就请你把你的“学生”首先当成是一个‘人’来看
站在你面前的这个‘人’：是不以其学识高低而划分类别的
[s:67] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回复 89# 碗仔 的帖子
梦想和现实的差距
——————————————————
(我再给你来一句啰嗦话 以谈一下我的观点)
梦想如果与现实没有差距，还能叫梦想吗？
梦想如果与现实没有差距，这不就是现实吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
回复 88# ficky 的帖子
三，好吧，让包括新丰教育界高层的网友们继续关注大家……
_________________________________________________
骂你是塞钱入你袋！
请你思考一下我为什么不骂你是狗，而骂你是奴？
[s:82] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大家都知道。骂人是不对的。夹硬塞钱进人家口袋也是不对的。
你往自己的口袋塞我没意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 2046 于 2008-5-8 16:40 发表 ![]()
大家都知道。骂人是不对的。夹硬塞钱进人家口袋也是不对的。
你往自己的口袋塞我没意见。
要怪就怪 哉 为什么有人就是抻着脖子找抽。
你可以骂我！
中国人，你为什么不骂我？！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 2046 于 2008-5-8 16:40 发表 ![]()
大家都知道。骂人是不对的。夹硬塞钱进人家口袋也是不对的。
你往自己的口袋塞我没意见。
谁要是骂不出个所以然来 骂不出个道道来
谁就是正扑街! 正孬种！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
怪不得这个论坛一潭死水！真个儿又删帖又“和谐”![s:76] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为，抽人家的人比找抽的人更没素质。
人类这么坏，上帝老头也没我们抽死。
因为他老家伙素质是高点。
互相抽，无论如何都不利于论坛，不利于每个会员。
你的发言很尖锐。
我（不代表论坛）个人很欣赏。
但不能忍受你骂人。
。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 THINKLI 于 2008-5-8 15:48 发表 ![]()
成绩好的学生他的学习动机强，也能主动学习，老师们基本上不用去管他。
我花在前面2位同学的时间不及后面2位的四分之一。
——————————————
这让我想电影那句话：开好车的人 就一定是好人了么
说到 ...
看到你说的这些话，我很怀疑你的年龄。当然，这是题外话
言归正传，成绩好的学生取到的成绩是他们自己的，与我无关。我说的“付出没有收获”时，我想到的是那个什么都不做，还得意洋洋地说“我不交作业，我不读了”的那个学生，这个学生占去了我做导师工作的三分之二的精力。
如果你认为有的学生没有学习动机，不去主动学习，分数也能很高，那么我很诚恳很真挚地请求您介绍给我，好让我郑重地向他学习 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 THINKLI 于 2008-5-8 16:03 发表 ![]()
我不是班主任，也要担任4个学生的导师
————————————————————————
想请教一下：新丰一中什么时候就已实行了“四人一师”的比例了？
——这可真是世界超一流的大学都难以企及的比例啊？
: ...
不好意思，我是菜鸟，只够格带４个学生
更优秀的老师带１０个８个学生，甚至更多
还有，牛津实行的是“二人一师” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 THINKLI 于 2008-5-8 16:08 发表 ![]()
他们都是新丰的尖子，所以没有必要把他们分成优生差生
————————————————————————————
请允许我姑且剖析一下你这句话背后的心态
你是不是还想说
“他们都是新丰的尖子阶层 精英阶层 ...
你很聪明
有钱能做好多事。
有钱能上高中，未必能上大学。不论是儿子靠老子，还是靠自己，只要争取到了读高中的权利，都是精英。
至于能不能继续做精英，就要看儿子自己了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 THINKLI 于 2008-5-8 16:13 发表 ![]()
追寻他们想要的权利。
————————————————
你既然这么有“权利”意识
那就请你把你的“学生”首先当成是一个‘人’来看
站在你面前的这个‘人’：是不以其学识高低而划分类别的
[s:67]
注意，从头到尾，我都没有说他们学识有高低的差别，我说的是分数有高低的差别
学识，分数，这三者的区别我就不多说了
分数低不一定代表他没水平没能力，希望你清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 THINKLI 于 2008-5-8 16:47 发表 ![]()
谁要是骂不出个所以然来 骂不出个道道来
谁就是正扑街! 正孬种！
难得的表演，一年一度的自打耳光咧，还是免费的，大家快来看哦~~~~~~~[s:26] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 THINKLI 于 2008-5-8 15:35 发表 ![]()
大家在这里聊天讨论
都是不论身份阶级背景的 有一说一 有二说而 不说废话
你突然来了那么一句“报告”
就莫怪我尖锐了。
如你所说，在网络上大家都是不论身份阶级背景的，因此我们都从来没有说过我们的身份阶级背景，我更不会因为对谁说了这个你所谓的“报告”，就成了所谓的“奴”。不过介于你骂人的水平与类比的不恰当程度。。。我已经不屑于和你开战对骂了。骂人也应该骂得有素质。例如我喜欢和擅长辩论，但是我只和有素质的人辩论有意义的事情，并且在辩论过程中讲究辩风。
我也会和所谓的“教育届高层”讨论教育问题和学校管理问题，并从我的角度给一些建议和意见，但是是以平等的姿态而不是你所谓的“奴”的姿态，我没必要做“奴”。
没有人阻止任何人发表自己的意见，但是每个发表意见的人，都应该学会尊重别人的意见，并尊重别人。在尊重的前提下，才会有讨论的空间和余地。这是为什么你的所谓的“尖锐”会有那么多人反感。
从此就此帖子做回一个看客。不再回复。不过这里的戏倒是挺多的。
论坛人气低。。。。你有没有责任？
[ 本帖最后由 ficky 于 2008-5-8 19:55 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发指
这个……简直太伪善了
原帖由 2046 于 2008-5-8 16:58 发表 ![]()
互相抽，无论如何都不利于论坛，不利于每个会员。
你的发言很尖锐。
我（不代表论坛）个人很欣赏。
但 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Maxmall 于 2008-5-8 19:41 发表 ![]() 这个……简直太伪善了
难道你就没听说过：假正经是一种美德。（2046如是说）[s:80] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2008-5-8 15:57:14
发表于 2008-5-8 16:40:03
发表于 2008-5-8 17:12:48
